【文/观察者网 林兆楠】北京时间6月28日上午10点半（美国东部时间晚10点半），史上最早的美国总统大选辩论正式结束，共和党总统候选人特朗普和民主党总统候选人拜登时隔四年再次交锋。美国有线电视新闻网（CNN）在结束后的民调显示，大多数观众认为特朗普在本场表现更好。

特朗普的表现究竟好多少？

根据CNN的民调，观看了周四总统辩论的注册选民中，有67%认为特朗普表现更好，而开始前预期他表现更好的为55%，上涨了12个百分点，而认为拜登表现更佳的占33%，开始前的数字是44%。此外，57%的观众对拜登的领导能力表示缺乏信心，而对特朗普持相同看法的比例为44%。

辩论中的特朗普与拜登（AP）

网上还流传着一个说法，称CNN发起的投票显示，面对“谁应该当选下一任美国总统”的问题，70%的人选择了特朗普，仅有13%的人选择拜登，另有17%两者都不选。

观察者网查证发现，这仅仅相当于“直播间投票”，并非正规民调。尽管民调在样本选择、问题设置上如果操作不当，也会带来较大偏差，但此类投票的误差往往更大。

而且，这一投票出自CNN新闻18频道。该频道曾称为CNN-IBN，根据公开资料，“一直是印度通往世界的窗口，也是印度通往世界的窗口”。它的很多活动、节目也是围绕印度举办，例如“年度印度人”“崛起的印度”等，自称是“印度获奖最多的英语新闻频道”。

CNN新闻18频道虽然顶着CNN的名号，但宛如“印度分台”，并不能真正反映美国选民的倾向。

议题广泛、形式更新

今年的美国总统大选辩论采用了全新模式，由两家电视台各负责举办一场，刚刚结束的由CNN在其亚特兰大总部演播室举办，第二场将于9月10日由美国广播公司（ABC）举办。

在本次辩论中，候选人的麦克风默认关闭，直到主持人示意某一个候选人发言。辩论由主持人通过问题推进，每位候选人在问题之后有两分钟回答，并有一分钟反驳对方，随后进入自由回答时间。相较于2020年的辩论，本次辩论的闭麦机制与问题设置使得整体辩论更为流畅。《纽约时报》（The New York Times）统计，本次辩论中两位候选人同时说话的时间少于1%，相比2020年的第一回辩论中的10%。

辩论的数十个议题涵盖广泛，多于2020年两人第一次辩论时，也更为细致。问题高度集中在美国国内问题，从非法移民到社保，以及对于候选人个人年龄和犯罪问题的担忧。关于外交政策的问题仅少量出现，如俄乌与巴以两场战争等。

据《纽约时报》、CNN、《华盛顿邮报》等核实，在辩论中，双方都多次发表了不实言论。拜登总共约36分钟的发言时间中，约有12分钟是在攻击特朗普，而特朗普则在他41分钟的发言时间中，花费18分钟攻击拜登。拜登主要在是否够格被选举为领导人、经济、国会山骚乱与堕胎权等方面攻击特朗普，后者则集中攻击拜登的移民政策、是否够格被选举为领导人、外交政策、俄乌战争与经济议题。

CNN披露，熟悉乔·拜登总统辩论准备情况的消息人士称，拜登最近几天一直在与感冒作斗争。在辩论中，他的声音听起来嘶哑而刺耳，甚至比平时更沙哑。双方在对方发言时多次苦笑摇头，拜登常常嘴巴微张盯着发言中的特朗普看。

值得注意的是，辩论结束后，直播画面显示特朗普独自离开了会场，没有与拜登和主持人握手，而拜登则保持在讲台后数十秒，直到第一夫人来到他的身边牵着他走下台，与主持人握手。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。