【文/观察者网 阮佳琪】

要不说还是“大厂”锻炼人呢，去年为特朗普关税政策辩解时，在听证会上被追问得哆哆嗦嗦、方寸大乱的美国财政部长贝森特，如今已经能面不改色地睁眼说瞎话，梗着脖子跟质询议员硬刚了。

据美国有线电视新闻网（CNN）、福克斯新闻网4日报道，当地时间周三，在众议院金融服务委员会举行的听证会上，贝森特与加州众议员、委员会资深民主党成员沃特斯（Maxine Waters），就特朗普的经济政策发生激烈交锋。这位愤怒的女议员气到一度质问是否有人能让贝森特“闭嘴”。

加州众议员、委员会资深民主党成员沃特斯（Maxine Waters） 视频截图

会上，贝森特多次打断沃特斯发言，试图“纠正”她关于关税与通胀的批评。

沃特斯指出，特朗普的关税政策已经导致部分商品价格上涨，并向贝森特提问，“关税是否会引发通胀？”

“拥有150年数据的旧金山联邦储备银行研究显示，关税不会引发通胀。”贝森特回应道。

沃特斯对此表示反对，并以咖啡、香蕉等部分商品价格上涨为例。她还指出，特朗普政府的高额关税，在许多美国人购房困难的背景下进一步推高了住房成本。

沃特斯说，“住房危机加剧的一个明确原因是，你和特朗普政府其他成员对木材、钢铁等住房生产相关商品征收了关税。”

贝森特随即插话道，“女议员，木材价格正处于五年低位。我们还是讲事实吧。”

“你似乎对通胀的定义感到困惑，”他转而攻击民主党说，“住房价格上涨的最大原因，是你们放任的大规模无限制移民。”

几番交锋后，沃特斯明显面露烦躁，拒绝贝森特继续解释，仅要求对方就自己的提问简单回答“是”或“否”。

沃特斯问道，“你是否愿意成为本届政府中理性的声音，敦促特朗普总统停止向美国消费者发动战争，停止损害住房的‘可负担性’，停止将经济置于危险境地？是或否。你无需解释。”

但贝森特始终没有正面回答，依旧不断辩解。失去耐心的沃特斯随即指责贝森特浪费时间，并多次抛出“收回我的提问时间”（Reclaiming my time）这一议会标志性用语，可贝森特依旧滔滔不绝，丝毫没有闭嘴的意思。

这可把沃特斯气得够呛，她转头对共和党籍的委员会主席希尔（French Hill）说，“你能让他闭嘴吗？”

贝森特则微笑着反击说，“你能保留一些体面吗？”

希尔紧接着宣布沃特斯的提问时间到期，对她关于“贝森特浪费时间”的抱怨置之不理。

贝森特微笑反击：你能保留一些体面吗？

据美国Vox新闻网介绍，“Reclaiming my time”是美国国会议员在听证会等正式场合常用的程序性用语，字面意思是“收回我的时间”，实指议员通过打断证人发言，声明要重新掌控已分配的提问时间。

这一行为通常发生在证人回答冗长、回避问题或偏离主题时，议员以此强调自身对时间的支配权，要求对方直接回应问题，或自行终止对话以保留剩余时间用于其他提问，确保质询的有效性。

CNN称，周三听证会双方对轰的“戏剧性场面”再度成为TikTok上的热门内容。值得一提的是，上一次因“Reclaiming my time”而火出圈的，同样是沃特斯和特朗普的财长——在其首个总统任期就职的史蒂文·姆努钦。

2017年，还是在众议院金融服务委员会的听证会上，沃特斯提问关于特朗普与俄罗斯银行关系的问题时，刚上任半年的姆努钦在回答前说了一堆客套恭维沃特斯的废话。

结果，姆努钦的马屁拍到马腿上。沃特斯认为他是在拖延时间，多次高声强调“Reclaiming my time”打断他。两人“一唱一和”的视频在社交媒体上走红后，“Reclaiming my time”成为了一个互联网“迷因”（Meme）。

此后，“reclaiming my time”这一短语不仅限于程序操作，更成为一种政治表达，据Vox新闻网介绍，当时这个短语很快成为批评特朗普政府的口号。

沃特斯VS姆努钦

兜兜转转，命运的回旋镖又让沃特斯遇到了特朗普的财长。

CNN称，抛开戏剧性场面不谈，沃特斯与贝森特争论的核心内容，对今年美国中期选举中选民最关心的头号议题“生活成本”至关重要。

路透社与益普索（Ipsos）的民调显示，美国民众对特朗普的经济处理方式普遍不满，特朗普近期也承认共和党可能难以维持其在国会的微弱控制权。

美媒指出，随着“可负担性”成为核心议题，白宫已匆忙推出包括限制信用卡利率上限在内的多项提案，以回应民众对生活成本的担忧，还为特朗普安排了全国巡回演讲，以期在明年中期选举前坚定民众对美国经济的信心。

苏黎世保险首席市场策略师盖伊·米勒（Guy Miller）表示，“总统（特朗普）显然希望看到经济增长蓬勃、金融市场上涨，这将在未来几个月成为其叙事和政策的重要组成部分。通往选举的政策将影响我们所有人。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。