【文/观察者网 柳白】

人工智能（AI）正被美国加速塑造为网络博弈的最新“武器”。然而，这项颠覆性技术在军事化道路上的狂奔，正激起美国科技企业的深切忧虑和抵制。

英国《金融时报》2月27日披露，美国五角大楼正计划联合顶尖人工智能（AI）企业，开发AI网络工具，用于侦察、定位中国电网等关键设施与网络的漏洞，为未来可能的军事冲突做网络战准备。与此同时，因拒绝向美军无限制开放AI技术，美国AI初创企业Anthropic遭特朗普下令所有联邦机构禁用，随后更被五角大楼列为“供应链风险”。

瞄准中国

多位知情人士透露，五角大楼正与领先的AI公司洽谈合作，旨在开发一套能对中国等对手的电力系统、公用事业及敏感网络进行自动化渗透与侦察的系统。该系统将利用AI算法高效识别软件漏洞，绘制“漏洞地图”，并将潜在攻击目标直接整合进美军的作战方案中。

《金融时报》认为，五角大楼的举动反映出华盛顿方面日益认识到，在任何与中国可能爆发的战争中，网络行动的重要性正在提升，同时AI有助于改变力量平衡。

美国中央情报局（CIA）前中国事务主管丹尼斯·怀尔德表示，AI网络工具将解决扫描和识别基础设施弱电所需人力过于庞大的问题。

“这就像深夜的窃贼，挨家挨户试前门，直到找到没锁的那一家，”现任职于乔治城大学的怀尔德给出了形象的比喻，“AI辅助的网络攻击能呈指数级增加尝试‘破门’的次数，从而更高效、更准确地绘制可供选择的攻击目标。”

美国网络司令部将在米德堡开设的综合网络中心和联合作战中心(ICC/JOC) 美国陆军

尽管美国军方网络专家已在开展识别目标漏洞的工作，但设想中的新型AI工具将以更少的人力、更快的速度、更大的规模完成这些任务。

一名熟悉计划的人士透露，美方一直在构建针对电网渗透的网络进攻战略，进攻和防御必须双管齐下，缺一不可。

报道特别指出，靠近数据中心的发电厂可能成为优先目标，因为切断电力供应可直接瘫痪对手的AI算力基础。

OpenAI、谷歌以及马斯克的xAI已获得总计约2亿美元的合同，与美国政府在军事、网络与安全应用领域展开合作。

不过这项新的网络行动具体将由哪些公司参与尚不明确。五角大楼拒绝就此置评。

此次事件并非孤立。

去年8月，中国网络空间安全协会发布了美国政府以德国、韩国、新加坡、荷兰等为跳板，对中国实施网络攻击的两起案例，还透露了2024年境外国家级APT组织对中国重要单位实施超过600起网络攻击事件，对中国关键信息基础设施、重要信息系统等进行攻击渗透。

“这是美国政府对中国实施恶意网络攻击的最新证据，再次表明美国是中国面临的头号网络威胁，也暴露了美国在网络安全上贼喊捉贼的虚伪面目。”外交部发言人郭嘉昆对此表示，“中国将继续采取必要措施维护自身的网络安全。”

“我们还注意到，美方是以其欧洲及中国周边的盟国为跳板实施的上述恶意网络活动。中方一贯主张，网络安全是各国面临的共同挑战，应当通过对话与合作共同应对。”他说。

“凭良心，我们不能答应五角大楼的要求”

然而，五角大楼对AI技术的无限度军事化诉求，正遭遇本土科技企业的强烈抵抗，双方在AI技术应在多大程度上用于军事行动问题上存在分歧。Anthropic就是其中之一。

彭博社称，自成立以来，Anthropic一直将自身定位为专注于负责任使用人工智能、避免技术造成灾难性危害的企业。这一立场使其首席执行官阿莫代伊与赫格塞思陷入高风险对抗。

据接近Anthropic的人士透露，该公司曾寻求禁止其模型Claude用于致命自主武器，并希望对人工智能用于美国国内大规模监控施加限制。

多名知情人士称，Claude是目前唯一用于机密行动的人工智能模型，但包括OpenAI和谷歌在内的其他AI实验室员工也表达了类似担忧。

从消息人士的说法看，五角大楼为了无限制使用AI技术，还拿所谓中国“缺乏监管约束”当幌子，“毕竟当冲突爆发时，我们不能束手束脚”。

五角大楼本周早些时候曾警告，如果Anthropic无法在27日前同意军方的相关条件，该公司可能被贴上“供应链风险”的标签。五角大楼要求该公司在当地时间27日下午5时前允许五角大楼在法律范围内无限制使用Claude聊天机器人，且不得附加任何使用限制。

最后期限已过，美国总统特朗普27日发文宣布，他已指示所有联邦机构立即停止与Anthropic的合作，美国国防部和其他使用该公司产品的机构将有六个月的过渡期。

紧接着，五角大楼也在同一天宣布Anthropic为“供应链风险”。赫格塞思命令五角大楼禁止其承包商及合作伙伴与Anthropic开展任何商业活动。

他在X平台表示，给予Anthropic六个月时间将AI服务迁移至其他供应商。“美国大兵绝不会被大型科技公司的意识形态绑架，”赫格塞思写道，“这一决定是最终决定。”

特朗普政府的这一决定将在AI行业引发震动，该行业已投入数千亿美元研发技术，企业正权衡如何争取联邦政府业务。

业内人士指出，“供应链风险”认定可能产生更广泛影响。

宾夕法尼亚大学政治学教授迈克尔·霍罗威茨曾在拜登政府时期任职于五角大楼。他对彭博社表示，“供应链风险”认定通常只针对被视为对手的企业，例如中国企业。“这在法律上属于模糊地带，最终结果尚不明朗。”

一名业内知情人士称，在五角大楼系统中替换Claude，可能使美国政府在国家安全领域的人工智能应用至少倒退六个月。

一名熟悉Claude的五角大楼工作人员表示，这一模型的代码库比其他模型更易操作，便于实时、快速、可靠地更新，但这并不意味着竞争对手无法追赶。

面对特朗普政府的极限施压，阿莫代伊明确表示公司将坚持立场。“这些威胁不会改变我们的立场：凭良心，我们不能同意他们的要求。”

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。