【文/观察者网 阮佳琪】

来不及，根本来不及。

在美国联合以色列对伊朗开战的最初几个小时里，当家长们拼命赶往学校，想把孩子们接回家避难时，一枚炮弹已经砸在了伊朗米纳卜市一所女子学校的屋顶。

两层楼高的校舍转瞬被炮火吞噬，浓烟与火光裹着绝望的哭喊弥漫开来，这场突袭造成至少165人葬身火海，现场惨不忍睹。

而最让人剜心刺骨的是，遇难者大多是年仅十岁左右的女童，本该无忧无虑的年纪，永远定格在了这片废墟之中。

当地时间3月2日，工作人员正在为学校遇难者准备墓穴。这张照片也被称为美以对伊朗动武以来，“最让人心碎的一张照片”。东方IC

面对这场夺走上百名伊朗儿童生命的滔天罪行，美军内部与部分美国媒体已隐约承认美方难辞其咎，但美国总统特朗普仍在“铁证”面前百般狡辩、拒不认责。

随着调查不断深入，美国《华盛顿邮报》11日更披露了一个骇人的可能性：美军情报错误，叠加人工智能（AI）技术滥用，共同酿成了这场无可挽回的悲剧。

报道援引十余名知情人士消息及分析指出，由于美军情报数据库的滞后，这所学校所在的位置仍被识别为伊朗军事基地，因而被列入了打击目标清单。

在此基础上，美军投入使用的AI作战工具可能成为了悲剧的“加速器”。相关系统能高速处理海量情报数据，将数周的作战规划压缩为实时战场决策，但这反而让大量未经核查更新的陈旧目标，被AI自动筛选并列为“高优先级”打击对象。

尽管国防相关人士强调，所有打击决定最终由人工做出，但军事专家质疑，在AI处理的情报量呈几何级增长、战场行动节奏快到极致的情况下，一线情报分析人员早已超负荷运转，根本无法对AI推荐的每一个目标进行充分、严谨的人工审核，层层疏漏叠加，最终让无辜孩童沦为战争牺牲品。

对于这起惨案，以色列方面火速撇清关系，声称并未参与此次打击行动。两名以色列官员向《华盛顿邮报》证实，此次针对该目标的空袭行动，实施前并未与以色列国防军进行任何交叉核实与沟通。

而美方的回应，更尽显敷衍冷漠。据报道，美国国防部长赫格塞思的办公室，将学校遇袭、AI是否涉事等核心问题，推给了美军中央司令部。后者则以“调查仍在进行”为由拒绝置评。

讽刺意味十足的是，此前周日接受美媒采访，被问及伊朗学校遇袭时，赫格塞思曾恬不知耻地自我标榜道，“我要向全世界强调，与我们的对手伊朗不同，我们从不以平民为目标。”

情报过时，学校被划入“军事基地”

《纽约时报》率先披露了初步调查结果。据其报道，美国军方一项正在进行的内部调查初步认定，美军向这所学校误射了战斧导弹，美方应对此承担责任。

初步调查结果显示，美军原本计划打击该校邻近的一处伊朗军事基地，但出现了“目标定位错误”。多名知情官员透露，美军中央司令部作战人员，使用了国防情报局提供的过时数据创建了打击目标坐标。

随后，一名美国官员及一名负责目标审核的知情人士，也向《华盛顿邮报》证实了上述调查结论。

结合卫星图像专家分析，涉事学校所处的位置曾属于伊朗海军基地的一部分，但早在2015年就已被围墙分隔开，同年年中至2016年初还增设了独立出入口，重新修建平整的柏油地面上划设了运动场等室外活动区，校舍墙壁也被粉刷成蓝粉配色。

校园被围墙隔开。《纽约时报》制图

学校新设的出入口和室外活动区。《纽约时报》制图

2022年，该建筑群再次调整布局，新增围墙隔出一间医疗诊所。专家指出，即便学校与诊所紧邻甚至坐落于革命卫队大院内部，也绝不属于合法打击目标。

2025年的卫星图。《华盛顿邮报》制图

据了解初步调查结果的知情人士透露，负责协助拟定打击目标的美国国防情报局，在向中央司令部移交数据时，其“目标编码”将这所学校标记为“军事目标”。目前尚未完全弄清楚这些过时数据是如何给到了中央司令部，也不清楚国防情报局当时是否掌握最新信息。

一名美国国防官员坦言，情报分析团队长期依托多年累积的军事目标数据集开展工作，地面实际情况的变动往往无法被及时发现或记录；另有知情策划人士补充，袭击发生前几周，美军目标清单新增了数百个打击点位，暂无法确定这所学校是否在新增之列。

《纽约时报》进一步指出，美军军事目标锁定流程本就极为复杂，涉及多个情报与作战机构，多名军官均负有核实数据准确性的职责，中央司令部军官更有义务核查国防情报局等机构提供的情报信息。可战争初期局势瞬息万变、作战节奏极快，大量关键信息往往来不及层层复核便被投入使用。

除国防情报局与中央司令部外，调查人员还在审查美国国家地理空间情报局的工作，该机构负责提供并分析潜在目标的卫星图像。

一般情况下，当国防情报局提供的目标数据较为陈旧时，情报官员需借助地理空间情报局的影像资料更新、核实目标。截至目前，该机构尚未对此作出任何回应。

官员们强调，当前结论仅为初步调查结果，仍有多个核心疑点没有解决，比如为什么这些过时信息没有经过复核，以及是谁未能核实这些数据。

但讽刺的是，美媒注意到，这一失误并没有让多名受访的现任和前任官员感到“意外”，相关调查结果完全在其意料之中，毕竟“美国是此次冲突中唯一使用战斧巡航导弹的国家”。

美媒：袭击可能与人工智能有关

如果说将学校误判为军事基地是酿成悲剧的第一步，那么美军对人工智能技术的单纯依赖，很可能进一步加速了这场惨剧的发生。

中央司令部司令布拉德·库珀周三公开承认，美军在对伊朗的军事打击行动中，动用了“多种先进AI工具”。

他大肆夸赞这套系统的效能，称其能在数秒内筛选海量情报数据，帮助美方决策者快速理清信息、比敌方更快做出决策，还特意强调AI能将原本耗时数小时乃至数天的战略制定流程压缩至几秒。

他还称，也正是依托AI技术批量处理情报、锁定目标的能力，美以两军才能在短短几天内，摧毁伊朗数千处地点。

但这自然引起了一个尖锐的疑问：伊朗学校遭袭，是否与美方使用的AI工具有关？

据五名知情人士透露，美以两国军方均在使用美国科技公司Palantir的Maven作战系统，美军版本还部分集成了AI初创企业Anthropic的Claude模型。

公开资料显示，Maven是一款高端军事规划工具，可整合侦察、后勤、传感设备及各类情报数据，为指挥官生成决策面板。

两名熟悉该系统使用情况的人士向《华盛顿邮报》透露，在对伊打击筹备阶段，Maven系统会自动推荐打击目标、提供精准坐标，并按目标重要程度排序；搭配Claude模型后，更是大幅提速作战节奏，将数周的作战规划直接转为实时行动，系统还会在打击完成后自动开展效果评估。

Palantir和Anthropic均拒绝置评。值得一提的是，Anthropic因坚持为Claude设置安全护栏，禁止将其用于全自动武器及国内大规模监控，正与五角大楼对簿公堂。

尽管目前尚不确定这套AI系统在美以联合行动中的具体应用程度，但Anthropic周一提交的诉讼文件中，承认了美媒报道所提到的内容，即“国防部正是借助本公司开发的AI工具，对伊朗发动了大规模空袭”。

有军方人士试图辩解，称无论目标由AI生成还是其他渠道获取，最终打击决策都必须经过人工审核批准，整套流程包含目标提名、法律顾问审查、正式批准等多个环节，通常由三星级指挥官审批，高敏感目标还需上报更高层级。

有人更强调，美方数十年来一直在制定对伊作战计划与目标，不应草率将小学遇袭归咎于Maven系统或其他生成式AI。

但且不说，目前根本不清楚究竟是谁批准将这所小学列为打击目标。更关键的是，三名熟悉美军目标审核流程的人士透露，此次对伊军事行动节奏快、规模大，大量老旧目标可能根本没有经过最新复核更新。美方后续紧急增派分析师审核目标，也恰恰印证了这一点。

“从Maven项目启动初期，我就反复强调，向AI模型输入实时、准确的数据，才是最核心的难题。”退役空军中将杰克·沙纳汉说。他曾于2017年牵头五角大楼的人工智能作战整合早期工作。

沙纳汉目前在智库“新美国安全中心”担任高级研究员。他进一步指出，随着战争节奏不断加快、锁定更多目标的压力剧增，必须建立完善的制衡机制，确保所有提名打击的目标都是合法军事目标，及时纠正可能造成平民伤亡和附带损害的失误，“这本身就是目标审核人员的核心职责。”

“这场悲剧本就不该发生，更不能再次上演。任何声称人工智能能凭空消除战争迷雾与阻力的人，都是在彻头彻尾地撒谎。”他补充道。

“特朗普，你敢直视他们的眼睛吗？”

空袭一座挤满孩子的校园，《纽约时报》以罕见严厉的语调评价：这无疑将被记入近几十年最严重的军事失误之一。

可再沉重的评语，在无辜逝去的生命面前，都轻得像一声叹息。

当地时间3月3日，伊朗南部米纳卜市，民众为遭到美以空袭小学的遇难者举行葬礼。东方IC

2月28日上午10时45分，美以对伊朗发起军事行动的那一刻，宁静的校园瞬间沦为火海。

41岁的卡里亚尼帕克，在接到老师让接孩子的电话仅10分钟后就冲到了学校。他站在校门口，等着两个年幼的儿子，看着一位老师焦急地拨打着其他家长的电话。

然后，一声震耳欲聋的巨响撕裂空气。紧接着，爆炸冲击将他狠狠掀飞。

“我们听到一声可怕的巨响。那是导弹的声音，我不知道那到底是什么，它击中了学校。”

五到十秒后，又是两声爆炸。

等卡里亚尼帕克挣扎着爬起身，他头晕目眩，什么也听不见了，额头上鲜血直流，“我朝校门走去，可校门已经没了，整栋楼都塌了。”

他爬过瓦砾，想去救困在二楼的孩子，却无能为力。“上面有三个女孩在哭，浑身是血，还有火。”

陆续赶来的家长与救援人员，在一楼废墟里挖了整整几个小时，但“挖出来的孩子，没有一个活着。他们的身体都被炸得支离破碎、烧焦了”。

卡里亚尼帕克始终没有在废墟中找到他7岁和8岁的儿子。

最后，这位心力憔悴的父亲被叫到停尸房。

在那里，大儿子的遗体还算完整，可小儿子，他只能凭着脚上的一双鞋子来辨认。

“特朗普，你敢直视他们的眼睛吗？”

伴着这声锥心质问，100多名遇难儿童的遗照，铺满了伊朗媒体的头版，无声泣血。

然而周三，当特朗普离开白宫前往俄亥俄、肯塔基推销经济议程，被问及这起惨案的初步调查结果时，他只淡淡一句：“我对此并不了解。”

《德黑兰时报》8日头版报道

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。