【文/观察者网 阮佳琪】

1989年，日本右翼民族主义政客石原慎太郎与索尼联合创始人盛田昭夫合著了《日本可以说“不”》。这本写于日本资产泡沫顶峰时期的小册子，言辞直白强硬，直指美国对日贸易制裁背后的种族偏见，并以美国军事霸权依托日本半导体技术为由，主张日本应凭借这一技术优势对美国说“不”，提出摆脱对美依赖的替代路径。

这本书的论调之激进，标志着日本的产业自信与谋求国家命运超越美国的心态达到顶点。一经出版便在美国引发轩然大波，甚至被美国国会译成英文版作为“反面教材”研究。

如今，这本书已经绝版，但“似乎也没有了再版的价值”。英国《金融时报》直言，到了2026年，与“日本可以说不”这句话再引热议截然相反的是，即便手握国会绝对多数席位，但与二战后历任首相一样，高市早苗领导的仍是一个无法对华盛顿说“不”的日本。在行事不可预测、奉行交易主义的特朗普政府面前，日本深陷对外依赖与自主抉择的外交困境。

这篇发布于4月10日的长文援引分析人士观点称，日本政坛正围绕“中等强国联盟”等替代方案展开讨论，试图在对华防御需求与美日同盟的脆弱性之间寻求平衡。然而受制于历史与制度设计，加之对美国核保护伞的依赖，日本当前仍深陷“无法对美国说不” 的被动处境，缺乏可行的“B计划”来替代日渐动摇的美日同盟体系。

美国天普大学当代亚洲研究所联合主任罗伯特·杜贾里克坦言，日本除了美日同盟外没有更好的替代选择，而华盛顿对此心知肚明。

他表示，与巴西等国不同，日本自认身处危险的地缘环境，“假想敌”中国、朝鲜、俄罗斯近在咫尺；其他地区盟友对亚洲事务鞭长莫及，而日本仅凭自身应对此类威胁，“需要持续投入10至15年”。

“日本想要调整路线，只有两种选择：要么认定中国并非真正威胁并接受这一现实，”杜贾里克称，“要么戳破美国在日驻军的所谓必要性，但这很冒险。”

同样认为“东京别无选择”的日本明海大学教授小谷哲男也表示，日本摆脱对美依赖的替代路径仅有三条：自主拥核保障安全、构建亚洲防卫合作网络，或是接受“中国领导亚洲”，但这三条路要么难以实现，要么“绝无可能”。

“所以我们只剩下A计划的plus版本——强化对美关系、增加防务支出、深化防务合作，”小谷说，“没有B计划。”

基于这样的判断下，高市政府正在维持一段在外界看来近乎“受虐”的追随式关系。

“美日关系正演变成一种糟糕透顶，近乎虐待的关系，”纽约雪城大学的日本问题专家埃斯特韦斯-阿贝直言不讳，“日本越是讨好，受到的对待就越恶劣。”

白宫发布的高市访美照片

日本“高兴早了”

《金融时报》回顾，2018年，也就是特朗普首个任期的第二年，已故日本首相、高市早苗的政治导师安倍晋三，曾不得不向这位美国总统作出一番非同寻常的辩解。

他向特朗普澄清，日本并未采用“往汽车上扔保龄球”的方式进行美国汽车承压测试，刻意设置壁垒阻挡美国进口车。一番费经周折的游说后，特朗普才被说服。

“可等到特朗普开始第二任期，他又重提日本的保龄球测试。在他那里，就没有什么话是算数的”，一名当时随安倍出访的代表团成员说道。

高市核心幕僚圈的一名成员坦言，特朗普在“保龄球测试”一事上的反复无常，与高市当前面临的困境之间，关联远不止于他本人性格乖张这么简单。更本质的原因在于，特朗普让那些美国历来最为扶持的盟友，尤其是日本，被迫陷入了一种深深的无力感。

去年，特朗普在全球范围加征高额进口关税时，日本最初因未获豁免而深感错愕，随后只能被迫达成协议，同意向美国投资5500亿美元。日方虽被爆私下斥责美方是“黑帮式勒索”，但面对美国商务部长卢特尼克公开嘲讽其“花钱消灾”，也只能忍气吞声。

上月末，高市早苗首次赴美与特朗普举行峰会。此前她刚赢得大选，扭转了自民党的颓势，拿下国会众议院绝对多数席位。

一名美国外交官形容称，整场会面中，她采取了“极致奉承手段与战略性交易策略”（weapons-grade flattery and strategic transactionalism）。在椭圆形办公室见到特朗普时，她开场便说：“唐纳德，只有你才能实现世界和平。”随后又双手奉上新一轮价值730亿美元的对美投资项目。

她的策略看似奏效了。知情人士透露称，特朗普当时没有强迫日本突破宪法限制、向霍尔木兹海峡派遣军事力量，也没有提出日方最忌惮的要求，即要求东京承担更多驻日美军的费用。

此行她还获得了多项保证，其中包括“东京仍稳固处于美国核保护伞之下”。

但会面中的诸多插曲，仍不断提醒着这段同盟关系的脆弱：美以对伊战事愈演愈烈之际，特朗普特意提醒高市早苗，日本90%的石油依赖中东供应。

峰会现场被问及为何袭击伊朗前为何未与亚洲最亲密盟友协商时，特朗普更公开以“珍珠港事件”反讽，称“没有人比日本更懂偷袭”。这番言论在日本引发普遍不满，但日方官员却只能淡化处理，外相茂木敏充甚至找补称提到珍珠港事件“很正常”。

听到特朗普提珍珠港，高市面露尴尬

或许唯一值得庆幸的是，在这场气氛微妙的峰会上，日本好歹避免了被美方指责“没有在对伊战争中提供帮助”。特朗普当时还称赞日本在伊朗问题上“主动承担责任”（step up to the plate，源自棒球术语，指击球手站上本垒板准备击球）。

然而，日本人很快发现自己高兴早了。本周一，在一场火药味十足的发布会上，睚眦必报的特朗普逐一点名那些他认为本应协助对伊作战、最终却没有出兵的盟友。

在北约、澳大利亚、韩国之后，他也没有放过日本，还意味深长地补充道，目前有5万名美军驻扎在日本全境。

英媒指出，长期以来，美国采取强硬手段，而日本同时温和行事的特殊模式，让日本得以积极参与各类超国家组织，并成长为史上最成功的经济体之一。如今，这一局面已彻底改变。

纽约日本协会会长乔舒亚·沃克表示，“一向以软实力见长的日本，正被迫快速适应硬实力主导的世界，其同盟处境也与此前认知截然不同。”

“曾经看似牢不可破的同盟如今岌岌可危。特朗普的交易主义世界观，让这段同盟彻底暴露在风险之中……日本终于意识到，这段一向被视作理所当然的关系，如今必须一事一议、日复一日地小心周旋。”

高市惹怒中国，“美方沉默震耳欲聋”

高市早苗既怕特朗普“突然发难”，也怕他“一言不发”。

受高市涉台错误言论，以及日本加速扩军备战影响，中日关系近期跌入低谷。但出乎日方预料的是，华盛顿并未声援。除了美国驻日大使在社交媒体上姗姗来迟的一则贴文外，特朗普及其团队始终保持着“震耳欲聋的沉默”。

在此背景下，高市此次访美的另一主要目标也很明确：她必须从华盛顿获得明确承诺，确保日本的安全仍受美国保障，同时确认特朗普不会在对华政策上做出重大转向。

最终，特朗普仅口头承诺，会在访华期间“大力赞扬日本”。会后白宫虽发表声明，强调两国领导人致力于“台海和平与稳定”，但知情人士向《金融时报》透露，这一表述是应东京方面强烈要求才加入的；日本官方则刻意回避提及这句话，担心在当前敏感时期激怒中国。

早稻田大学美日关系专家篠原初枝指出，这场本想彰显同盟稳固的美日峰会，反倒暴露了日本的行动空间极为有限。

“中日关系大幅恶化，我们离不开盟友，”她坦言，“我们已经习惯了做附属国。”

谈及特朗普计划访华，日本官员更是惶恐。报道称，尽管美国学界几乎无人认为，特朗普此行能达到尼克松1972年访华破冰的历史分量，但日方仍忧心他急于与中国达成一项足以奠定自身政治遗产的协议。

日本官员直言，一旦美中达成类似“G2”的安排、将双边关系置于优先位置，对东京而言将是“噩梦”。

“这正是我最担心的局面，”日本前外相、前防相河野太郎表示，他焦虑于日本几乎无力阻止这一结果。

“我们没有太多选择，而多年前就该做出改变了。”他认为日本应打造更强大的国防工业，甚至尽早修改宪法，“但这一切都极为艰难。”

高市2月胜选时曾承诺推动日本战后首次修宪。自民党议员透露，最可能的方案是重新表述宪法第九条内容。

宪法第九条规定，日本永远放弃以发动战争、武力威胁或武力行使作为解决国际争端的手段；为达成此目的，不保持陆、海、空军及其他战争力量，不承认国家的交战权。

但近年来，日本通过不断扩大解释该条款，建立起规模可观的防卫力量，并将防卫开支占GDP比重逐步提升至2%。

“多数执政党议员不认为需要减少对美依赖”

除了军事扩张，河野太郎还认为，美国近期的所作所为意味着“日本等中等强国”需要采取联合行动，比如建立一个“2.0版联合国”，以免被一个“不可靠盟友的随心所欲所摆布”。

“想要建立新世界秩序的国家必须现在行动。”他透露，这一观点目前在日本政界正逐渐获得支持。

美国部分盟友也表达过类似诉求：加拿大总理卡尼在今年达沃斯世界经济论坛上呼吁，在旧有基于规则的国际秩序濒临崩塌之际，中等强国应团结起来，这一倡议引发广泛热议；西班牙首相桑切斯则在欧洲带头反对特朗普对伊朗发动的“非法”打击，明确拒绝美国使用其境内军事基地开展对伊军事行动。

知名美日关系专家高原秀介也表示，东京应加大努力，寻求超越美日同盟之外的合作路径。

他认为，日本应利用常规外交的空窗期，不仅要成为其他亚洲国家最值得信赖的盟友，更要为适应美国立场发生根本性转变的更广阔世界做好准备，“中等强国联盟是现实可行的，应当扩大规模，日本也需要建立更多元的伙伴关系。”

不过，高原也坦言，日本多数执政党议员并不认为有必要减少对美依赖。

一些议员与官员告诉《金融时报》，在日本政治与官僚体系的多个层面，存在一个鲜明的“美国派”（American School）。这一派别主张与华盛顿保持尽可能紧密的关系，将任何双边危机都视为可通过妥协管控的暂时波折。

该派最坚定的支持者如今认为，尽管特朗普言辞激烈、对日本施压不断，但其第二任期的关键政策文件仍体现出对亚洲稳定的持续承诺。这指的是，美国新版国家安全战略仍誓言将维护印太地区“自由开放”，并强化伙伴关系，使其“成为未来长久安全与繁荣的基石”。

他们还主张，日本应尽可能安抚特朗普，只需耐心等待其卸任即可。即便届时美国无法完全回到特朗普执政前的状态，美日关系仍存在巨大价值。

前五角大楼与白宫高级日本问题专家、亚洲集团咨询公司的克里斯托弗·约翰斯通的看法更为乐观。他认为，尽管日本对美日同盟的长期可信度“深感担忧”，但并未“陷入恐慌”。

“高市早苗的访美之行表明，日方仍决心与特朗普寻找共同点与共同目标，”他说。

“东京方面仍有信心，归根结底，特朗普政府要实现其亚洲目标，离不开日本，”约翰斯通补充说，“（当然）现实是，在可预见的未来，东京除了与华盛顿的同盟外，别无选择。”

与此同时，日本高级官员表示，美日传统的事务级合作在诸多领域已变得“极为薄弱”。东京方面担忧，美国正将日本的支持视作理所当然。眼下，日本只能不断支付政治与经济“巨款”，勉强维系这段日益多变、且愈发不可靠的同盟关系。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。