【文/观察者网 阮佳琪】

上周二（7日），美国副总统万斯亲赴匈牙利布达佩斯，在大选前为欧尔班站台助选。结果欧尔班败选，其16年执政生涯正式落幕。

紧接着周六（11日），万斯又率300人代表团前往巴基斯坦，推进美伊和平谈判。最终同样无果而终，双方互相指责对方不愿接受条件。

一周奔波下来，万斯两手空空返回华盛顿，为兑现特朗普几项高风险、非常规外交赌注所做的努力几乎全无收获。

与此同时，皈依天主教的万斯，周末期间目睹特朗普与罗马教皇利奥十四世陷入公开争执；美伊谈判破裂之际，被视为万斯2028年共和党总统候选人竞争对手、本应主导外交谈判的国务卿鲁比奥，却陪同特朗普在迈阿密观看终极格斗冠军赛（UFC）。

围绕这两次事件，《金融时报》直言，万斯接手的实则是特朗普外交政策中的两杯“金杯毒酒”（poisoned chalice，指看似光鲜、实则易招致失败与反噬的任务或差事）。

这篇发布于4月14日的报道指出，万斯深陷高风险外交困局，被派往各地执行一系列本就胜算渺茫的任务。他既要调停地区军事冲突，又要支持民调落后的民粹主义盟友，接连受挫、屡屡陷入外交僵局，不仅暴露其在特朗普政府内部的政治孤立，也因被绑定总统强硬议程导致公众支持率持续走低，严重打击了他作为特朗普“准继任者”的政治声望。

万斯历经21小时谈判后宣布，未能与伊朗官员就结束美以对伊联合军事行动达成任何协议。但外交政策专家与前美国官员坦言，指望这位副总统在首轮谈判中就达成全面协议本就不切实际。

“任何理性的人都不会指望美伊一天内达成协议，”曾担任美副总统哈里斯国家安全顾问的菲尔·戈登表示，“派副总统去执行这项任务，似乎注定会让他被视为失败。”

一名美国官员称，代表团赴伊斯兰堡时，原本仅计划进行一次简短接触，为后续谈判铺垫，而谈判时长与双方代表团的规格之高，反倒被视作两国展现谈判诚意的信号。

另有美媒援引白宫高级官员说法称，特朗普之所以指派万斯牵头，是为向伊朗释放信号：特朗普政府是认真寻求达成协议。据悉，万斯是自1979年以来，与伊方会晤的最高级别美国官员。

此外，秉持“不战”立场、此前在冲突中低调的万斯，似乎更得伊朗方面的信任。伊朗方面认为，万斯更倾向于结束冲突，且他从一开始就对军事行动持怀疑态度，并非战争发起者，与特朗普政府其他官员存在象征性区别。

然而，作为曾长期反对美国海外军事干预的伊拉克战争老兵，万斯对特朗普发起的伊朗战事并不热衷，如今却以美方代表团团长的身份成为调停战争的门面人物，处境十分尴尬。

“如果万斯真能解决伊朗问题，将大大助力他未来竞选总统，”《美国保守派》杂志的执行主编科特·米尔斯表示，“但这个问题对他而言，或许真的是一杯‘毒酒’。”

他补充称，虽然欧尔班最终在选举中惨败，但万斯在欧洲事务上则显得更为如鱼得水。

“万斯宁愿谈论欧洲事务，也不愿碰伊朗问题，”米尔斯称，“他去匈牙利是因为他想去，他去巴基斯坦则是因为需要他去。”

随着特朗普自身支持率下滑，万斯的政治声望也随之走低。“真实清晰政治”（Real Clear Politics）最新民调平均值显示，仅有不到41%的美国人对这位副总统持正面看法，而持负面看法的比例接近50%。

“他完全被总统的议程束缚住了，”史汀生中心的高级研究员埃玛·阿什福德表示。

《华尔街日报》早前报道称，有消息人士透露，万斯已意识到自己无法与这场战事切割，也清楚这可能带来负面政治影响；另一名与万斯关系密切的人称，因为自己的“反战”立场，万斯感觉自己“如履薄冰”。

不过万斯发言人对此予以否认，他向《华尔街日报》表示，“副总统确实处处谨小慎微，但正因如此，他才应总统之命前往巴基斯坦主持谈判。”他还坚称万斯“并未从未来政治考量角度看待此事”。

上周五，特朗普驳斥了有关此次谈判将考验万斯及其政治前途的说法

“他不需要证明什么，因为他做得非常好，”特朗普告诉美媒，“他无需证明自己。”

但早些时候的一场闭门会议上，他也曾半开玩笑地放话，“要是（协议）最终谈不成，我就怪到万斯头上；谈成了，功劳全归我。”

特朗普向来反复无常，哪句真、哪句假，谁又说得清呢？

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。