当“史诗愤怒”行动展开时，特朗普或许很乐观，期望伊朗在重拳打击下屈服，让他重演一次委内瑞拉式的舆论胜利，给之后的外交活动，乃至本不乐观的中期选举，多攒几张好牌。

可偷袭一个多月后，美国灰溜溜地坐回谈判桌，面对另一位哈梅内伊主导的政权，依然谈不下战场上拿不到的东西。

收益没有，人力、物力、财力却实打实地花掉了。

西方有套流传了十几年的梗图，先列出与某件事相关的一堆具体开支，最后的结论是：犯的错或出的糗是“无价的”（priceless）。

伊朗战争中，特朗普在国内外丢分，美国在国际上的形象进一步衰败，盟友的信心动摇，这些或许都适合填上“无价的”。

需要拼上的，反倒是那些具体的开支。

疯狂的“开幕式”

智库“外交政策研究中心”（FPRI）发表了一份报告，作者包括一名美国空军中校，文中评价称，伊朗战争最初的“强度达到了现代历史的巅峰”。

根据美国佩恩公共政策研究所估算，在行动开启后的96小时内，美军主导的联军倾泻了多达5197枚弹药，涵盖35个种类。

对比2011年利比亚战争的“禁飞区”行动，当时联军在最初3天内仅使用了约735枚炸弹和导弹。整个利比亚战争从3月持续到10月，总计才消耗约2万枚弹药。

佩恩研究所估计，美军的ATACMS地地导弹，以及更新的、首次投入实战的PrSM导弹，在四天内打掉了三分之一。要知道，乌克兰求了很久才拿到一些ATACMS导弹，而且它早已停产……

《航空周刊》（Aviation Week）一度援引匿名高级官员的话说，PrSM导弹在3月初就打光了，不过后来被美国陆军否认。

由于伊朗的顽强抵抗与反击，美军还被迫消耗大量防空弹药。

琳达·比尔姆斯（Linda Bilmes）是哈佛大学肯尼迪学院的教师，在克林顿总统任期内，曾担任美国商务部助理部长兼首席财务官。她提供了一个可能难以猜到的对比：美军和盟友在伊朗战场前四天消耗的“爱国者”拦截弹，比过去四年援助给乌克兰的总和还要多。

一名部署在中东的乌克兰顾问表示，当他知道海湾防空部队对单一目标曾打出8枚爱国者时，深感“震惊”，而且目标包括低成本无人机。

“他们经常不加思索地开火，比如用价值约600万美元的SM-6标准导弹，击落一架7万美元的沙希德无人机。”

按佩恩研究所的保守估计，海湾国家头四天内就消耗了三分之一的萨德导弹，真按这个速度，12天就得耗尽。

以色列的情况更严峻，“箭”式导弹四天内消耗过半，按平时的生产速度，要32个月才能补上。

如果只看美军，估计消耗“爱国者”325发，“标准”系列310发，萨德80发。

佩恩研究所估算的4天内联军弹药用量 佩恩研究所

伊朗战争最初的强度既然是“历史级”，花费自然也少不了。

根据美国国防部向国会提供的简报，在开战后的短短六天内，这场战争的直接非预算支出就已经达到了113亿美元。

预算外开支只报弹药？

但113亿美元显然偏低。

美国智库“战略与国际研究中心”（CSIS）指出，据《纽约时报》所称，这一数字“似乎只计算了行动中未列入预算的开支”，并不包括“第一波打击前军事硬件和人员集结”的庞大费用，也不包括修复受损设施，或更换战损装备的估值。

另外，白宫对6天113亿美元的数字一直保持沉默，而白宫管理和预算办公室（OMB）通常会与军方在“哪些开支应计入战争成本”上产生严重分歧。CSIS的潜台词似乎是这次的报账偏低，让特朗普满意了。

CSIS在表格中，进一步把113亿美元明确作为弹药支出，另外还要加上14亿美元的战斗损失与基建损害，总共达到127亿美元。

CSIS估算的6天开支大项 CSIS

作战与保障的预算外费用，则为2650万美元。军人活着就要吃喝拉撒，打仗时增加的消耗相对有限，但飞机军舰打仗确实是要多开的。

根据白宫管理和预算办公室在伊拉克和阿富汗战争期间的做法，CSIS在基准成本基础上增加了10%，以反映更高作战节奏的成本，例如更高的飞机出动率、更多的舰艇航行小时数、提升的战备等级、延长部署以及额外的人员补贴（如家庭分居津贴和危险津贴）。

虽然没有地面战事，但美国国防人力数据中心报告称，截至2025年12月，有582名美军士兵永久驻扎在中东各地，此外还有轮换部署的部队。已知有几支海玛斯、萨德、爱国者部队在该地区，CSIS假设约合一个旅级火力编队。

此外还有一个国民警卫队营被派往该地区，很可能是用于保护部队，这些都要算在地面行动里。

最后得出，空中行动（含舰载机）每日约3000万美元开支。

海军行动（除舰载机）每日约1540万美元开支。

地面行动每日约160万美元开支。

总共每天约4700万美元，这些行动成本中，未列入预算的约为每天400万-450万美元。

而《华尔街日报》援引美国企业研究所高级研究员、前五角大楼高级预算官员伊莱恩·麦卡斯克（Elaine McCusker）的估计，前期的集结费用还至少花了6.3亿美元。其中包括4.8万人搭乘美国航空、达美航空和联合航空提供的包机。

五角大楼的会计把戏？

即使认为113亿美元都是弹药成本，到底是否准确也有争议。

前高官琳达·比尔姆斯就认为，113亿美元是严重低估的数字，更准确的估算是160亿美元。这一统计鸿沟的部分原因是，五角大楼的官方账单往往只计算弹药的“历史价值”，而非“重置成本”。

她举例说，一枚在库存中躺了多年的战斧巡航导弹，在美军账本上可能只值200万美元。但如果现在去工厂下单补充新型号，单枚造价可能飙升至300万美元以上。库存中的“爱国者”导弹价值为100万至200万美元，但新型号每枚需要400万至500万美元。

这意味着，当美军在六天内倾泻了约300枚战斧导弹时，仅这一项武器的数字缺口就可达3亿美元以上。

而正是这种耗资不菲的精确制导武器，击中了沙贾拉·泰耶贝小学，导致包括师生在内的175名无辜平民丧生。

CSIS的分析，是根据当下价格倒推113亿美元的弹药构成，等于默认五角大楼也是按新价格计算的。例如《卫报》制作的图表里说，六天内，用于拦截的防空导弹支出高达57亿美元，就是CSIS倒算出来的。

CSIS估算消耗的可视化图表，战斧与萨德在攻防弹药中占据很大份额 卫报

如果按比尔姆斯的考虑，五角大楼是用旧价格乘以消耗量得出总额，那么CSIS分析的弹药用量本身也要相应放大。

一个是民主党政府的财务前高官，一个是老牌战略智库，到底谁更接近真相，还真难说。

转入“金钱马拉松”

如果说“愤怒史诗”一开始是挥金如土的“偷袭闪电战”，战事进入相持阶段后，美国正被迫陷入一场“金钱马拉松”。

美国国防部长赫格塞斯和参谋长联席会议主席丹·凯恩上将曾表示，到“愤怒史

诗”行动第四天，美军已“接近弹药转换点”。

CSIS跟着把弹药转换点设定为第5天。之后，美军转而使用库存更充足、更便宜、射程更短的武器。

例如，“战斧”巡航导弹的单价在300万美元以上，而BLU-110炸弹配上约3.8万美元的JDAM导引套件，总价不到10万美元，它们都能精确投送1000磅的有效载荷。

赫格塞斯后来还声称，到两周结束时，使用的弹药中只有1%是防区外弹药。

但按CSIS估算，到第12天时，行动的总成本依然升至165亿美元，“包括预算内外的作战开支和损害”。

前面讲到，头六天的损害就计了14亿美元，CSIS还认为损害基本都在前期，后面新增很少，也难怪，谁能想到还会上演拯救飞行员这种大片呢。如果两笔估算里都直接扣去14亿美元损害，这意味着随后6天又“烧”掉了38亿美元，平均每天6.3亿美元。

CSIS对开支下降的估计颇为乐观

佩恩研究所则估算，联军在冲突前16天内消耗了11294枚弹药，成本约为260亿美元，还不算其他开支。

当然，这并非美军直接消耗弹药的价格总数，佩恩所没有单独算美军的账，但在消耗数量上，还是把各家都分开列了。

观察者网发现，从一些关键项目可以看出佩恩所认定的变化趋势：所谓“弹药转折点”后，美军仍消耗了不少高价值武器，而且可能比CSIS的估计来得多。

例如，CSIS估算6天内消耗战斧导弹319枚，ATACMS和PrSM总共使用86枚；佩恩所估计16天消耗战斧535枚，后两款总共320枚。

相应地，CSIS估算6天内，廉价的JDAM和小直径炸弹使用1292枚，但佩恩所认为，16天消耗JDAM1080枚，GBU-39小直径炸弹320枚，两者之和不过1400枚。

也就是说，廉价武器取代昂贵武器的情况，未必像CSIS想的那么乐观。赫格塞斯的那些豪言壮语，佩恩所大概是不信的。

在美军使用对空导弹方面，CSIS估算爱国者-3 MSE型6天消耗139发，萨德158发，标准SM-3是83发，SM-2和6型115发。佩恩所对16天消耗的估算是爱国者-2和-3总计402发，萨德198发，标准各型总共431发，只有萨德增量较少。

佩恩研究所对美军16天弹药消耗的估计 佩恩研究所

英国皇家联合军种国防研究所（RUSI）使用佩恩所的数据，也出了份报告，并指出了重要背景：“尽管伊朗每日的导弹和无人机袭击已从最初峰值下降了80-90%，但持续攻击的节奏仍在不断消耗联军最关键的资产。相应地，我们的分析追踪到，自第五天及之后，伊朗的导弹和无人机袭击平均每天分别为33次和94次。”

假设相当一部分是飞向以色列，或者由海湾国家拦截，即使平均每天只有五六枚由美军拦截，那也至少需要十来枚拦截弹，因此还是有所消耗。

如果抱有侥幸心理，不拦截或者少发拦截弹，恶果就会显现，E-3被端掉就是例子。

综上，前期集结美军可能至少花了6.3亿美元。整个战争中，前6天美军弹药开支在113亿至160亿美元，作战与保障费用每天4700万美元，6天就是2.82亿美元。

后面33天，估计平均每天弹药开支6亿美元，作战与保障费用适当调低至每天4500万美元，两项总共212亿美元。

从伊朗时间4月8日到4月22日停火结束，14天内作战与保障费用估计每天4300万美元，还要再加6.02亿美元。看看航母水兵的餐食，4300万美元也不算少了吧。

美军以上开支总共在341亿至388亿美元，其中预算内的保障费用大约只有20亿美元出头，320亿至367亿美元是特朗普悍然发动战争导致的额外成本。

但智库FPRI还有一条警告，可能大幅扩大这些估计。

它批评说：“政策制定者始终忽视现代战争的一个基本现实：你无法仅用金钱来补充导弹。它们是通过化学、机器工时和加工原料来补充的，每一个环节都有自己的瓶颈。”

美国海军2023–2024年在红海消耗了10亿美元弹药，“前海军部长卡洛斯·德尔托罗作证称，他的军种需要超过20亿美元来替换在红海的消耗”。

这样一来，上述总费用最高将达到700多亿美元……

硬损失清单

这场战争对美军而言，不仅是弹药库的快速清空，更是昂贵技术资产的一场“放血”。F-35首次在实战中被击中，如果报废，很可能变成人类历史上对五代机的“首杀”。

最让五角大楼感到“肉疼”的损失并不在空中，而在地面。伊朗精确点名了美军在中东的“千里眼”。

位于卡塔尔乌代德基地的AN/FPS-132早期预警雷达被击中，价值高达10亿美元。

分布在约旦、科威特和阿联酋等地的4套“萨德”（THAAD）系统AN/TPY-2雷达也相继折戟，每套成本在3亿美元以上，每套完成更换的花费可能达到4.85亿美元。

伊朗公布的视频中，还有对伊拉克美军基地的袭击，可能来自地方反美武装。多架无人机配合袭击，前打后拍，实锤了一部AN/MPQ-64雷达熊熊燃烧，价值500万美元。

无人机击毁AN/MPQ-64的前后画面

巴林的AN/TPS-59战术雷达也据称被摧毁，2004年的合同价格达到4360万美元，不过既然已经卖给巴林，就不算在美军头上了。巴林还有一部爱国者的AN/MPQ-65雷达和一部相对老旧的AN/TPS-75雷达受损或被毁，不清楚是否归属美军。沙特还损失了一部AN/FPS-117雷达，至少值2500万美元，但大概率是自有的。

美军“救人”也很烧钱。两架单价超过1亿美元的MC-130J特种运输机，四架MH-60M小鸟直升机被迫由美军自行炸毁以防落入敌手。一架A-10攻击机被击落，还有一架UH-60“黑鹰”直升机和一架HH-60“铺路鹰”被伊朗火力击伤。

别忘了还有离奇失火的“福特”号航母。火龙烧舱30小时，600名水兵没床睡，官方对可能的维修费用讳莫如深。

4月初，美国企业研究所高级研究员、前五角大楼高级预算官员伊莱恩·麦卡斯克估计了21亿至36亿美元的战斗损失和装备更换费用。观察者网注意到，15亿美元的差值主要包括“福特”号的维修费用，以及AN/FPS-132预警雷达系统的恢复。智库多认为AN/FPS-132雷达的价值在10亿美元左右，换言之，麦卡斯克估计“福特”号的维修费约在5亿美元级别。

至于比尔姆斯说的“福特”号“每天用化学药剂冲厕所就要花费40万美元”，姑且就不算了。

最后，可以计算损失总数了。

既然美军之后还打算作威作福，不是明天就散伙或起义了，那这些武器还是要通过正规渠道补充替换的。总的原则是按替换的可能价格估算。比如早期型损失了，应当按最新型的替换；停产的损失了，应该按对应的生产中的武器替换。

但武器单价本身依然是一个高度复杂的问题。

美军预算确实提供了装备的飞离成本（flyaway cost）和作为武器系统的“总成本”（Gross/Weapon System Cost），可以理解为采购单价。

观察者网获得的美军预算表格中，以MQ-4C无人机为例，可以看出，飞离成本又可分为重复成本和非重复成本。

前者包括机体、承包商提供的电子设备、发动机及附件、其他政府提供的电子设备、批量生产中每架都要做的工程改动等。

后者包括部分开发、测试、生产线建设与启动等，和从无到有的研发费用（R & D cost）又不是一回事。在大批量生产的武器，替换一两件，计算重复成本就可以了。但如果武器消耗很大，需要扩大生产线加码补充，那么非重复成本就会高不少。

飞离成本加上支持成本，就是武器系统总成本。无人机的支持成本包括机体专用地面支援设备、专用训练设备、技术出版物与技术设备、生产工程支持（维护生产线，与扩建生产线不同）、其他综合后勤保障（管理、保养等成本）。

MQ-4C无人机的预算表格有很多细分项

MQ-4C“海神”无人机最近刚刚坠毁一架，“战区”网站认为价值2亿美元。

《福布斯》给出的数据是2024年预算每架飞离价格1.87亿美元，原来给有人机P-8打辅助的“廉价”无人机，居然比正主还贵了。上述不含研发费用的“总成本”则是2.43亿美元。

也有人认为，由于订单从68或70架缩减到27架，加上研发费用后的均摊单价达到五六亿美元。

如果一架飞机被击落，其实“总成本”里的机体专用地面支援设备、专用训练设备、技术出版物与技术设备，都是无须计算的。观察者网计算得出，MQ-4C的这三项，在“总成本”里也达到了20%之多。

反过来说，在基地里被摧毁，专用地面支援设备就很可能要加上了。

维修成本的不确定性更高。这不仅取决于损伤程度，还受到生产线状态、备件库存以及战时维修标准的影响。

以下数据基于公开信源及多家智库信息汇总，部分费用由观察者网估算：

F-35A隐身战机：1架（严重受损/紧急降落），单价约8000万美元以上，折算6000万美元。

F-15E“打击鹰”：4架（3架科威特击落，1架被伊朗击落），单价约1亿美元，小计4亿美元。

A-10攻击机：1架（被击落）。A-10的特殊性在于早已停产，一方面机体折旧得也差不多了，另一方面延寿又花钱。最关键的是生态位特殊，它能干的活，1架F-15E或F-35也干不了，无人机也不知道需要多少架，而且美国无人机往往也不便宜。估算8000万美元。

E-3预警机：1架在基地被摧毁，1架严重受损，总计约12亿美元。

KC-135加油机：1架坠毁，1架相撞受伤，1架在基地内被摧毁，5架在基地被击伤，总共损失2架伤6架。

KC-46加油机：1架据称在基地被摧毁。

由于KC-135早已停产，完全损毁的飞机需要用价值1.65亿美元的KC-46替代。加上受损机的维修费用，这些加油机总计约5.3亿美元。

MC-130J特种运输机：2架（营救任务中自毁），单价约1.15亿美元，共约2.3亿美元。

MH -6“小鸟”侦察直升机4架，单价约750万美元，总值约3000万美元。

CH-47F支奴干直升机，2架在基地中被击毁，约1亿美元。

CH-53E超级种马直升机，1架在基地中被毁。CH-53E也已停产，CH-53K的单价达到了1.2亿美元以上。

西科斯基HH-60铺路鹰直升机、UH-60黑鹰直升机各一架救援时受损，可能不严重。另有一架UH-60在基地内成为无人机的目标，很可能被摧毁，毕竟最后的镜头已经几乎贴上直升机尾梁，估计约5000万美元。

MQ-9“收割者”无人机：美军公布损失24架，单价从早期型到最新型，约在1600万美元至3000万美元之间，估算约4.8亿美元。

MQ-4C“海神”无人机，1架坠毁，估算为2亿美元。

AN/FPS-132早期预警雷达：1套价值约10亿美元。

AN/TPY-2雷达4部，约12亿美元。

AN/MPQ-64雷达1部，约500万美元。

“福特”号航母维修，5亿美元。

硬损失初步统计总额：约61.85亿美元。

这还没有算大量基地、营房受损的情况。虽然在个别例子里，有的美军就是死在个棚子里，但还是有不少建筑被摧毁，部分也可能有电子设备。据BBC3月21日报道，扣除雷达，建筑类的损失可能在3.1亿美元。加上去的话，硬损失可能达到65亿美元。

与前述的340亿至387亿美元消耗成本相加，大概将达到400亿至450亿美元。

“战区”网站保守统计的美军飞机损失，截至4月10日，有些据称基地内的损失未计入

冰山之下：万亿美元的“长期税收”

下面将目光放到更长期的损害、修复与变化。

能源市场研究公司Rystad Energy表示，中东战争对能源资产造成的损失可能高达580亿美元，伊朗损失最大，重建能源设施估计需要190亿美元，但其他国家加起来也有390亿美元。里面可能涉及不少美国资本的损失。

在伊朗受挫，美国政府的应激反应也会带来长远影响。五角大楼与洛克希德·马丁公司签订了数十亿美元的大规模多年期合同，将拦截弹的年产量从约600枚提高到约2000枚，其中“萨德”拦截弹的年产量从96枚提高到400枚；还与波音公司签订了扩大导弹系统生产的合同。

在琳达·比尔姆斯看来，这不是小调整，而是一次大规模的军工扩张，将耗时数年，带来沉重负担。

智库FPRI认为，这场战争还征收了所谓的“第二战区税”。为了填补中东的黑洞，美军不得不从印太地区调拨关键的防空资产和精确弹药，这种“拆东墙补西墙”的行为，正极大地侵蚀着美国的全球战略信用。

这些自找的焦虑，最后都有可能落到军费增长上。

比尔姆斯说，特朗普提议将国防预算增加约50%，如果全面实施，这将使国防开支达到比二战期间峰值还要高出约20%的水平。即使国会不同意批准全部增幅，议员们极可能每年至少增加1000亿美元的基础国防预算——而这在没有这场战争的情况下是不会获批的。

这种增长很可能提高基准线并产生复合效应，也就是每年都会在这基础上继续额外增加。

最令人感到窒息的是那些一般公众“看不见的账单”。目前部署在战区的5.5万名美军士兵，正处于毒素、化学残留物和环境污染的包围中。根据美国的《PACT法案》，这些士兵未来几十年的医疗保障和伤残补偿将由政府兜底。

比尔姆斯参照1991年海湾战争的经验，当时约有37%的退伍军人申请了终身伤残福利。如果这批从伊朗战场撤回的士兵，有部分申请福利，也将产生成百上千亿美元的长期刚性开支。她说：“在这场战争开始之前，仅残疾福利一项（不包括医疗福利、教育和其他福利），我们就已经欠了目前还在世、此前参战退伍军人7.3万亿美元。”

她批评说：“那些发动战争的人往往对成本和所需时间持乐观态度。小布什的经济顾问拉里·林赛预测伊拉克战争可能花费2000亿美元，结果他被解雇了，而那场战争最终花费了5万亿美元。”

作为资深财务官员，她还指出了利息问题。当美国在2003年入侵伊拉克时，公众持有的债务不到4万亿美元。今天美国的总债务是31万亿美元，“其中很大一部分是因为我们为伊拉克和阿富汗战争借的钱”。

但对今天的美国来说，更严峻的是，“过去20年里我们以低利率借来的所有钱，现在以我们正在经历的高利率来偿还。”如今仅支付利息，就要花费国家总预算的约15%。伊朗战争新增的开支，引发的预算膨胀，同样会在将来“利滚利”。

比尔姆斯最后说：“我确信，我们将为伊朗战争花费一万亿美元。”

美国的这些支出和负债，终究还是能算一个大概，但美军犯下的罪行和道义的欠债呢？

伊朗公布说，超过3000名平民丧生，其中包括277名学生；12.5万处民用设施，包括339家医院、857所学校、32所大学被毁；约300万人流离失所，50万人无家可归。

这笔账或许会有清算的一天，也该有清算的一天。