【文/观察者网 阮佳琪】

鼓吹太空军事化，美方又整了套新说辞。据香港《南华早报》27日报道，美国智库战略与国际研究中心（CSIS）航空安全项目主任卡里·宾根（Kari Bingen）扬言，美国正在准备进攻性武器，旨在未来冲突中使中国的军事卫星失效。

这名美国防部负责情报的前任高级官员26日透露，华盛顿正在公开讨论如何威胁“那些支撑中国在任何印太冲突中锁定美军目标的卫星”。

宾根毫无根据炒作称，中方目前运营着大量情报、监视与侦察（ISR）卫星，并一直在戈壁沙漠开展演练，企图通过整合太空传感器与作战网络构建针对美军的“杀伤链”，瞄准美国港口、舰艇与机场。

“我们现在必须思考……美国该如何保护这些面临风险的资产，才能防止他们（中方）利用太空攻击我们的地面目标，”她在CSIS活动上称，“这确实开始引发更多关于进攻性手段的公开讨论，或者说关于我们如何阻止对方利用太空进行行动的问题。”

宾根还警告称，美中之间缺乏美俄尚存的基础安全对话机制。

她反而抱怨上了，“如果一颗美国卫星即将与一颗中国卫星发生碰撞，我们只能发邮件，还不确定对方是否会回复。采取规避措施的责任完全在我们这边。”

“我们与俄罗斯人之间仍会保持这种沟通方式，尽管过程很艰难，但我们确实有那些原则。我们需要弄清楚与中国的沟通该是怎样的形式，”宾根顺势自我标榜，称此为“专业人员的做法”。

活动上，CSIS核问题项目主任希瑟·威廉姆斯也帮腔，抱怨美中军事对话的全面冻结已蔓延至太空领域。她倒打一耙道，“中方正在阻止任何形式的对话或接触。”

希瑟·威廉姆斯（左）、卡里·宾根（中） CSIS视频截图

中方一贯坚持和平利用太空，反对太空军备竞赛，积极在太空领域推动构建人类命运共同体。恰恰是美国将太空界定为“作战疆域”，研发部署进攻性太空武器，组织军事攻防演习和技术实验，甚至恶意跟踪并危险抵近别国航天器，制造太空物体碰撞风险，已成为太空军事化、战场化的最大推手和太空安全的最大威胁。

特朗普再度入主白宫后，大力推进所谓“金穹”（Golden Dome）导弹防御计划，投入大量资源打造该系统，其针对中俄的意图十分明显。不过，这项计划能否达到预期效果，仍要打上一个大大的问号。

5月上旬，《纽约时报》援引美国国会下属的无党派机构“国会预算办公室”（CBO）的一份最新报告称，“金穹”这样的国家级导弹防御系统，在未来20年内可能让纳税人付出1.2万亿美元的代价，远超特朗普此前预估的1750亿美元。

去年5月，特朗普在白宫发布名为“金穹”的天基导弹防御系统计划。 白宫网站

该分析报告指出，为了保护美国本土、阿拉斯加州和夏威夷州，该系统将需要部署四层相互独立的防御资产，其中包括：数千颗卫星，约六处用于拦截洲际弹道导弹的雷达和导弹基地，以及35处用于防御高超音速导弹和巡航导弹的新增区域性基地。

根据报告假设，若要同时在太空中拦截多达10枚敌方的洲际弹道导弹，美军可能需要部署约7800颗武装卫星。然而，由于这些拦截器需安置在低轨道运行，受大气层阻力影响，卫星在五年内会因失去高度而坠毁，这意味着整套系统面临持续且高昂的更换成本。

报告还炒作渲染道，即便这套系统最终落地建成，中俄这类具备庞大核武库的对手，依旧可凭借饱和打击突破防线，仍会有部分导弹成功命中目标。

此外，这项计划的战略后果在美内部引发深度忧虑。《纽约时报》提到，美国会研究服务处（CRS）此前警告称，此类反导系统的建设可能引发严重的战略误判，刺激俄罗斯和中国增加核武库规模作为回应。

此前，中国外交部发言人毛宁曾指出，所谓“金穹”计划，旨在构建不受任何约束的全球性、多层次、多领域导弹防御系统。该计划公然提出大幅增加外空作战手段，包括研发、部署轨道拦截系统，具有浓厚的进攻性色彩，违反《外空条约》倡导的和平利用原则，将加剧外空战场化和军备竞赛风险，动摇国际安全与军控体系。

毛宁表示，美国奉行“本国优先”，执迷于谋求自身绝对安全，违反“各国安全不受减损”的原则，损害全球战略平衡与稳定。中方对此严重关切。“我们敦促美方尽早放弃发展和部署全球反导系统，以实际行动增进大国战略互信，维护全球战略稳定。”她说。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。