【文/观察者网 熊超然】

随着中美两国在全球事务中持续扮演核心角色，有学者开始为欧洲的处境发出慨叹。

本月初，英国伦敦国王学院刘氏中国研究院院长、知名学者凯瑞·布朗（Kerry Brown）在澳大利亚新闻网站《对话》（The Conversation）撰写评论文章称，欧盟以及其他欧洲主要国家本应是一股举足轻重的地缘政治力量，可残酷的现实却是——欧洲正陷入中美两大国夹缝之中。

布朗以自己三十多年来研究中国、欧洲与美国之间相互关系的经验指出，一旦这三大势力将彼此关系进行“孤立化”和“区隔化”的分割处理，这种做法的代价几乎总是牺牲欧洲的利益。在美国总统特朗普的两个执政任期内，这种现象尤为加剧。

他形容，每当中美两国举行会晤时，欧洲人往往只能像其他旁观者一样被挡在门外，试图隔门偷听动静。诚然，中欧之间确实存在对话机制，而在拜登执政时期内，美欧也曾短暂建立过一个试图协调对华及“印太地区”政策的“欧盟-美国对话机制”。然而，随着特朗普重返白宫，这一对话机制随即被束之高阁。

他认为，面对美国对待盟友的态度转变以及中国的崛起，欧洲应当采取新的应对方针，“以欧洲利益为优先”。比如，欧洲在看待中国时，不应简单地看作“威胁”，而是应承认中国是一个“伙伴”，可以在气候变化、能源转型、人工智能发展等问题上合作，欧中在这些领域的立场反而比欧美更契合。

布朗最后还希望，当中美下一次再对话接触时，欧洲也能够力争加入其中，不应像旁人那样，只能焦虑地守在门外，侧耳偷听。

2025年7月27日，苏格兰坦贝利，美国总统特朗普与欧盟委员会主席冯德莱恩举行会晤。 IC Photo

布朗指出，实际上，当今世界几乎没有任何经济关系能够与中国、美国和欧盟三方之间的贸易联系相提并论。

2025年，中美双边货物贸易额达到4140亿美元。相比之下，欧盟与美国之间的贸易规模更为庞大，当年双边贸易额达到1.77万亿欧元，约占全球贸易总量的三分之一。

不过，有一件事是迄今从未发生过的，那就是举行一场真正意义上的、高层级的“中美欧三边峰会”。而且，这种局面在短期内似乎也无望改变。

今年1月，当英国首相斯塔默访问中国时，特朗普对此行提出了严厉批评。当时他声称，英国与中国开展经贸往来是一件“极其危险”的事情。

而让布朗感到颇具讽刺意味的是，当特朗普本人在今年5月访华时，他率领了一个庞大的科技代表团一同随行，这一事实充分表明，对于美国而言，开展此类经贸往来却是完全可以接受的。

文章称，美国这种双重标准的思维逻辑，已然昭然若揭。美国认为作为超级大国，中美有权以其认为合适的方式相互打交道，其他任何国家都无从插手。

布朗也发出感慨称，欧洲的惯常立场一直是接受这一现状，并游走在对于其最重要的两组双边关系之间，试图维持平衡。过去15年来，欧盟在对华政策方针上经历的多次高层级调整，充分印证了这一点。

最近的一次调整发生在2019年，欧盟提出的最终定位，是将中国置于合作伙伴、对手、竞争者（partner，rival，competitor）这三重角色之间寻求平衡，这形象地展现了欧洲那种反复权衡、犹豫不决的心态。

在合作层面，欧洲近期与中国互动最为显著的领域莫过于贸易与投资，双方在汽车制造和一般制造业领域开展了技术合作。而反观特朗普，他对盟友态度的变化，则为欧洲重新审视自身战略提供了理由。

文章称，欧洲必须清醒地认识到，制定一套属于自己的对华政策，绝不仅仅意味着拟定详尽的规划，更意味着要确立一种具有坚定政治决心的方针，将自身的国家利益置于首位。

欧盟以及其他欧洲国家，正面临着一个严峻且正显现的现实——它们与美国之间至关重要的安全关系正经历着深刻的变革，而与此同时，随着中国崛起为创新大国以及科技与研发领域的强国，其作为潜在合作伙伴的角色也呈现出截然不同的新面貌。

正是这两大现象彻底改变了欧盟当前所处的根本性战略格局，并要求欧洲采取一种截然不同的政策应对方式。

这种新方针，必须更加坦率地承认，在许多领域、基于诸多理由，中国是合作伙伴，而非一种简单明确的所谓“威胁”。

2026年5月26日，中国北京，中国与欧盟旗帜。 IC Photo

布朗提到，若审视那些具有深远影响的全球性议题，这一点便显得尤为清晰。在应对人类活动引发的全球变暖威胁，以及推动使用化石燃料替代能源等问题上，欧洲与中国的立场，反而比与美国更为契合。

此外，中欧在如何看待人工智能所带来的机遇与挑战方面，也持有高度一致的立场，中方已明确提出，必须妥善管理这项新兴技术对就业市场可能产生的冲击与影响。还有，中国与欧洲一样，对特朗普针对伊朗发动军事打击怀有疑虑。

最后，文章指出，欧洲的经济总量占据全球GDP的五分之一，人口规模亦逼近五亿。面对如此体量，欧洲绝不能继续维持那种很大程度上处于被动的姿态，尤其是在涉及其最大和第二大经济伙伴（美国与中国）的事务上，这种被动姿态更是断不可取。

退一步讲，即便下一次中美这两个超级大国再次悄然会晤以继续对话时，欧洲也应当拿出充分的理由，力争加入其中，而绝不应像旁人那样，只能焦虑地守在门外，侧耳偷听。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。