【文/观察者网专栏作者 金钟】

特朗普就任伊始，就已经在美国经济政策上烧起了三把火：正式退出TPP，重启北美自由贸易协定的谈判，批准美国境内的输油输汽管线的修建等等。与此同时，媒体还广泛报道了特朗普邀请美国各大企业集团的掌门人们到白宫座谈。

在这些会议当中，特朗普充分展现了一名成功商人所具有的务实灵活的特色，他既可以亲手为来拜见的老总拉开座椅，热情的示好，充分展现自己礼贤下士的风度；也有强硬的“边境税”的威胁。可谓胡萝卜与大棒齐飞，嬉笑共怒骂于一身。

美国商业巨头们，现在则乖乖的发表各种在美国投资和创造就业岗位的承诺，希望可以借此躲过特朗普政府的打击政策。至于这些承诺是否能够兑现，现在却也顾不得了。讲政治，已经成为鼓吹自由市场经济大本营的美国商界的最新潮流。而那些总是指责其他国家政府干预企业决策的美国官员们，此时也很有默契的保持了沉默。

在世人眼光聚焦特朗普政府在财政政策方面的各种动作的时候，很多人却忽略了美国货币政策上的一个变化信号。就在特朗普就职前一天，美联储现任主席耶伦在一个关于经济前景和货币政策的讲话中提出为了抑制通货膨胀和经济过热，美国将一直加息到2019年。

这是近年来一直被金融市场视为鸽派代表的耶伦第一次发出如此强硬的鹰派言论，如果在往年，耶伦态度上的转变必将在金融市场引发剧烈波动，而现在在特朗普政府经济政策的阴影下，耶伦的这番话如同打破水面的小石子，仅仅带起了一丝微澜。

对于一直关注美国经济政策变化的人们来说，其实耶伦的政策倾向变化是一个180度的巨大转折。还在2016年10月14日的一次讲话中，耶伦提出美国的货币政策的收紧必须谨慎，必要时可以忍受比较高的通货膨胀率。现在仅仅过去了三个月，美国的核心通胀率只不过从2.1%增加到2.2%，区区0.1个百分点，就让耶伦对于通货膨胀就已经无法忍受了。究其原因，是不是耶伦也在讲政治？

在美国主流媒体中，每当介绍美联储的时候，总是会强调美联储是不受政治压力的独立运作。但是，媒体从来避而不谈的，是美联储做出货币政策决策的决策者们，也都有各自的政治野心和政党倾向，怎么可能真正排除政治考量在决策过程中的影响。

就以现任主席耶伦为例。耶伦是一名老牌中央银行官员，长期在美国旧金山美联储分行担任行长。在2009年前任美联储主席伯南克退休之后，耶伦就成为了美联储内部呼声最高的候选人。

有过5年哈佛校长经历的拉里·萨默斯在美联储主席的竞争中败给了耶伦

但是当时的总统奥巴马属意的美联储主席人选却是他的哈佛校友，著名经济学家萨默斯。由于美联储主席人选依法由总统提名，耶伦开始在竞争中还一度处于下风。但是当时民主党内部以女权团体为主的政治派系为耶伦积极活动，对奥巴马和萨默斯施加了很大的政治压力，最终迫使萨默斯主动退出竞争，将美联储主席宝座送到耶伦手中。

而这些支持耶伦的女权团体也是在2016年支持希拉里竞争白宫宝座的主力军。由此，我们不难想象为什么美联储在2016年11月以前只有过一次加息，而耶伦在经济形势大好的形势下，仍然不断的放出谨慎加息的鸽派言论。对于被美联储货币宽松政策支撑多年的金融市场来说，加息意味着收紧银根，意味着要从市场资金池里面抽水，意味着金融市场风险增大。

对于执政8年的民主党来说，赔钱的股民很可能就是投反对票的选民。而欠下天大人情的耶伦，又怎么会无视民主党选情需要在总统大选前表现出哪怕一丝鹰派的倾向？而特朗普在竞选时也对美联储耶伦的鸽派倾向大加抨击，攻击她是民主党的政治傀儡，称不加息政策是在为民主党助选。

只可惜民主党政客们是一群扶不起的阿斗，最终丢了国家。而耶伦也适时的完成了从鸽向鹰的进化，不但在2016年12月再次加息，而且在2017年1月19日发言要加息加到2019年。

这个2019年的选择非常有趣，乍一看是根据美联储对于未来美国经济形势的预测做出的判断，但是要知道2019同时也是美国下一届总统大选前的最后一年：2020年特朗普要谋求连任的话，又将面对下一个民主党候选人。

想象一下，耶伦说出这番话的潜台词也许是：特朗普你不是在当选前要求美联储加息吗？那我就加给你看，一直加到你下次竞选连任前为止，让你也坐一回加息后的金融市场过山车。要知道，2008年的金融危机可是让共和党一口气输掉白宫，输掉了国会参众两院，输掉了一半以上的州长宝座的。

而特朗普目前所推行的经济政策需要一个弱势美元和一个低息环境。他要减少进口增加出口，美元太强就会抵消边境税的效果。他要减税举债实施大规模公共建设投资，高息环境会增加借债成本。而耶伦的加息政策的效果正好是促使美元变强，推高国债利率，和特朗普的目标南辕北辙。

新政权上台了，大家要讲政治。不讲政治的人怎么办？特朗普可以换掉耶伦：耶伦的美联储主席任期到2018年1月结束，特朗普已经宣布不再提名她连任。届时特朗普应当会提名一个懂得如何讲政治的新主席出来。

诸多政论家分析，特朗普不会容忍耶伦这个“刺头”在自己身边。耶伦连任美联储主席的可能性微乎其微

但是，2018年耶伦虽然很可能就不是主席了，但她在美联储的货币政策投票权还是继续保留下来的，她的旧金山行长的位置要到2024年才到期。而目前美联储决策层中那些亲民主党的决策者们的位置，也是大多要在2020年以后到期。

2016年当特朗普攻击美联储偏帮民主党以后，记者询问耶伦的回复，她回答说美联储成员在会议上从未讲到美国政治。讲政治，有时候不用真的讲出来，大家心照不宣就是。

一月底，美联储又一次的货币政策会议就要召开了，按照惯例，这次会议结束后没有计划记者招待会，因此通常大家认为不会加息。不过，讲政治的关键在于讲，在于传达的信息中表露出来的态度。耶伦要不要讲政治，大家正拭目以待。

本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn，每日阅读趣味文章。