【本文转自微信公众号“科工力量”（ID：guanchacaijing）】

日前，美国总统特朗普和富士康集团掌门人郭台铭在白宫宣布，富士康计划在威斯康星州建设一家新工厂。

根据媒体报道，富士康将在未来4年内在美国威斯康星州投资100亿美元兴建液晶面板厂，将会为威斯康星州创造3000个工作岗位。而且富士康还将继续在美国投资，并有可能为美国创造13000个工作岗位。特朗普与郭台铭在白宫东区举行的仪式上，特朗普称，“这对于美国工人和美国制造业来说是伟大的一天。”

特朗普将100亿美元投资视为自己的功劳

其实，早在几个月前就有富士康将在美国投资数十亿美元建设液晶工厂的消息，而本次特朗普与郭台铭在白宫东区举行的仪式，向外界传达富士康将在美国威斯康星州投资100亿美元兴建液晶面板厂则是坐实了媒体几个月之前的报道。

鸿海集团在以3888亿日元（约合人民币224.7亿元）收购了夏普约三分之二的股权后，要想将夏普的资产和技术盘活，就必然要在更有利于资本增值和获得政治护身符的地方投资建厂，从结果上看郭台铭选择了中国和美国。

对于这一选择，虽然中国国家领导人并未对富士康在中国广东建设液晶工厂有过怎样的表态，但美国总统特朗普则显得格外高调，特朗普不仅曾经表态：“如果我没有当选的话，他肯定不会投资这100亿美元”，还将富士康在美国投资100亿美元建设液晶工厂提到一个非常高的高度——“这对美国制造业、工人以及所有信奉美国制造的人来讲，都是一个好日子；以富士康为代表的诸多行业领导者的加持，让世人更加意识到美国工人的无与伦比、美国梦的无限可期，美国的繁荣就在眼前。”

对于在中国大陆口碑毁誉参半的郭台铭，特朗普则称郭台铭是“世界上最伟大的商人”。

与特朗普类似，美国威斯康星州州长沃克也表示：“我们称之为Wisconn Valley ，因为我们相信这一投资给威斯康星州带来的转型升级就像当年硅谷之于旧金山湾区带来的变革一样；富士康将前瞻高科技制造带到美国，威斯康星州将共同引领这一变革之路，感谢富士康选择威斯康星州，感谢郭台铭先生对此所做的一切努力。”

从美国高官的这些表态来看，显然是将富士康在美国投资建厂视为振兴美国制造的标志，因而给出非常高的评价。诚然，美国政客给出如此高的评价也不排除特朗普和沃克在玩政治作秀，以此彰显自己的政绩的因素。

美国曾经有机会垄断液晶面板产业

虽然现在液晶面板工厂大多位于东亚，市场份额基本被中国、韩国、日本垄断。但其实，液晶技术最早是美国公司开发出来的——当时是为了研发供美国军方使用的显示器，美国RCA公司开发出了液晶技术。

不过，由于RCA公司在彩色显像管技术上占据绝对霸主地位。既然凭借彩色显像管技术就能赚大大一笔利润，那又再何必去继续研发液晶技术，对自己进行革命呢？正是因此，RCA公司放弃了液晶技术的后续研发。当时美国摩托罗拉、IBM等诸多美国巨头都曾经对液晶技术感兴趣，只不过大公司决策缓慢，而且决策偏向保守，低估了液晶技术的潜力，没有将液晶技术发扬光大。

正如墙里开花墙外香，美国放弃液晶技术后，日本夏普买下了这项技术，并将其发扬光大，在日本90年代，日本企业曾经占据了全球超过90%的市场分额。可以说，美国是有在液晶技术上独领风骚的机遇的，如果当时IBM、摩特罗拉等巨头能够抓住机遇，液晶产业可能会像CPU、GPU等芯片产业一样，成为美国制造业的造血产业。可能是历史的偶然性，美国企业开发出了新技术，都却没能将新技术变现，在商业化和产品化上输了日本企业一筹。

而本次特朗普通过招商引资，引进富士康在美国威斯康辛州投资建设液晶面板工厂，颇有中国企业去英国修建铁路之感。

富士康在美国建厂可以靠近上游产业链和美国市场

自竞选美国总统以来，特朗普一直以有浓厚贸易保护主义的竞选口号和各种政策挟持力图使制造业回流美国，增加美国的工作岗位和工厂数量，实现美国蓝领阶层的再就业和美国制造业的复兴。宝马、福特、菲亚特-克莱斯勒等公司都放弃或关闭了墨西哥的工厂，选择将工厂迁到美国，或者计划在美国建设工厂。在这一背景下，有人将富士康在美国建设工厂单纯的解读为郭台铭在向特朗普交保护费，以换取政治护身符。

虽然不排除富士康在交保护费和买路钱的可能性，但将液晶面板工厂设在美国，在商业上也是具有一定可行性的，因为这可以靠近上游产业链和美国市场。就商业市场而言，虽然中国坐拥全球最大的电子消费品市场，但拥有4亿多人口的美国也具有十分强大的消费能力。

就上游产业链而言，在液晶面板制造方面，由于目前液晶面板制造业从原材料、各种耗材、以及生产设备的关键技术很多都掌握在境外企业手中，把液晶工厂设在美国，就能靠近康宁这样的上游器件供应商，具有以更低价格采购原材料、耗材和生产设备的可能性。而且美国有相对廉价的工业用电，这也是一个优势。

结语

虽然从眼下看，富士康在美国投资建厂具有靠近上游产业链和美国市场，降低原材料、耗材和生产设备采购成本的可能性，以及美国相对廉价的工业用电。但美国的人力成本着实不低。从长远看，在美国的液晶工厂是很难与东亚的液晶工厂竞争的。

从历史上看，液晶面板属于长周期、高风险、高回报的行业，韩国三星、LG，中国台湾的友达、奇美，中国大陆的京东方、华星光电都有过长年亏损的经历，京东方更是被一些股民称为“A股亏损王”。

对于这种产业，美国政客的短期逐利性，以及缺乏长期稳定的政策，恐怕很难给予富士康在美国的工厂进行保驾护航。而且就以液晶技术而言，富士康的技术源自日本夏普，但日本夏普和韩国三星、LG，中国京东方、华星光电之间并没有明显的技术代沟。在这种情况下，企业之间的竞争就是拼产能，通过产能压低成本，进而获取更多利润。而在中国生产全世界一半以上的电视和70%以上的手机的情况下，中国大陆的液晶面板企业会具有先天优势，过去十年中国大陆面板企业的崛起也证明了这一点。

本文由“科工力量”内容团队制作，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。