林楠:我在台湾录制《政经看民视》,就是那个“古今台外……”

来源:观察者网

2017-03-03 08:45

林楠

林楠作者

辅仁大学心理学系博士生,第二届赴台陆生

【文/观察者网专栏作者 林楠】

近年来,尽管去台湾的大陆人很多,但直接参与台湾政论节目的大陆人却是凤毛麟角。毕竟在台湾,大陆民众还是一个颇为小众和“负面”的存在,很少有媒体愿意曝光这批人的诉求。不知道是有幸还是不幸,去年10月28日,我参加了《政经看民视》的录影,参与讨论陆生纳入台湾全民健保的议题,感受了一把台湾政论节目的“唇枪舌剑”。

提起《政经看民视》,可能大陆的朋友还不太了解,但肯定有不少人(至少经常看观察者网的朋友)知道主持人彭文正那句经典用语:古今台外……这个节目现在是民视主打的政论节目,而民视的全称是民间全民电视台,创办人包括已故前民进党“立委”蔡同荣、曾任民进党主席的张俊宏等,其色彩很明显,就是偏绿。

《政经看民视》的前身是壹电视的《正晶限时批》,主持人是彭文正、李晶玉夫妇,节目名取自他们两位名字的谐音(类似蔡康永、徐熙娣主持的《康熙来了》),这个节目也是全台湾唯一一个明确以“独立建国”为目标的政论节目,这也决定了该节目所讨论的议题和走向。包括在一些用词上,如“大陆”都称为“中国”,如“陆生”都称为“中生”。

下面就跟大家说明下整件事情的来龙去脉:

事情起因于蔡英文去年10月17日晚上在执政决策协调会上拍板:陆生比照侨外生纳健保,并全额自付。之后在台湾社会引起了一些讨论。一般而言,陆生相关的议题很少会出现在台湾的政论节目中(电视节目有收视率的考量,而大部分台湾民众不太关心陆生在台湾到底过得怎么样),更不要说直接请陆生上政论节目了。

我是27日晚从朋友处得知《政经看民视》希望找陆生谈谈关于纳保这个事情,而朋友第二天录影时间要上课无法参加。于是,我就表达了想去的意愿。后来跟制作人沟通细节后,确定第二天下午去录影。而我也赶紧准备一些资料,请制作人帮忙打印,以便现场使用。

或许大家会好奇,为什么要去立场非常绿的节目录影,而不是去中天电视台这样对大陆比较友善的电视台呢?

我有以下几点考虑:首先,我在台湾已经五年了,而陆生在台湾的话语空间一直很小,真正能够理性讨论陆生权益的机会不多,既然有这个机会让陆生直接去发声,那就一定要去。

其次,《政经看民视》是偏绿的政论节目中收视率最高的(偏蓝的则是中天电视台的《新闻深喉咙》,在台湾,立场越极端,收视率越高),而民视的收视群体平时很难有机会直接听到陆生的声音。

最后,一般而言,平时看中天电视台的观众普遍支持陆生纳保,相较之下,当然去民视的意义应该更大一些。

当天的节目分上下半场,上半场主要讨论社运人士不满民进党党团强行闯关“一例一休”修法,欲闯入“立法院”。而下半场主要讨论陆生纳健保及教官退出校园的议题,因此我参加的是下半场的录制。录影开始前,制作人有跟我简单说明了一下大致的状况,而主持人彭文正也过来跟我打招呼,谢谢我来参加录音,还开玩笑说“我们这里是可以拍桌子的哦”。

跟我同时录制的嘉宾还有民进党“立委”林静仪、国民党文传会副主委李明贤、台联党主席刘一德、资深媒体人周玉蔻、胡忠信、钟年晃、王瑞德。

由于在节目录制前,目前“立法院”的四个党团(民进党、国民党、亲民党和时代力量)都不反对陆生纳保,而最反对的是台联党,可是他们在“立法院”没有席次,只能利用这些政论节目表达立场,顺便刷一下存在感。

节目录制开始后,支持人介绍完背景状况后,就直接请我发言。我当天除了准备健保的议题外,还提及了其他陆生待改善的权益,包括“入台证是一张A4纸”等,因为毕竟难得上节目嘛,有什么期待就一次性说了。

录制过程中,主持人特别给了我比较多的时间来说明观点和想法,当然他也会挖坑给我跳,比如他说陆生“都是来搞统战的啊”,而我当下的回应是“这个事情我们很难做,我们相信台湾的民主制度以及这样智慧下,这么多年来也就一万多个陆生,如果有作用的话,那国民党也不会选成这样吧?”听完我的回答,全场就笑成一片了。

现场有来宾会问我“为什么来台湾五年了,还不认为台湾是一个国家”等这个涉及“统独”的问题,但我并不想让现场成为“统独大战”,而转移了“健保”的议题,所以我就没有回应这些刁难。

而当曾在习马会后记者会上“闹场”周玉蔻说“事实上共产党一天到晚恐吓我们也蛮讨厌的”时,我就回应他们:“可率先发射飞弹的是高雄的雄三”(2016年7月1日,台海军第131舰队“金江”舰误射“雄三”导弹,造成一艘高雄籍渔船被击中、一死三伤的惨剧——观察者网注),现场一片尴尬。

来之前我看了一下其他期,国民党被主持人和来宾修理得蛮惨的(当然也是为了收视率的需要)。这是我第一次录这种节目,心里非常紧张,刚开始的时候表达的不是很好,但后来则逐渐进入状态,这种节目需要见缝插针,有些时候则是要抢话。同时时间有限,所以不可能面面俱到,只能挑重要的讲。但毕竟经验不足,有些该讲的没有讲到,有些部分还可以精炼一些。

节目播出之后,制作人把当天节目的收视率发给我,我自己感觉整体还算可以,而他们觉得很精彩,应该会更高。只能说台湾民众对陆生纳保这个议题没有太多兴趣吧。其实大部分台湾民众对于政治纷扰没什么兴趣,同时大部分民众也不看这些政论节目,各台的政论节目收视率加在一起一般也不超过8%,即使看节目也更多是当作一种娱乐来消遣。

或许是受到节目的影响,节目播出后在台陆生就收到了有关是否愿意纳入健保的问卷调查。据了解这是台湾“教育部”请陆生联招会通知各大学做的,单纯为了了解陆生对现有版本修法的意见,而且原始问卷是迫选题(有些学校觉得不合适,加了其他选项),但这一道题的问卷调查是不是显得太没有诚意了一些?

当然了,在今年1月份的时候,台湾的“教育部”又否认了他们有请陆生联招会发这个问卷调查,说是陆生联招会自己发的。之所以翻脸不认账,是因为调查的结果非常不如预期,绝大部分陆生都反对这个1249版本。(陆生与外籍生一并被列入全民健保第六类第二目身分加保,每月健保费1249元,其中陆生自付749元、政府负担500元。——观察者网注)

不过根据最新的消息,陆生健保法案应该会在这个会期表决通过。这样,陆生在台湾的处境恐怕不是改善,而是倒退了吧……

本文系观察者网独家稿件,文章内容纯属作者个人观点,不代表平台观点,未经授权,不得转载,否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn,每日阅读趣味文章。

责任编辑:小婷
台湾 媒体 陆生 健保
观察者APP,更好阅读体验

习近平抵达贝尔格莱德,塞空军战机为专机护航

习近平抵达塔布,马克龙总统夫妇机场迎接

习近平将抵达塔布,继续对法国进行国事访问

中法关于中东局势的联合声明

习近平同马克龙共同会见记者