19日，有媒体报道，外地一家饭店为重要会议提供的午餐是自助式的，一笼最近很红的庆丰包子和一锅杀猪菜。报道称，据服务人员介绍，这里的庆丰包子是正宗的，而且和习近平总书记在北京品尝的庆丰包子品类相同，也是猪肉大葱馅的。不过，江苏省政协新闻处相关人士在20日表示，这家饭店为江苏两会安排“正宗的庆丰包子”是一则谣言，“庆丰包子”乃酒店自制。针对这起“庆丰包子门”事件，庆丰包子铺“掌柜”朱玉岭、公安部经济犯罪侦查局政委高峰等人都做出了回应。

昨天，庆丰包子铺“掌柜”朱玉岭说，从早上开始就有很多人问自己“是不是在外地开了分店”。“我没有听说过庆丰包子给他们供货，而且我们没有任何授权、也没有提供配馅。”

朱玉岭说，以前庆丰包子被侵权的事也发生过，比如有的小店“山寨”庆丰包子的名号，把“庆丰”两个字调过来，成了“丰庆”包子，但在这次这么重要的会议场合，却出现了明显的侵权，说明我国对知识产权保护力度确实需要加强。记者昨天在庆丰包子官网上看到，除了在河北燕郊有三家分店以及涿州一家尚未开业的分店之外，庆丰包子在外省市并无分店。

江苏两会午餐安排的“庆丰包子”原来是盗版的……

在1月21日国务院新闻办召开的新闻发布会中，公安部经济犯罪侦查局政委高峰也在记者提问环节回应了江苏两会“庆丰包子”事件。记者借江苏两会的“庆丰包子门”事件向高峰提出质疑，认为我国在打击假冒伪劣产品和保护知识产权方面做得还不够好。对此，公安部经济犯罪侦查局政委高峰表示：“你说的庆丰包子铺的事，我也看到了媒体的介绍。首先我不太了解，这个庆丰包子铺是不是个注册商标，如果是注册商标，他人未经商标所有者允许，使用他人的商标，那肯定是个问题。再一个，我还注意到这个包子是做给“两会”代表吃的，没有拿到街上去卖，这又不是以盈利为目的的，所以这个问题我倒觉得可能是行政或者民事问题，可以探讨一下。如果说这个庆丰包子是人家的注册商标，那么他人未经允许而使用，这里至少有个不尊重知识产权的问题，这说明我们全社会知识产权的意识还有待进一步加强和培育。”

另据消息，江苏省政协新闻处相关人士也称该“庆丰包子”并非会议配备的午餐。江苏两会安排的午餐并非庆丰包子铺的包子，而是酒店餐厅自制包子并取名为“庆丰包子”。他称，政协会议标准午餐为自助餐，“怎么可能是从北京运过来的呢？”