据《南华早报》中文网今天（29日）报道，香港廉政公署昨日（8月28日）突然到壹传媒主席黎智英大宅调查近4小时，廉署还调查了黎智英助手Mark Simon和工党主席李卓人的家。调查涉及李卓人收取黎智英捐款，李或触犯《防止贿赂条例》第四条。其他被指曾收黎智英捐款的泛民议员称没有廉署人员接触过他们。对于被指调查与全国人大讨论香港政改时间巧合，廉署声明，调查没有政治考量。

廉署声明，调查没有政治考量

廉署调查人员在黎智英大宅门前干等了半个钟始才能入屋。黎的司机、女佣及保安员，先后隔着铁闸应门，在对方表明身份及出示证件后，三人始知事态严重，慌忙入屋通知黎。扰攘拖延约半小时后，黎才亲自现身，亲手打开侧门接待四名廉署人员入屋，期间黎状甚紧张且神色凝重，另一廉署人员则留守车内。

在多名廉署人员“突袭”大宅后，黎智英亦急召四名律师“救亡”。28日7时59分，先有两名华裔律师匆匆赶抵，其中一人正是民主党创党主席李柱铭的独子李祖诒，他自行驾车抵达，另一华籍律师则乘的士前来。之后再有两名外籍律师，分别乘的士到达。

据香港《东方日报》，外号“李汉奸”的民主党创党主席李柱铭，与黎智英关系非比寻常，昨日（28日）更两父子一同为黎智英服务。李柱铭其后出席一午餐会时，更公开为黎智英辩护，声言廉署搜证只是循例工作，相信最后会“冇嘢嘅！（观察者网注：没事的）”

 

黎智英亦急召四名律师“救亡”

李卓人涉犯反贿条例

港媒综合报道，廉署消息人士称，李卓人表示，代工党收取黎智英捐款，工党称没有留下任何书面记录，但“口说无凭”，所以昨日（28日）也发出法定通知书，向工党索取有关资料。

李卓人

李卓人声称，廉署调查与他当日在立法会讨论新闻自由时，提及壹传媒旗下《苹果日报》被抽走广告有关，但他当时只是表达对新闻自由的关注，不明白与他接受捐款有什么关系。

7月，香港各大传媒两次收到自称“壹传媒股民”的神秘邮件，附件中有大量壹传媒内部资料和高层邮件往来，披露黎智英在过去两年间给香港泛民政团个人捐款合共高达4000万港币、与台湾社运人士交流讨教经验、与美国右翼政客过从甚密等。

黎智英承认曾捐款给泛民，并坚持没有错。昨日（28日），他撰文指出，7月初，壹传媒集团服务器曾经遭受黑客猛烈攻击，他多年来的账目文件等重要资料同时失窃。

李卓人在7月31日承认，是在事件被曝光之后，才把从黎智英处收到的150万港元捐款转到工党的账户，其中50万在自己的私人账户停留长达9个月，李卓人为此向公众道歉。

工联会曾到廉政公署举报，指部分议员接受黎智英捐款但并未申报，涉嫌违反立法会议事规则，其中点名批评李卓人在收受黎智英捐款之后，在立法会会议上为黎智英拥有的报章说话，但会议前并未向立法会申报利益。

廉署这次调查李卓人，主要涉及他收取黎智英捐款或触犯《防止贿赂条例》第四条，即“公职人员索取或接受任何利益，以作为执行职务的诱因或报酬，即属犯罪”，最高可处入狱7年及罚款50万港元。

李卓人昨晚（28日）表示，廉署对他的调查，与他在立法会有关报章被抽走广告的言论有关。

他说，今年1月22日，立法会曾辩论由公民党党魁梁家杰提出的“捍卫编辑采访独立自主”的议案，因为当时网上传媒“主场新闻”报道，特首梁振英被指以不出席香港马拉松起步典礼，逼迫渣打银行抽走报章广告。

在会议上，李卓人斥责港府，“竟然以这种手段，威逼商业机构抽起广告，对新闻机构造成压力，这是非常危险的”。他认为，个人言论与工党立场一致，如果认为黎智英捐款与此言论有关，是不可思议。

廉署：调查没有政治考量

廉署昨（28日）又根据《防止贿赂条例》第十四条，向法庭申请法定通知书，并向工党秘书长郭永健发出。据了解，通知书要求索取工党会议记录等相关文件。

郭永健昨晚（28日）回应称，已经收到通知书，但应调查人员指示，为免影响调查，未能透露详情。

根据条例，如果收到通知书的人没有合理辩解而忽略遵照、或不遵照通知书要求，或回应是故意作出虚假陈述，即属犯罪，可处监禁1年和罚款2万港元。

其他因神秘邮件而被卷入黎智英政治献金风波的泛民政客，包括民主党涂谨申、公民党毛孟静、陈方安生和陈淑庄、“香港2020”召集人陈方安生、民主党创党主席李柱铭等都表示，廉署没有接触过他们。

泛民政客们普遍认为，廉署此时突袭调查，有政治因素。

毛孟静指，调查时，全国人大常委正在讨论香港政改草案，将政治捐款与勾结外国势力扯在一起，“整件事到现在是政治迫害”。她认为，廉署出击可以转移大众原本聚集在政改上的视线，甚至帮助到“反占中”活动。

梁家杰认为，中共像把内地一套搬到香港，包括对付一些即将发生的民间抗争运动，将有关人等全面封杀、全面打压、一网打尽。

李柱铭表示，不猜测廉署调查的原因，“不过我觉得，现在很多香港市民会觉得白色恐怖”。

李柱铭的儿子也是黎智英超级律师团的一员。

李卓人本人也表示，“有没有牵涉政治，我想交给公众判断，这时候进行一个如此的搜查，到底有没有政治牵涉在内，大家要判断。”

廉署昨日（28日）发表声明称，作为执法机构，一如既往秉持不偏不倚办事原则、依法公平及公正调查每宗案件，执法过程中从来不作政治考虑。

廉署称，之前接到贪污投诉，指控有立法会议员收受利益，涉嫌触犯《防止贿赂条例》，已经展开调查，并就调查所得及征询律政司法律意见之后，向原诉法庭申请《条例》下有关的搜查令和法定通知书要求提交资料。昨日（28日）行动中没有人被捕。