据香港《文汇报》报道，香港公立中学出现“占中洗脑”试卷。近日网上流传一份沙田公立中学中二级中文科测验卷，其中的成语运用部分，以今年9月28日警方施放催泪弹驱散非法集结的示威者为题材，引导学生要“歌颂”示威者的勇武，并要求须填上“草菅人命”形容警方才能得分。多位教育界人士批评有关做法“绝对不专业”，出卷教师明显是在宣泄个人情绪，文章立场偏颇，学生在出卷教师定性警方“无情”的情况下，根本不能有其它立场的答案，并无奈叹道︰“语文教育被如此政治化真的很可悲！”

沙田公立中学二年级中文试卷

有关中二级中文科测验卷的图片近日在网上广泛流传，经本报查证该试卷是来自沙田公立中学，在该区学校学生间亦被广为传阅。该份试卷在成语运用的考评部分，以今年9月28日警方施放催泪弹驱散非法集结的示威者为题材，内容写到“警方的催泪弹，无情地从四方八面飞来”，并出题“即使抗争者＿ ＿ ＿ 胆，仍四散逃窜”，及“难明警方为何如此＿ ＿ 人 ＿！”不少网民都指出前者答案应为“浑身是胆”，后者则为“草菅人命”，反映试题于一般人眼中都极具引导性。

形容词一面倒 误导学生

资深中文科教师张月卿昨日在接受本报访问时直言，该试卷有很强的既定立场，而且立场偏颇，“出卷者已经说了警方“无情”，学生不可能有其它发挥，一定要配以这些成语才能得分。”

她批评，即使教师要以时事为题材，也应该持中肯态度，而不应将形容的词语用得如此一面倒，“这份卷就像划了条界线，警方就一定是无情的、草菅人命的，示威者则是被欺凌、手无寸铁。”

张月卿坦言，虽然现时学生已不那么崇拜老师，未必会对学生造成百分百的影响，“但一些有如此想法的学生，就会觉得老师也是这样想，于是感到被鼓励，这样的教育不太好。”

出卷者宣泄情绪 偏离客观

另一中文科教师丁老师亦批评出卷教师“完全不专业”，只是在宣泄自己的情绪，而非以考评角度出卷，“考学生的语文能力根本不需要用到这样的题材和内容，这是明显的情感引导，当中刻意用褒、贬作对比，而且整篇文章并非客观描述。我自己绝对不会允许这样的试卷出现。”

他坦言，不应将语文科“政治化”，并反问道︰“反过来说，假如试卷是要求学生赞扬警方、贬低示威者，大家又会否同意呢？如果不会，为何这样的试卷又可以成立呢？”

黄均瑜：“教育政治化”可悲

香港教联会会长黄均瑜表示，有关事件是“教育政治化”的体现，眼见政治无孔不入至这种情况，坦言十分可悲，“而且这份卷的对象是未成年学生，如果学生立场不同，他们的作答是会影响分数的。我认为学校对事件应该要有响应。”

他坦言，这样的试卷“一次半次”，未必对学生造成太大影响，“但这份试卷反映出卷教师有泛政治化的倾向，而且很情绪化，他说“难明警方为何如此草菅人命”，我反而觉得难明为何警方放催泪弹会是“草菅人命”。教育界面对这些事件，更应该冷静下来，以专业态度去处理问题。”

沙官致歉惹误会 日后审慎

沙田公立中学昨晚深夜在回复《文汇报》查询时，确认该测验卷确为该校近日的试卷，中二级中文老师和科主任都看过。校方解释称，教师的出卷原意是想以同学较为熟悉的时事议题为题材，让他们易于联想有关成语，并无任何动机或政治立场，并对试卷内容引起误会表示歉意，日后出题将会从多方面作考虑。