台湾“前总统”李登辉前脚推出《新·台湾的主张》一书，他向来关怀备至、极力看好的2016“总统”参选人蔡英文后脚便也拿出新书《英派：点亮台湾的这一哩路》意图拉抬选情。在短短千字自序中，虽然蔡英文没有挑明“台独”主张，但数度提及“国家”一词，并自称“英派”引领改革。后记中，她还不忘拉来美国站台，称就需要那样“一种不由自主展现的骄傲”。

就像上次那本标榜自己为两岸和平发展立下汗马功劳的自传——《洋葱炒蛋到小英便当：蔡英文的人生滋味》一样，蔡英文在距离“大选”不到半年的时间里，再次推出新书《英派：点亮台湾的这一哩路》为选情造势。

据台湾媒体报道，该书由圆神出版社出版，今日开始预购，预计将于10月上市。新书分为“思考小英”、“行动小英”、“社会小英”、“政治小英”、“经济小英”、“外交小英”与“在地希望”7章节，记录了蔡英文在2012年败选后，遍访台湾的所见所闻，以及她和各行各业台湾人接触的故事。

蔡英文新书书影

五个画家所绘的心中的蔡英文

前不久，一直以“维持现状”作为幌子的蔡英文终于肯碰两岸议题这个“烫手山芋”，针对台湾旅游观光业，她宣称民进党欢迎陆客来台，并保证民进党执政不会减少陆客数量。近日，蔡英文接受媒体联访时又称，维持现状是台湾社会现在的共识，台湾人民期待未来政府领导人能以这个态度处理，自己会持续以这样稳健的态度处理两岸关系。

不过，对于“九二共识”、“台独党纲”，蔡英文却仍不肯松口。

虽然从目前网络提供的书摘部分，看不出蔡英文挑明“台独”，然而在一些阐述看似政治正确的政见背后，不难看出其中夹杂的“私货”，比如所谓“民主”，比如“盟友”美国。

在这篇名为《我们都是英派》的极短自序中，蔡英文首先便提出质问：“想想看，二十年后的台湾，会是个怎么样的‘国家’？”

她援引德国社会学家韦伯的观点，称“我们要更有耐性地，穿透那无法穿透的厚实木板，稳健地、踏实地、精准地达成理想。”在她看来，过去台湾的民主处于“感性的冲刺”阶段，如今需要迈入“理性的建设”阶段。同时，蔡英文自诩为“一个理性的人”，称现世“应该有它的意义。”

这便是她所谓的“英派”作风。她表示，期待“英派”被众人以改革者的形象记住。

短短千字自序，“国家”一词被数度提及，难免不让人怀疑所谓“英派”是不是“鹰派”？

如李登辉在新书《新·台湾的主张》所选择的论述逻辑一样，蔡英文在后记《让我们自己成为最好的答案》中高抬所谓“民主”价值。

她认为，台湾的民主进程使其“成为新一代亚洲人积极追求的目标”，更宣称要让台湾争当“亚洲新价值的未来领导者”。她以小额募款为例标榜自己没有党产，不被财团裹挟。

为了鼓动支持者，蔡英文援引美国砌砖工人搭建帝国大厦的话，称“帝国大厦不仅是人类社会不凡的成就，更是美国人不由自主展现的骄傲”。她所带领的“英派”就需要这样“一种不由自主展现的骄傲”。

最后，这位“英派”领头雁忽然变身“小清新”，以一首名为《亮点》的歌作结：“像雨水疼惜土地，一点一滴，拢是大家的奥援；每一颗跳动的心，都是这片土地，最美的亮点……”

为了宣传自己的新书，蔡英文昨日在脸书也贴出部分书摘。面对有人指责她冷淡、缺乏感染力，蔡英文辩称，“政治领导人首要的责任是管理自己的情绪”。不过，为了拉拢更多选民，她不得不调整策略、变换性情，她意识到：“政治人物的热情必须用对地方，热情若能感染更多人来参与正确的事”。

然而，网友对“英派”作风却另有一番解读。网友@杨王立 质问蔡英文能不能坦白点，“两岸政策，你到底是何心态？你会不会宣布台独？”针对蔡英文近日连连推出所谓改革新政，这位网友反问：“整天只想拉动日本人美国人，他们流的血跟我们一点都不同。”除了这一招，网友怀疑蔡英文就黔驴技穷了。

更有网友列出蔡英文“十五宗罪”——权贵、反复、空心、装穷、伪善、出卖南海主权等等，网友@Wang Shun Shan 表示鉴于此，绝不投票给她。

翻页查看蔡英文新书《英派：点亮台湾的这一哩路》书摘

序　

我们都是英派

想想看，二十年后的台湾，会是个怎么样的“国家”？　

这是我这几年来，不断在思索的问题。　

在三年前，总统选举结束以后，我回归到最朴实的状态，我成立了小英基金会，同时，在网站上，我们做了一个网络论坛，叫做“想想”。　

这是我当时真实的心境，在选举的激情，与高潮的政治攻防之后，我要冷静下来，沉淀反省，并且把这个“国家”的未来再做一个全盘的规画。这个“国家”到底是什么样貌？台湾所面临的问题、困境是什么？而在那其中，我自己的角色又应该是什么？

在我看来，如果台湾过去的民主是一个感性的冲刺，那现在则应该步入理性的建设阶段。我自诩是一个理性的人，我这样的人出现在这样的时代中，应该有它的意义吧。过去这一两年来，旧政治的时代，已经在被淘汰的边缘。而新政治的时代，则依然面目模糊，甚至，有点百废待举。我相信，政治就如同德国社会学家韦伯所说的，我们要更有耐性地，穿透那无法穿透的厚实木板，稳健地、踏实地、精准地达成理想。

这就是我的作风，我想姑且就称为“英派”作风吧。　

“英派”这两个字，第一次是出现在二○一五年基隆市后援会授证大会的会场上。当时，我有感于台下支持者的热情，然后，我觉得必须为“我们”这一群想要改变“国家”命运的人想一个强而有力的名称。于是，我就脱口而出，“我们都是英派”。　

我期待“英派”是很大的一群人，我也期待“英派”在未来台湾的历史里，是会被记着的一群人，而且是会被人们以改革者的形象记忆下来的一群人。台湾需要改革，不敢改革就是领导人的失职。如果领导人想的只是权力，改革就会打折扣，换句话说，在这样一个时代里，为了让这个“国家”更好，我们要形成一股力量，即使改革会得罪既有势力，也必须坚持，绝不能放弃。

一直以来，我对政治的态度都是如此。我要求自己，不管发生什么事，都要冷静地达成理想，绝不拖延，也绝不躁进。　

我失败过，也试着爬起来。这几年来，我四处探访，从台湾的各地方、各层面去观察、体会人民的问题。一个政治人物，要能够从一般民众的角度来思考，当政策落实到一般人的生活里时，是带给人方便，还是增加人民的负担。

这三年来，台湾发生了很多事，我个人也体会了很多事。这本书记录了台湾社会的变化，也记录了一千多个日子以来我的所见所闻。书中有七个“小英”，但是我真正想讲的是，如果这七个小英可以拉出一群“英派”来改变这个“国家”，那这三年来我所做一切都是值得的。　

当台南市湾里的阿公，带着小孙子，把装载满满的期望与梦想的小猪，交给我的那一刻起，我就告诉自己，我绝对不能辜负他们的期待。　

这是全体台湾人民对未来的希望，这也是我的责任，是我与人民缔结的约定：一个改革的台湾，一个稳健发展的台湾，一个壮大的台湾，一个保持活力与弹性、理想与希望的台湾，一个随时准备给人更多惊喜的台湾。　

后记

让我们自己成为最好的答案

二○一二年“总统”大选败选的那一个夜晚，我知道很多人因为伤心，而掉下泪来。不过，时代的变化是挡不住的浪潮，掌握权力的人，跟不上时代的脚步就会被淘汰、被换掉。

三年过去了，我们现在面临的时代，几乎就是一个百废待举的时代，处于这个时代的你，开心吗？我们年轻时，梦想的社会是现在这个样子吗？二十年后，我们希望台湾的后代，活在一个什么样的社会呢？　

我曾经问过中央党部的一位年轻同仁：“你为什么要来党部工作？”他回答我说：“我从国外回来以后，发现台湾虽然有很多问题，但至少还是一个可以有梦想的地方，而且不只可以做梦，还是可以实现梦想的地方。二○一二年的时候，我就是坐在舞台底下哭的其中一个人，现在我还是相信民进党会是带领台湾社会走出困境的其中一个解答，可以陪着我们一起实现梦想。”

百年来，台湾人的叛逆、不服输、坚毅的性格，使得一代代的前人挺过无数艰难的时刻。台湾就是一个这样的“国家”，在每一个时代，每当台湾社会遇上艰难的时刻，都存在一群不愿屈服于现状的人跳出来改变社会，并且启发后代，传承这种态度与精神。　

前人的努力，使得我们拥有自由与民主，甚至成为新一代亚洲人积极追求的目标。台湾的民主早已是亚洲国家的典范，台湾更要当亚洲新价值的未来领导者。

为了民主，我们用在地希望让人民知道政治不是离人民很远的东西。为了民主，我们坚持用小额捐款让社会知道，政治的主体是人民，政治人物的决策不能被财团控制与挟持。

民进党失去政权之后，是透过小额募款，找回我们的支持者，在他们不离不弃的奥援中，重新站起来。　

有一次募款餐会，一张餐券一万元，当我一桌桌去敬水酒时，有一桌的人跟我说，他们那一桌其实坐了一百个人。因为他们一个人付不起一万块，就找了十个人凑了一万块，再派一个人来吃饭。

二○一二年“总统”大选的时候，我们依然使用小额募款的方式，就是大家都知道的三只小猪。当小猪的肚子剖开，常常都会发现纸条。有一张纸条让我印象最深刻，上面写着：“对不起，留了一些钱吃饭，只存了这些，没办法。”　

支持者愿意掏钱给你，就代表你感动他了，他对你还有期待。支持者给你的每一笔捐款，不论多少钱，都是一种托付、一种信任。我们的支持者就是这样，即使付不出一万块，甚至连吃饭都有问题，但是他们还是把仅有的信任和期待交付给我们。

有了这段过程，我特别知道一个政治人物能够立足，是来自于基层人民的支持，他们真心相信你能够带领台湾走出困境。每一笔捐款、每一张纸条、每一只小猪，都是人民的声音，背后是数不尽的吶喊。

因此，我便更坚信：民主，绝对是在台湾这块土地上所有人共同的语言。　

民主，让我们社会中的每一个人可以开始说话，说出自己的心声跟看法，让我们社会中的每一个人都是平等的关系。于是，经过对话，我们产生了更多不可动摇的价值。我们想要新的经济模式、重视在地经济，兼顾永续与公平的分配。我们要实现世代正义、改革政府效能、启动“国会”改革、推动转型正义、终结政治恶斗，我们要社会安定。

现在，我们就站在时代浪潮的浪头上，于是我提出了我的改革、我的计划，但是这些改革跟计划不可能靠我一个人来独力完成。

帝国大厦曾经是世界上最高的大楼，对当时的美国人来说，盖一栋世界最高的大楼是一件很了不起的事。为了完成这个伟大的梦想，整个社会都转动起来。当时有一位砌砖的工人被问及自己在做什么，他不是说自己在砌砖，而是说：“我在盖一栋世界最高的大楼。”帝国大厦不仅是人类社会不凡的成就，更是美国人不由自主展现的骄傲。

“英派”，不是属于一个人、一个派系、或一个政党，而是过去这几年我在这块土地上看见、感受、接触到的每一个认真砌砖，勇于做梦的人。我们需要一种不由自主展现的骄傲，一种我们正在完成一个伟大梦想的自信。　

台湾的未来，我不会袖手旁观。我会和许多民主的前辈一样，在每一个历史的转折点，没有徬徨、没有害怕、没有退缩，勇于承担。正如我在这一次参选“总统”的演说中所做的承诺：“我拼了命也要把那些眼泪转换成笑容。”　

最后，我要向那位敢于做梦、勇于实践的党工，还有全体台湾人民说：“在这个没有方向且混乱的时代，我们一起让自己成为答案。”　

就像《亮点》这首歌里面所唱的：“像雨水疼惜土地，一点一滴，拢是大家的奥援；每一颗跳动的心，都是这片土地，最美的亮点……”

以下为蔡英文脸书贴出的部分书摘：

从事政治工作之后，常有朋友建议我应该要“热情主动一点”，很多人觉得我的个性太沉静、太冷，缺乏渲染力。其实，我想说的是，我并不是没有热情，对于人的种种伤痛，我有着跟别人一样多的感同身受。不过，我总是觉得政治领导人首要的责任是管理自己的情绪。理由很简单，因为，我们的情绪经过媒体报导，会有更大的传染力。

社会大众会因为我们的喜怒哀乐而喜怒哀乐。从事公职这么多年来，我一直是这样严格的自我要求。然而，现在的我却有不一样的想法，政治人物的热情必须用对地方，热情若能感染更多人来参与正确的事，我就应该努力调整自己的角色与心境。若打开自己能让世界因你而更好，那过于冷静反而是在逃避责任。

豁出去了！

二○一三年底，我应邀参加一场为天主教善牧基金会募款的爱心义卖活动，现场有两幅油画名作要拍卖。不过，因近年来经济不是很景气，相对地，企业对于义卖活动的反应也比较保守。

面对一个不是很热的场子，我应该怎么做？这是我那天在台上必须回答的问题。我可以回到过去那位冷静政务官的角色，我也可以拿出我的热情，在现场豁出去地为他们募得最高的金额。

我选择了后者。

我真是竭尽力气，使出看家本领来炒热场子，我希望有人给我面子而大力支持。不过，说来惭愧，事情并没有很顺利。我看到台下一张张面孔露着疑惑的表情，好像是他们从没有看过这样的蔡英文似的。也许是看到我卖力演出，最后总算有长虹建设董事长出了高价，让我顺利完成这个有意义的任务。

下了台，我想起台东郑汉文校长的一段话，他对于原住民文化的传承，有着深深的使命。他说，在教育界应该没有所谓缺乏热忱的老师，教育现场缺乏的是一个方向，或者周边缺乏一种热忱的感染氛围，“如果你的热忱散发出来，别人就会跟着热了，像体温一样。”

热情并不只是燃烧自己，而是相互照耀、相互感染，唯有这样的热情才能一直持续下去。（书摘部分文字有所调整）