日前，某公益组织的微博指责一名年轻妈妈在北京地铁哺乳是“公共场所裸露性器官”，这种说法引发网友声讨。

11月27日，@北京往事网站发微博称，“公共场所注意举止，不要裸露性器官，你在地铁上这个样子真的好吗？这里是北京的地铁之上，不是你们村的公交车，你这么做真的好吗？”配图是一名年轻女子喂奶的图片，没有打码。

这条微博迅速成为网络热点，并引来上万次的转发。@北京往事网站随后又说“看来多数人混淆了母乳喂养和裸露身体的概念。”

这种说法显然不能令网友赞同。@元若若说：“第一，拍照的人很不道德；第二，仁者见仁，淫者见淫；第三，明确的表明户口歧视不是一个官方微博应有的态度。”@儒RuTing：“真正的尊重是非礼勿视。” @翻译家bazinga：“这是婴儿的粮仓，不是性器官！”

新浪微博认证为广州市妇女儿童医疗中心医师的@医生妈妈欧茜说，“#北京地铁哺乳#的照片，涉及隐私及尊重，就不转了。说几句：1使用哺乳内衣哺乳巾当然好；2没条件或不用也没啥，乳房是孩子的粮仓，不是性器官；3婴儿按需喂养，饿了就喂，妈妈很赞；4北京地铁怎么了，人家议会上还哺乳呢！（图为阿根廷一女议员议会上哺乳）”

面对不断发酵的事态和一边倒的质疑，今天凌晨，@北京往事网站删除了上述微博，并发布了声明，对这条微博造成的影响“深表歉意”。声明说，微博是“我方复制转发（图片及文字），并未对原微博内容进行修改。”声明还称，不反对或排斥母乳喂养，发布目的仅为呼吁大家持观点讨论：公共场合是否适合无遮盖哺乳。

声明辩解称，该微博的观点为，在有条件的情况下进行遮盖哺乳，不具备条件的情况下应侧身遮挡哺乳。

今天凌晨3时许，@北京往事网站再次道歉称，“由于本微博的失误对当事人所造成的伤感致以真诚的歉意，对不起！从今日起本微博暂停使用闭门思过！言论需过脑，做事需谨慎。”目前其微博已经无法访问。

“北京往事”是个什么组织？官方简介称，“北京往事”是国内第一家引入综合素质评估的草根公益组织。据百度百科，北京往事现有志愿者635人，团体志愿者4家，参与人数达到2400余人次，主要开展：北京清粘、关爱失独家庭、微暖行动、共筑低碳树、公益健身以及北京城的正能量公益评选活动。

母亲喂奶遭受非议的，并不止这一例

无独有偶，上个月，新晋妈妈“则卷猫丸子”在公交车上给孩子喂奶，却遭遇了同车乘客的指责。

 “则卷猫丸子”20日发帖说，事情发生在上周末，她带着还在哺乳期的宝宝外出。由于坐车时间太长，宝宝饿了开始哭闹不止，虽然妈妈用尽各种方式哄孩子，可孩子因为饥饿，哭闹却越发激烈。

 “我看到周围人对孩子的哭声已经很不耐烦了，急得没办法，只好撩起衣服就给宝宝哺乳。”“则卷猫丸子”说，接下来的发生的事情，让她倍感委屈，旁边响起了一个女人的声音：“不知羞耻，丢人丢到外面了……”

 “则卷猫丸子”形容当时自己的心情，是“既尴尬又委屈”，“平时我也是个挺注意形象的人，在这种公共场合喂奶，尤其是人挤人的公交车上，难道是我故意为之吗？孩子哭个不停，如果不是因为心疼孩子，我也不希望被人窥伺自己的隐私和身体啊。”

专家观点：反对者是“站着说话不腰疼”

常州市妇幼保健院哺乳培训师袁静认为，很久以来，妈妈们经常因为当众哺乳孩子被他人指指点点甚至指责不知羞耻，但是妈妈们在公开场合哺乳自己孩子的这一行为应该常规化，她们拥有这一基本权利。此外，反对者提出来的“避免办法”，也很不合理，更有些“站着说话不腰疼”。

一则，奶粉本就无法代替母乳，无论是营养还是对小婴儿的安抚作用，奶粉都会逊色很多；二则，有不少孩子只吃母乳不吃用奶瓶装的液体；此外，小婴儿不可能做到绝不出门，日常打疫苗、看病、体检等等都要到公共场合去，如果在这种情况下需要哺乳，母亲在公共场合宽衣解带就几乎不可避免。另外，将母乳先挤出，在孩子需要时给孩子喝，其实也不实际，因为母乳有保存时间和严格的保存环境，常温下最好不要超过一小时，如果用冰包保存，给孩子吃之前还要适当加热，很不方便。

国外怎么做？有专门的哺乳室

妈妈在公共场合哺乳是一个世界性的难题，对此欧美等发达国家的解决方案是，设置专门的哺乳室。

比如，2010年,美国总统奥巴马签署了《保护和负担得起的病人护理法》，该法规就专门规定，除非雇员少于50名，否则雇主应为哺乳女雇员提供专门的场所。

在加拿大，各商家都会预备一个房间作为母婴室，几乎所有的女性公共洗手间里都配备了专门给婴儿换尿布的凹槽大平台，可收可放，实用方便。

美国某机场的婴儿哺乳室

哺乳室的logo