台湾反课纲学生再抛神言论:二战后光复台湾在法理上不合理

来源:观察者网

2016-01-05 14:26

2015年夏天,台湾高中生在街头上演了一场轰轰烈烈的反课纲闹剧。不仅献出了一场充满错别字的抗议活动,还抛出了不少逆天“神言论”,比如“部分慰安妇是出于自愿,不应在课本中加入‘被迫’二字”;“如果被日本政府知道(写日本殖民台湾),他们会不会愤怒?会不会觉得不公平?

1月3日,微博网友@斯图卡98 发布微博称,一台湾高中生在电视节目中称“马关条约是合法的”,后又改口称“不能说合法,它是一个契约,(日本)是在法理上取得土地(台湾)。”

看到这样的“神言论”,小编再一次惊呆了,赶紧看完视频压压惊。

观察者网小编经查询发现,这段视频的内容不是最近的,而是华视新闻广场于2015年8月5日上传至网络的节目。2015年7月,因台湾新版历史教科书做出部分微调,将“日本统治”改成“日本殖民统治”,将“接收台湾”改为“光复台湾”,一些高中生发起反课纲运动。

在这段节目中,几位嘉宾和高中生对于课纲存在争议的内容进行讨论,其中一位学生质疑历史课本中微调的部分说法,称郑成功是来台湾驱逐荷兰人的说法不妥,他表示“荷兰人比你更先早在台湾这块土地上,为什么你会说你是把他驱逐走的呢?这好像搞得台湾本来就是你中国的东西,这完全是站在中国本位主义来看这件史实。”

在谈到国民政府来台湾到底该不该使用“光复”二字时,这位学生表示“这也是从中国的角度来看这件事”,“我们事实上知道的是马关条约是一个合法的,不能说合法,它是一个契约,它用这个契约在法理上取得土地,就好像你今天签契约,你卖给了别人,然后你今天突然说你要拿回来,直接抢回来,这在法理上完全不合理。”

对于能说出“慰安妇是自愿的”的台湾学生,说出这种话也不是稀奇事儿。哦对了,说慰安妇不是被迫的那个学生,不是别人,就是这小子,有图为证。

如此为侵略者日本强力洗地,作为嘉宾的邱毅实在听不下去了,表示完全不能接受,直斥:“谁告诉你台湾是荷兰人的,当然是荷兰人把台湾占领的。你到现在连这个教科书里面连写入日本殖民统治,你都舍不得,还要去歌颂日本的殖民统治,然后替日本想出一个歪理,说因为签了马关条约……有多少台湾抗日的民众死在日本人的屠刀之下,你们对得起这些台湾人吗?”

节目中几位嘉宾一度产生争吵,火药味极为浓重。甚至有不少嘉宾同意“台湾是荷兰的”“台湾属于日本”等说法,反正就是不愿承认是中国的。

对此,节目中的红衣小哥对于应该用“光复”还是“接收”,以及马关条约等问题,一一进行驳斥,可算有理有据有节,强烈斥责利用马关条约为日本洗地的说法。

红衣小哥新党青年委员侯汉廷表示,如果从历史图片来看,当时的台湾人确实纪念的就是“光复”。而关于马关条约,开罗宣言明白宣示是使日本所窃取于中国之领土,例如东北四省、台湾、澎湖列岛等归还中国,表明日本对台湾是窃取行为,不是什么正当化的合理行动。对于反课纲的学生一再强调,如果把日本殖民统治写入教科书,日本政府会不会觉得不公平的说法,红衣小哥掷地有声称:“哪有什么不公平,日本侵略就是侵略,殖民就是殖民,破坏就是破坏。”

对于为日本侵略行为的强力洗地,网友们也有话说:

@OptimusPrime050925:说到原住民我笑了,我觉得美国当局应该把美国还给印第安人

@向着夕阳后退:台湾新一代就是在课改,李登辉和陈水扁那时期长大。搞笑的是让一群男孩子决定自己读什么书,什么是历史?搞笑!其实都是被利用的政治工具,被当做白手套。台湾政治节目的荒缪和无知都得到高收视率这才是我担心的,我们觉得荒唐的,他们可能会觉得那是真相,弯弯真的要知道世界趋势。

@Scrambledeggg:马关条约难道不是不平等条约吗?有人用枪指着你脑袋让你把身上的钱给他,这难道不是抢劫而是你真实意愿的表达?法理你妹哦。湾湾归顺日本就是蒋介石也得气的死而复生吧

@曹呵呵欧巴:一群人在这用中国话比比不是中国人,真是好笑

@素笔轻言:这是哪儿是辩论,简直就是菜市场大妈吵架,小伙子,抢话吵嘴是台湾人的特性么?什么素质!照他那个说法,我在纠结我到底是赵国人还是燕国人呢?

@焦金妮:正儿八经的胡说八道就是这样的!难道台湾人民大多数都是这种逻辑吗?甚是为他们的后人担忧,这样误导下去真的好吗?哪怕台湾真回归了这些人也是身在中国心在日啊!红衣四眼哥驳击的很棒!

@严队长:跪着的人跪久了,腿是直不起来的。

部分设备无法播放视频完整视频请点击这里观看

责任编辑:林西
台湾 台湾民主 台湾政治 台湾年轻人 课纲微调
观察者APP,更好阅读体验

黄循财宣誓就任新加坡第四任总理

“杰出但不突出”?为什么选他接班李显龙

中方是否对美国产品加征新关税?外交部回应

“别学美国对华这种‘坏主意’”

“我对俄中经济关系的宏伟前景充满信心”