香港铜锣湾书店店主李波失踪连日来被反对派炒作成内地执法人员“越境”执法、“违反一国两制”。1月4日，股东李波传真“亲笔信”指用自己方式回内地助查，但并未释港人疑虑，1月5日吴亮星在立法会保安事务委员会会议上暗示，李波是在内地嫖娼被捕。

据南华早报中文网报道，李波在12月30日失踪，其妻1月1日报警。消息人士称，李太太1月4日下午到北角警署希望销案，称李波的一名朋友当天联络到李波。警方则表示会继续调查案件。1月4日晚，台湾中央社称从书店一名陈姓员工处，获得李波亲笔信传真，这封落款2016年1月3日的信件中，署名人李波称自己有不想外界知道的急事要处理，“采取自己的方式”返回内地，协助有关方面调查，一切安好，着收信的陈先生照料书店业务。但李太太早前表示，李波的回乡证在家中，香港入境处也表示没有李波出入境记录。12月30日下午至今，李波并未露面。

李波以传真方式发出的亲笔信

据香港媒体消息，李波是铜锣湾书店及其母公司巨流传媒相关人士中，第五名失踪的，有关人士从去年10月开始，在泰国、香港、内地陆续失踪，有家人朋友报警，但至今这些人都没有再露面。

特首梁振英4日表示，根据一国两制和基本法，除了香港本地执法人员，其他任何地方的执法人员都不可在香港执法。5日他又表示，呼吁李波及相关人士就失踪案提供证据。

5日立法会保安事务委员会召开会议，委员毛孟静及民主党议员临时动议加插讨论铜锣湾书店职员及股东失踪一事。

建制派议员吴亮星发言时，读出了一名“老朋友”传来的信息，内容指：“五条书局友被传分别、先后坐‘洗头艇’偷渡回内地‘宿娼嫖妓’，被公安当场逮捕，并被拍下片段为证。其中主角李X的老婆已收到有关嫖娼证据，故急急向香港警方销案。”

吴亮星

吴亮星继续朗读指，李波在报平安信件中说是用“自己方式”返回内地，即是偷渡，“熟途老马都知，系香港仔甚至长洲，夜晚都有俗称叫‘洗头艇’返内地桂山岛、伶仃岛、外伶仃岛，既不需使用回乡卡，又没有出入境纪录”。

吴亮星指，类似这样的各种传言，与媒体的报道，都未被证实，加上李太太已经要求销案，现在委员会继续讨论此事，“会不会觉得侵犯（家属）私隐呢？”

警方有关“失踪人口调查组”的网页资料显示，五个总区总部各设有一个专门的失踪人口调查组，巿民报案寻人后，如欲销案，“只有已报案失踪的人士才可提出销案”，该人士可联络任何一间警署的值日官，以便作出安排。

按照该规定，李波失踪一案，要等李波本人现身销案。

吴亮星的偷渡嫖妓论一出惹起哗然。在立法会保安事务委员会会议上，工党议员何秀兰批评吴亮星的发言是“人格谋杀”，认为事件与香港警方如何执法有关，所以应该在委员会上讨论，还应该请保安局及警方清楚解释。

另一委员、公民党议员毛孟静于Facebook不满道：“一个人的人格，可下流至此！！”

另据东网即时报道，李波太太蔡嘉苹昨晚（5日晚）主动回应吴亮星言论：“对吴亮星的污蔑，我保留法律追究责任。此人言论如此无耻出乎意料，在立法会这样庄严的场合讲如此不负责任的话，不要说严重伤害我，也当香港人白痴，有人会偷渡到大陆嫖妓吗？”

经民联立法会议员、香港城市大学法学院副教授梁美芬接受香港媒体采访时表示，李波被内地公安带到内地的机会很低，所谓“绑架”是很低级的手段。她还说，坊间现在有不少政治书籍，都不至于让书店老板和股东失踪，“在香港卖一些失实的书不会令内地有行动”，以香港的法律方式，中央领导可以在香港申请禁制令，但中央一般不会申请，“免得抬举你”。

梁美芬指，应该先了解事件，是否有人构陷，社会处理有关事件时，应先寻找失踪人士所在地，以有关人士会否涉及其他问题，例如走私漏税、或者带违禁品入中国境内。

据环球时报报道，香港特首梁振英5日称，港府仍在跟进事件，希望李波本人提供资料。他说，警方只能够在掌握一些线索的情况下，才能尽快将案件关键情节拼凑出来。港府过去数日从各个不同方面取得相关数据，但不会公布，以免妨碍侦破。立法会保安事务委员会主席叶国谦称，突然有港人无故失踪，确实需要高度重视，但在未清楚所有事实前就做很多行动，如反对派游行促“放人”等，未必合适。他批评说，有人将事件联系到“新闻言论出版自由”，甚至提到“一地两检”会让内地人员合法来港执法，是“唯恐天下不乱”，不应鼓励。

梁振英：希望李波本人提供资料

香港《星岛日报》5日评论称，从现有信息看，估计李波被内地公安从香港强行执法拉回内地的可能性比较小。将此事与高铁拨款及“一地两检”扯上关系，显示有人在事态未搞清前，急于将事件升温，把简单问题复杂化。