大年初一深夜至年初二，香港旺角爆发自六七暴动以来最严重的暴乱，外交部指旺角骚乱是“个别本土激进分离组织为主策动的暴乱事件”，香港就《基本法》23条立法的问题再次引起关注。据南华早报中文网2月13日报道，全国港澳研究会副会长刘兆佳认为，旺角骚乱未必加快立法，但立法越快对香港越好。

刘兆佳接受媒体访问

保安局长黎栋国表示，本届政府对23条立法的立场没有改变。特首梁振英早前多次表明，现届政府无计划为二十三条立法。

2003年，时任特首董建华领导下的港府曾尝试就《基本法》23条进行立法，引起巨大反弹，触发七一回归纪念日50万人大游行，立法搁置至今。

香港《基本法》第23条规定：“香港特别行政区应自行立法禁止任何叛国、分裂国家、煽动叛乱、颠覆中央人民政府及窃取国家机密的行为，禁止外国的政治性组织或团体在香港特别行政区进行政治活动，禁止香港特别行政区的政治性组织或团体与外国的政治性组织或团体建立联系。”

全国港澳研究会副会长刘兆佳出席电视台节目之后向传媒表示，相信旺角骚乱未必加快香港就23条立法，但中央越来越从国家安全角度考虑香港问题，尽快立法对香港有利。

刘兆佳说：“中央现在已经将香港的问题越来越从国家安全角度考虑，中西方关系越趋紧张，这个忧虑随着时间过去而更加严重也未定，如果是这样的情况，尽快完成23条立法，其实是对香港有利，否则如果香港真的出现构成国家安全威胁的情况，我估计中央会直接采取行动，保卫国家安全，如果是这样，对香港可能更加不利。”

刘兆佳又被问到，如果要解决国家安全问题，香港是否需要就23条立法，或将香港与新疆、西藏看齐？

刘兆佳表示，中央清楚知道，所谓本土主义，或港独意识，在香港影响力很小，但也留意到不少青少年受到分离主义的影响，抗拒自己的国家，排斥内地同胞，中央可能担心这些主义日益庞大，会让香港分裂，对国家安全构成威胁，甚至被外部势力利用，让香港成为反动基地。

刘兆佳说，有人跟他说，观及台湾的经验，一开始台独思想和势力也比较小，但经过长期累积，势力开始庞大。刘兆佳认为，就算香港的本土主义有不同的版本，但内地认为这些思想将香港与内地对立，也不愿意尊重中央在一国两制下享有的权力和责任。

旺角骚乱

被问及是否香港局势越乱，对某些人就越有利，包括特首连任时，刘兆佳说，如果社会不断出现暴乱和斗争，证明政府管治出现问题，相信中央或任何特首都不愿看到。

保安局局长黎栋国今天见传媒时重申，本届特区政府就基本法23条立法的立场始终如一，没有因为旺角骚乱而有所改变。

特首梁振英此前曾表示，本届政府没计划就23条立法。

立法会法律界议员郭荣铿接受香港媒体访问表示，香港市民对《基本法》23条立法，现时仍未有共识。

郭荣铿表示，23条立法要由香港人，透过本地立法自行立法，所以即使中央有多想，如果香港社会没有共识，在立法会内的阻力非常大，其实都不能立法。

立法会主席曾钰成表示，无论是什么组织发动旺角的行动，从近日社会可以看到，他们得不到支持，他认为，这并非是《基本法》23条立法就能解决的问题；他反问，如果今日已经有23条立法，是否暴乱事件就不会发生。他又说，过去几年都听到社会上对政府有很多意见，但如果仍然有人指旺角事件是“官逼民反”，就可以上街掷砖、放火，社会就会乱掉，他希望说出“官逼民反”言论的人要认真反思，暴力行为是否可以达到改善社会的目的。

有立法会议表示就暴乱事件提出在下周三紧急质询，由于当日是辩论施政报告，他会考虑在下周二的特别会议讨论。

对于有外国媒体将旺角暴乱形容为“鱼蛋革命”，黎栋国认为，这4个字是绝对错误，“鱼蛋”令人感觉是政府采取行动扫荡无牌小贩，但事发当晚食环署人员只是分小队例行巡逻，无执法行动。“扫荡、拘捕小贩是绝无其事，‘鱼蛋’这2个字是根本就是错的立论。说到‘革命’，我觉得用这2字，是将暴徒一连串长达差不多10小时‘无法无天’袭击警察、肆事破坏的行为，将它合理化。”

行政会议成员张志刚出席另一电台节目说，不应将小贩摆卖问题，视为旺角暴乱的起因，而是一个借口；过往的抗争，由最初语言暴力到之后的肢体碰撞，再到掷东西，掷鸡蛋，只是找借口将行为合理化。张志刚说：年初一晚，手起砖落、浴血街头事件，再去继续为此行径找借口、美化，或予以各方面支持，并非帮助这群参与暴力行为的人士，而是逼他们上一个更尖的刀口，赶他们上不归路，最后也将香港赶上不归绝路。张志刚又说，“占中”打破了以往遵守的社会规则，令情况继续升级和恶化。

不过，香港大学法律学系副教授，“占中”发起人之一戴耀廷在社交网站，向市民发出公开信，强调不认同旺角暴乱与“占中”有关，重申“和平占中”属于非暴力抗争，他亦不认同暴力抗争是合理及聪明的做法。