据蔡英文上台还有3个月，但作为准执政党，自2月1日台“国会”上路以来，民进党“立委”已经“百花齐放”，搞得“立法院”遍地烽火，洗牌清算之势根本停不下来。

民进党首次在“立法院”取得过半优势，随即成立“转型正义工作小组”，提出不少争议性极强的修法及立法提案，矛头直指国民党。其中，“立委”高志鹏主张废“国父遗像”、王定宇倡议将郑南榕自焚日订为“言论自由日”、陈其迈则是主张修法禁止扭曲“228真相”。“转型正义”这个陈水扁执政时的热词，最近再度成为绿营口中的“金科玉律”。

对此，国民党文传会主委林奕华痛批，民进党“总统”当选人蔡英文说要让2016年变成“改革元年”，却让民进党“立委”搞清算、斗争，看起来比较像是“文革元年”。国民党代主席黄敏惠24日质疑，民进党所谓的到底是“转型正义”，还是“转型仇恨”？直指其假借“转型正义”之名，行清算斗争之实。

“新三宝主义”

民进党“立委”高志鹏上周五提“‘中华民国’国徽国旗法”、“‘总统副总统’宣誓条例”及“宣誓条例”三项修法，打算废除公务单位、学校悬挂“国父遗像”的规定。

民进党“立委”高志鹏

民进党“立委”王定宇提的“纪念日及节日实施条例”草案，拟将“自由时代周刊”创办人郑南榕自焚日列为“言论自由日”，采取“只纪念、不放假”方式纪念。

民进党“立委”陈其迈也正研议“二二八事件处理及赔偿条例”相关修法，明订禁止扭曲、粉饰“228历史真相”、羞辱受难者及其家属，违者可处5年以下刑拘或罚金。

针对国民党备受诟病的党产，民进党加紧推出“政党法”和“政党不当取得财产处理条例”，要求对国民党的党产进行彻底清算。

对此，国民党文传会主委林奕华痛批，蔡英文说要让2016年变成“改革元年”，却让民进党“立委”搞清算、斗争，看起来比较像是“文革元年”。

前国民党“立委”蔡正元则是在脸书上批评三人，直指高志鹏心中的“国父”是陈水扁，王定宇“外省子弟搞台独拉抬自己”，陈其迈要限缩言论自由，“二二八事件是伟大神圣，百分之百不可批判，谁敢批判就关起来。”

蔡正元把“废国父遗像”、“纪念郑南榕”和“二二八禁言”当成是“新三宝主义”，直批高、王、陈三人“都拿‘中华民国’当挡箭牌，太小咖了”。蔡正元更向三人放话，如果真的有胆就废“中华民国”，“看民进党还能不能活？看‘台独’会不会死？”

另一前国民党“立委”邱毅认为，绿营所有这些行为都指向一个目标，就是“文化台独”，他呼吁民进党“别借着‘转型正义’搞文化大革命，搞绿色恐怖”。

所谓“转型正义”，指的是民主政体下对过去威权政府不正义行为的调查、矫正与赔偿。1990年台湾“行政院”成立“研究二二八事件小组”，并于1992 年公布“二二八事件研究报告”，就此开启台湾所谓“转型正义”之滥觞。随着陈水扁将他的“国务机要费”争议也扯上“转型正义”，“转型正义”渐渐成为岛内政坛的“弃用词”，并随着陈水扁的下台逐渐淡出人们的视野。

黄敏惠：转型正义还是转型仇恨？

对此，国民党主席参选人洪秀柱22日接受媒体访问时对废除“国父遗像”法案表示反对，认为非常不明智，并反问“能把家里祖宗牌位跟祖先都丢掉吗？”另一位参选人国民党代主席黄敏惠24日质疑，民进党所谓的到底是转型正义，还是转型仇恨？

国民党24日下午举行中常会，针对民进党近来提出一连串争议法案黄敏惠受访表示，有些立场一定要说明清楚，“转型正义”不能沦为廉价的政治口号。

国民党代主席黄敏惠

黄敏惠说，蔡英文当选后，宣示要谦卑再谦卑，但新“立法院”提出一连串争议法案，包括废止“国父”孙中山遗像、不当党产等。她说，蔡英文曾把“转型正义”列为五大政策核心，“转型正义”的机制到底是甚么？到底是“转型正义”，还是“转型仇恨”？请蔡英文说清楚。

黄敏惠表示，绿营“立委”提案废止“国父”遗像，对于“中华民国”来讲是非常严重的问题，国民党即使是少数党，也会捍卫“中华民国”到底。黄敏惠也重申党产开放接受检验，国民党党团23日已提“政党法”等案送交议事处，对党产采取最严格的标准来检验，只要是非法的，国民党一毛钱都不会要。

谈到交接条例，黄敏惠说，学界陆续提出说明是“违宪”。黄表示，国民党支持交接条例法制化，但绝对不能“违宪”，如果有人刻意解读为杯葛，这是政治抹黑。

黄敏惠说，各个政党提出的法案都代表政党的核心价值和理念，蔡英文既然不断宣称要终结政治对立、摆脱政治恶斗，那民进党不应该一意孤行，假借转型正义之名，行清算斗争之实。

蔡英文回应“转型正义”：要有整体战略

蔡英文23日回应废除“国父遗像”等法案时表示，将来会建立一套机制，在民意基础之上，全面处理“转型正义”问题。此外，对于国民党党产处理，她也提到“不要造成过度的政治对立”。

蔡英文23日启动产业之旅，有媒体问到，民进党“立委”拟提案废除孙中山先生遗像，是否为“转型正义”的一部分，此外，有民进党“立委”要把郑南榕殉难日订为“言论自由日”，她赞成吗？

国民党“立法院”孙中山像

蔡英文回答，台湾历史发展有一些大家觉得要去面对的事情，“大选”期间她有个政策，就是要去面对历史真相跟“转型正义”的问题，将来会建立一套机制，全面处理“转型正义”问题。

她说，“转型正义”主要目的在于查清历史的真相，也能让大家有个讨论的机会，让社会不会在过去的历史事件里面分裂。蔡英文强调，将来会设立机制，在民意基础之上，全面地处理“转型正义”的问题，至于哪些事情要纳入“转型正义”的讨论，在建立机制后，就按照机制来走。

民进党24日召开中常会，民进党发言人阮昭雄会后转述，蔡英文听取党务报告与“立法院”党团报告后裁示，新“立法院”第一会期已开始，这是民进党第一次掌握“立法院”多数，社会对民进党如何善用优势，达成政策目标，推动各项改革有高度期待，既然党团已提出优先“法案”清单，就应以优先“法案”为核心，全力推动社会关注的重要“立法”。

蔡英文也提到，近来民进党“立委”针对个别议题的问政，展现了新“立法院”的活力，这些提案应被重视，但民进党做为“立法院”最大党，对于议题的设定，也应该要有整体战略思维。蔡英文表示说，对于政治敏感度高或重大政策的议题，应该透过党团会议或内部政策机制，让更多人一起讨论，设定完整的作法与步调，让外界看见党团整体问政的节奏感。

评论：民进党在重演扁时代渐进式“台独”

香港中评社23日发表评论文章说，台湾新一届“立法院”开议，民进党“立委”争相提出一些所谓“转型正义”的法案，每一法案都牵动两岸神经。

民进党在“立法院”席次过半，要让这些提案通过不难，民进党为何要这么做？是为了“真正落实民主深化”，还是试图以“转型正义”之名改变现状？2000年至2008年民进党第一次执政时，曾搞“去蒋化”；现在第二次执政，要搞“去孙化”，实质都是“去中化”。

修法废“国父孙中山”遗像，但暂不提废“国旗”、改“国号”，手法像“切香肠”。过去陈水扁搞“终统”、“去蒋化”、搞“入联公投”等，都是渐进式的“切香肠”。按照“台独”的路径图，只要持续不断地切下去，慢慢就会切到“台湾独立”那个目标。

“转型正义”是扁时代热词

“切香肠”是有风险的，首先会激化台湾族群对立，其次早晚会触到“法理台独”的红线。眼下台湾经济不景气，民进党挟着一党独大，不拼民生经济法案，先拼政治法案，搞清算斗争，让不少人失望。台湾政党和解无望，两岸现状面临改变风险。

再说，所谓“转型正义”，是指民主政体下，对过去威权政府的“不正义行为”进行调查、矫正与赔偿等。高志鹏、王定宇等人所做的若称得上“转型正义”，则过去国民党当局所为自然是“不正义行为”。然则，废除“国父”遗像、将主张“台独”的郑南榕自焚日定为“言论自由日”，在现有“中华民国宪政体制”下，是离经叛道，还是“转型正义”，无需辩驳。