据中国台湾网消息，台湾海军司令部上将司令黄曙光今天（2日）晚间于记者会上接受中评社提问指出，雄三导弹误射跟共产党党庆毫无关系，这点我们一定要清楚澄清。据观察者网此前报道，7月1日，中国共产党成立95周年大会在北京举行，而台湾海军金江舰当天上午8时15分却误射雄风三型反舰导弹，飞弹落入澎湖外海、未飞过海峡中线。

另据台湾“中央社”消息，同日，台湾“国防部”制作10道问答题放在官网释疑，称误射事件为一连串的违反纪律与犯错引发，并非外界所传“阴谋论”。

台湾“国防部”10道问答题：

一、外界强烈质疑雄三导弹属高机敏且重要的武器装备，为何高中士一个人就可以擅自发射导弹，其中，有无涉及“阴谋论”或舰上相关长官的包庇或授意？

答：（一）按系统测试程序，于全系统完成备便时，仅需单人即可由操控台执行导弹发射程序，惟需兵器长、射控士官长于部位全程实施复式操作程序验证，以确保安全。

（二）查该舰0701日，因应测考需要，已完成导弹系统备便，惟兵器长及导弹士官长未在场督导，仅留导弹中士高嘉骏于部位守值。

（三）高员为熟练操作程序，自行演练模拟导弹发射程序，误将训练模式选为作战模式，致导弹误射。

（四）综上，金江舰本次误射，系舰长、兵器长、射控士官长均未按标准作业程序于现场监督执行；该舰不遵守操作纪律，再加上系统备便及操作模式选用错误，致生憾事。此为一连串的违反纪律与连续犯错所造成，并非外界所传之“阴谋论”。

二、因应海军误射雄三导弹，后续有何精进作为，避免再度发生导弹误射事件？

答：国军针对各类型导弹部队，已通令全面检讨标准作业程序 （SOP），并严格要求操作纪律及加强人员训练，本部自下周起编组至各部队实施查察及宣教，防杜类案再生。

三、“蔡总统”出国期间，三军部队是否能进行重大或实弹演训？

答：“总统”出访期间，三军部队保持常态运作，金江舰甲类操演为单舰训练验收测考，并非演训科目。

四、雄三导弹误射后，为何未启动自毁机制，让该枚导弹继续飞行肇生憾事？

答：一般导弹自毁装置可分外界强制自毁及内建自毁，在演训及测试时，会在导弹安装外界强制自毁装置，以确保安全，可在任意时刻对导弹下达自毁命令；战备导弹仅有内建自毁装置，本次误射导弹并非演训及测试弹。

五、外传高嘉骏中士于演练发射导弹时，还欢呼高喊发射了，请问是否属实？

答：经查证导弹发射时并无欢呼高喊“发射了”，非属事实。

六、外传高嘉骏中士于误射雄三导弹后，还上网及在脸书上玩游戏与留言，根本不在乎误射导弹事件，请问是否属实？

答：案发后单位即管制高中士手机，传言所述与事实不符。

七、翔利升号渔船船员质疑该船遭雄三导弹打中后，仅看见海巡署的船前往救援，并未看见国军的相关船只与直升机到达现场救援，请问有何说明？

答：金江军舰导弹误射后，海军即检派济阳级舰乙艘、锦江级舰乙艘、导弹快艇四艘及S-70C直升机两架，前往导弹落弹点附近海域实施搜索，并联系海巡署派遣适当兵力协助搜索。

八、海军金江军舰误射雄三导弹时，左营军港内有一艘弹药舰正要靠泊，且船艏距离导弹仅150公尺，请问是否属实？

答：经查金江军舰导弹发射时，并无弹药船舰执行靠泊作业，报导所述非属事实。

九、导弹误击渔船时为何没有爆炸？

答：该弹设计为攻击军舰，因渔船船身结构轻薄较弱，于受导弹撞击后，冲击力量未达弹头引爆条件，故未发生爆炸。

十、舰长为何未谨慎做好导弹发射钥匙管制？

答：本型导弹发射系统并未设置发射钥匙，亦不需以发射钥匙管制发射。前新江舰舰长吕礼诗先生所言：“导弹发射必需经过重重关卡，其中最后一关‘发射钥匙’应该在舰长…”等言，均系对系统之错误发言，曾担任同型舰舰长的吕先生，对舰上装备如此的不了解，随意误导社会大众，本部深表遗憾。

台军“误射”导弹落海点成观光景点

另据中国台湾网消息，台海军金江舰1日发射导弹误击翔利升渔船，不过航线贴近雄三导弹落海点、往返澎湖东吉与台南安平间的观光船“东吉福气轮”今天还是正常开航。由于观光航线与导弹落海处相当接近，每次航班经过该处时，观光船都会指给游客看，成为另类观光景点。

（观察者网综合）