“允许这样的‘港独’分子堂而皇之地进入特区的立法机关，这符合一国两制吗？符合基本法吗？符合法治原则吗？这给香港社会什么导向？要把香港引向什么样的发展方向？对香港是福还是祸？”昨天（20日），香港中联办主任张晓明连续发出了六个语气强烈的反问。

香港立法会换届选举在7月16日至19日开始提名，有少数公然主张“港独”的组织也极力争取支持。中联办主任张晓明昨日首度就“港独”人士参选问题发表看法，他质疑如果容许“港独”分子堂而皇之进入立法机关，是否符合“一国两制”、基本法和法治原则，会给香港社会什么导向，对香港是福还是祸。张晓明强调，这不仅是法律技术层面问题，而是大是大非、原则和底线问题。

此外，张晓明也提及，中央无意将香港变成另一个上海、广州或深圳。

早前，香港选举管理委员会(选管会)要求立法会选举参选人签署确认书，确认拥护《基本法》和效忠香港特别行政区等，此确认书遭反对派抵制。

观察者网注意到，对于张晓明的此番讲话，香港各界反应热烈。不仅各大媒体显著版面报道，政界、学界也纷纷评论分析。有建制派学者评估，按当下形势，支持“港独”者恐无机会成为候选人；还有学者称，褫夺“港独”支持者参选资格会引起很大政治风险，或会严重打击港府管治。

部分设备无法播放视频请点击这里观看

19日，激进泛民社民连和人民力量和选管会主席冯骅会面，两党表明不会签署确认书

香港西贡区议会独立议员方国珊表示，暂时不会签署选管会的确认书，称看不到确认书法理依据

“旺角暴乱”涉案人员香港专上学院讲师刘小丽拒绝签确认书，黄之锋撑场

中央绝无意香港内地化

综合香港媒体报道，张晓明昨日在国庆筹委会成立大会上致辞时，从习近平总书记在中国共产党成立95周年大会上的重要讲话说起，回顾了中国共产党发展历程和新中国的巨大变化，指出“一国两制”是中国共产党对人类政治文明发展的一大贡献。

他进而指出，香港回归祖国19年来，“一国两制”实践取得举世公认的成功，这不仅是解决历史遗留的香港问题的最佳方案，也是香港回归后保持长期繁荣稳定的最佳制度安排，是行得通、办得到、得人心的，“正如习总书记在这次讲话中所宣示的，无论遇到什么样的困难和挑战，我们对‘一国两制’的信心和决心都绝不会动摇。”

近年香港社会尤其是政治领域，出现了一些新情况和新问题，张晓明认为，其成因十分复杂，有其客观必然性。某些现象的出现与“一国两制”实践深化到一定阶段、香港经济社会矛盾和问题积累到一定程度有关，是其阶段性特征。他表示，大家要保持耐心，有些问题解决起来绝非朝夕之功，不能因此就对“一国两制”产生怀疑、动摇甚至否定。

张晓明希望大家要回归“一国两制”的初心，理性分析香港出现的某些乱象，并思考一个关系到香港发展大方向，以及每一个家庭的关键问题：究竟要建设一个什么样的香港？

他强调说，中央是真心诚意地希望香港在“一国两制”之下保持原有的社会制度、生活方式和各种优势，使生活在香港的广大市民安居乐业，日子越过越好，“中央政府绝无意使香港内地化，变为另一个上海或另一个广州、深圳。”

香港同胞庆祝国庆67周年筹委会成立大会，中联办主任张晓明出席并发表重要讲话

政治与法律底线须遵守

张晓明重申，要全面准确地理解和贯彻“一国两制”方针，必须把坚持“一国”原则和尊重“两制”差异有机统一起来，把维护中央的权力和保障香港特别行政区的高度自治权有机统一起来，把维护国家主权、安全、发展利益和保持香港长期繁荣稳定有机统一起来，大家都必须遵守一些政治底线和法律底线。

张晓明就“港独”人士参选提出一连串质疑，希望大家深思。如果允许以“港独”为宗旨的组织登记注册，允许公然宣扬“港独”主张的人大行其道，允许他们把参与立法会选举变成一个大肆鼓吹“港独”言论、从事推动“港独”活动的过程，甚至允许这样的“港独”分子堂而皇之地进入特区的立法机关，“这符合‘一国两制’吗？符合基本法吗？符合法治原则吗？这给香港社会什么导向？要把香港引向什么样的发展方向？对香港是福还是祸？我想这不仅仅是一个法律技术层面的问题，而是大是大非问题，是原则和底线问题，是事关香港发展大方向的问题，是值得所有真心为香港好的人深思和警醒的。”

张晓明回顾香港回归十周年时的主题曲《始终有你》里的一段歌词：“狮子山触得到长城，血脉里感应，和谐靠你赋予生命。明艳紫荆风中争胜，找对了路径，花瓣开得繁盛。盛夏冷冬各种天气，不舍不弃，才会了不起。”他希望大家谈论“一国两制”时，共守初心，防范偏移已经找对的路径，为建设“一国两制”下更加繁荣稳定的香港而齐心协力。

学者：支持港独的人恐怕无机会成为候选人

对于张晓明的此番讲话，香港各界反应热烈。

主张“港独”的“本土民主前线”梁天琦声称，提倡“港独”是受《基本法》及人权公约保障的言论自由。“港独”政党“香港民族党”亦发声明称，自由表达政治主张及参选是人类基本权利。

全国港澳研究会副会长刘兆佳相信，“支持港独的人恐怕无机会成为候选人”，他指选举主任可按有关人物过去“港独”言论判断是否符合基本法。刘晓明主任强调确认书不可等闲视之，此举可迫使各方在国家统一问题上明确表态。他不认为港独会成选举主要议题，即使有人提出司法复核，也不担心会影响选举和港府管治。

他解释，多数港人反对“港独”，即使“港独”支持者无法成为候选人，或只会令激起泛民有抗议行动，“但不会因而令社会有严重对抗（行动）”。

刘兆佳表示，中央难接受“港独”支持者利用选举作宣传平台，因港独严重违反一国两制和基本法，在选举宣传会引起国际关注港独，担心有境外势力趁机干扰香港。

不过，香港大律师公会人权及宪制事务委员会主席黄文杰接受有线电视访问时称，参选人是否真诚拥护《基本法》是一个很复杂和涉及政治的问题，“若然佢（参选人）唔知自己签乜嘅话，你叫佢签多10份嘢佢都唔会知自己签乜”（若然他不知自己签什么的话，你叫他签多10份东西他都不会知自己签什么），他亦不信服选举主任需要确认参选人是否真诚拥护《基本法》。

黄文杰表示，若当局有证据证明参选人提倡“港独”违反了声明，可控告该人作虚假陈述，但这样亦不会影响参选人资格，若有人因此丧失选举资格，可提出司法复核或选举呈请要求重选，黄认为未必无胜算。

香港政务司司长林郑月娥20日表示，有人毫不忌讳以“港独”议题参选立法会，违反《基本法》和“一国两制”的宪制规定，她认同选管会要求参选人签署确认书、拥护《基本法》条文的做法。参选人不签署确认书是否不能成为候选人？林郑月娥说，由选举主任决定，相信选管会决定时会考虑不同因素。

“港独”分子的闹剧一出接着一出，丑态百出。正如张晓明所指出，宣扬“港独”主张的人大行其道对香港是福还是祸？这是大是大非的问题，大家都应该遵守政治和法律底线。

（文/观察者网 张红日 综合香港大公报、南华早报、明报等）