大公网7月22日报道，22岁的港大学生会前会长冯敬恩，因1月26日冲击港大校委会事件，涉嫌刑事恐吓、刑事毁坏及强行进入等3罪，昨晚约8时在荃湾住所被捕，由探员带到荃湾警署，之后再被押返西区警署。昨晚，冯获准以一万元现金保释，今日将在东区法院提堂。现任学生会会长孙晓岚无视事件已进入司法程序，化身“判官”点评案情，更公然呼吁校方停止提供证据，已涉嫌妨碍司法公正。

冯敬恩（箭头所示）被警方带走

1月26日，港大校委会在沙宣道的港大研究大楼开会时，有人企图冲入大楼。警方发言人称，当晚收到保安员报案，要求警方协助，经征询法律意见后采取拘捕行动。警方初到现场时，对围堵人群做出劝告，并试图协助该院校职员及保安处理事件，但期间有围堵人士向警务人员投掷杂物，因此警员曾手持警棍及胡椒喷剂戒备。事件中，大楼一道玻璃门、一道防火门、一个保安站岗台及四支路灯有损坏。当晚新任校委会主席的李国章和校长马斐森离开大楼时，被在场的人阻塞，一度要退回大楼。校委纪文凤等三人身体不适，被送往玛丽医院。校长马斐森事后谴责，形容学生为“暴民”（Mob）。

校长马斐森

学生回应称，校委会现在的架构有可能受到政治干预，因此要求会方检讨架构。此次会议之前，港大学生发起为期一周的罢课，要求校委会成立委员会，检讨大学管治模式，以防政治干预。他们还要求香港特首不应再自动成为港大校监、不得拥有任命校委会委员的权力。

针对这次冲击事件，港大校委会主席李国章批评原校委成员冯敬恩是“大话精”（粤语，指说谎成性的人——观察者网注），力斥冯敬恩不尊重校委会的保密制度。在会上对成立检讨委员会投下赞成票后，竟又对外声称校委会不愿成立检讨委员会，误导学生。

事实上，冯敬恩已多次违反保密守则，披露港大校委会会议内容，自2015年11月起就被港大校委会禁止参与涉及“保密项目”的会议。2015年7月28日，9月29日，他两次罔顾“保密协议”，在校委会会议结束后举行记者会，大肆披露会议讨论内容，选择性公布部分所谓“委员意见”。实际上，冯的大部分内容只基于他自己胡乱演绎，已有多位校委揭穿他许多爆料的内容不尽不实。

冯敬恩冲击校委会

港大学生会现任会长孙晓岚昨日下午就此案约见港大行政及财务副校长康诺恩与危机小组。她在会后承认，学生会明白当时有行为难被接受，但又希望校方承诺不要向涉事学生追究，并建议校方成立检讨工作小组，如日后再发生同类事件，可处理校方与学生关系及报警事宜。她还说，不排除会有更多同学被捕，呼吁有需要的人向学生会求助。

针对冯敬恩的情况，孙晓岚公然向媒体点评案情及控罪，又公开要求港大校方“考虑同学利益及整体声誉”，不要再就案件提交其他资讯，“在法庭无颁令的情况下，学校无义务或责任必须提供所谓闭路电视片段，或其他证据给警方。”中澳法学交流基金会主席、大律师马恩国则表示，目前警方就冯敬恩案件搜集证据，相关证据将会呈堂，若有人阻止、妨碍证人作供，或利诱证人作出虚假、不正确的供词，足以构成妨碍司法公正罪，观乎孙晓岚的言论，她已明显触犯法例，一经定罪最高可被判监禁7年。

（综合自大公报、雅虎香港及南华早报）