【观察者网综合】蔡英文屡屡呼吁“共体时艰”，民进党可谓“当家才知改革难”。

9月的军公教大游行后，年金财政问题并没有解决，民进党此前提出的将领取退休年金年龄延迟到65岁的“年金改革”方案，再遭教师、军人、铁路工会等各界抗议。

台各界抗议65岁延退方案

据台湾《联合报》10月17日报道，监督年金改革行动联盟16日前往“立法院”，举行“程序不正义，何来共识？坚决反对民进党所提出之65岁延退方案”记者会，直指年金改革委员会“将请领年龄延到65岁”议题未有共识，此举严重违反议事规则，造成社会大众错误认知。要求蔡英文考虑“年金改革委员会执行长”林万亿是否适任，避免影响年金改革。

报道称，台湾年金改革委员会上周讨论退休年金领取年龄，蔡英文办公室随后发出新闻稿，称已达成共识，标准申请年龄将延至65岁。

台“行政院政务委员”暨年金改革委员会执行长林万亿

对此，监督年金改革行动联盟16日抗议，教师、军人、铁路工会等纷纷列举自身实际困难，高呼“程序不正义”、“65过劳”、“警消危劳”。

监督年金改革联盟发言人黄耀南表示，并非所有职业都适用65岁领年金机制。

黄举例表示，老师工作繁忙，除了上课，还有社团活动、上下学站导护等，“65岁白发苍苍，怎么站路口？”

黄耀南说，台“行政院政务委员”暨年金改革委员会执行长林万亿认为，资深老师可以转任行政职，但是现在行政职连年轻老师都不愿意去，各式计划、评鉴，常常忙到半夜。

根据台“教育部”统计，中小学老师年满50岁、年资满25年就可退休，但实际平均退休年龄是54岁，一下子要延后11年退休，冲击很大。

教师团体提出自己的延退困难

年金改革联盟发言人吴斯怀也说，台军军人有强制退休的限制，年资满20年没有晋升中校就必须退伍，一个44岁退休军人，孩子还小，正是用钱的时候，65岁才能领年金，除非当局保障退休军人都找得到工作。

台湾铁路工会理事长谢胜明表示，台铁是劳务与技术密集的工作，台当局长期精简人力，人力已经不足，若贸然实施65岁退休，恐有大退潮，“若引发事故，林万亿要负责”。

他们批评，台当局总喜欢以口号治台，没有思考到许多实务面。

民进党“立委”：年金财政无法解决，延迟退休是世界趋势

台湾NOWnews网站14日报道，民进党“立委”林俊宪指出，退休年龄往后延是全世界趋势，台湾如果年金财政无法解决的话，其中包括提高保险自付金额、提高政府补贴、甚至延后退休年龄，都是不得不的选择，这是可以考虑的方向，但要有整体配套才能做决定。

民进党“立委”赵天麟说，其实劳工最反对就是到65岁，劳工会认为他们的劳动力，远远比老师、公教人员付出更多，这也是年金遇到的困难，平均年岁一直在增加，其实65岁在全世界不算是最老的，还有67岁到70岁的都大有国家在，这是很痛苦的决定，但年金一定要改革，只好这样做。