【观察者网 综合报道】台湾当局最近正在力推“转型正义”，声称要还原“历史真相”，调查过去的“不正义行为”。这虽然听起来非常的“高大上”，但实际上却刀刀指向国民党，把蓝营伤得不轻。眼下，台当局更是在“立法院”力推《促进转型正义条例草案》过关，而这次，国民党终于忍不住要反击了。

台《联合报》22日报道称，国民党团拟提出“促转四加一法”。其中，“台湾总督府及‘总统府’纪念馆特别条例”草案更主张将“总统府”等博爱特区日殖时期建筑空间开放，转型为博物馆群，达到文化教育意义。

台湾“总统府”

“转型正义”先从日殖时期做起

据台湾《联合报》报道，国民党党团总召廖国栋称，在日殖时代，从台湾总督府内所发出的伤害原住民、汉人、客家人的各式殖民命令，不仅强制夺走人民土地，还执行膺惩扫荡政策，杀害数十万无辜民众，毁损数万间房舍，“这是历史事实”。

廖国栋认为，基于面对历史、正视伤痛、尊重人权，前身为台湾总督府的“总统府”有必要转型，让具有日本统治权威及日本国旗图腾的象征空间回归全民使用，让它转型为历史博物馆，标志记忆文化历史。不仅如此，包括台北宾馆、“国史馆”与台银的三栋殖民建筑都应一并转型为博物馆。

台北宾馆

廖国栋还称，台湾要推动转型正义，就必须先去除殖民统治的政治象征，“总统府”能否回归台湾总督府，转型为历史性的良心遗址纪念馆，将是转型正义能否落实指标。

对于廖国栋将解放“总统府”做为促进转型正义的必要条件之一，世新大学客座教授王晓波认为，本来就该如此。王晓波说：“朝鲜的总督府都已经敲掉了”，政府要推动转型正义，就不宜还将日本殖民时期的“台湾总督府”做为“总统府”。

一样的总督府，不一样的命运

日本殖民政府在台湾和现今的首尔各盖了一座总督府，但这两座总督府却有着截然不同的命运。韩国的总督府被视为民族的奇耻大辱，由总统下令夷为平地；台湾的总督府却被用来当成“总统府”，“总统”直接搬进去办公。但韩国也不是一下就拆除，而是先当成博物馆，直到1995年因为要建景福宫，才拆卸整座大楼，只保留尖塔部分，放在天安市郊外的“独立纪念馆”展览。

韩国的总督府

王晓波说，当初国民党政府之所以选择将日治时期的“台湾总督府”做为“总统府”，主要是因为撤退来台时政府没有钱，而“台湾总督府”又是当时台湾最大的公署建筑，有不得已之处。但时至今日，政府再穷都应考虑将“总统府”迁出。

王晓波还建议，“总统府”迁出后，原“台湾总督府”建筑可选择敲掉，让这块精华之地得以开发。不然就干脆仿照战后大陆方面的圆明园、德国的柏林教堂放着不要修，让建物永存成为日本残暴统治台湾的负面教材。

圆明园大水法遗址

另一方面，王晓波说，要将“总统府”迁出，最主要的考虑应该是安全问题，新址可选择大直衡山指挥所附近。但王晓波也提醒，“总统府”搬出前，应把目前地下室留存的日据时代档案先好好整理、分类后一并公开，扩大文化教育意义。

“转型正义”正义吗？

对于台当局高举“转型正义”大旗打压国民党的情况，岛内也颇有争议。

据台《联合报》报道，台当局宣称要加速“转型正义条例”的“立法”，尽快通过《促转条例》，但此“法”却将1945年8月15日，做为追溯的起始点。既然《促转条例》是要规范统治者，那么曾统治台湾的殖民政府，当然不能例外。

而且，比起戒严时期的国民党统治，自1895年到1945年，长达50年的日据时期对台湾民众的镇压、侵夺、高压统治更需要去还原真相，促进社会和解。

日本屠杀台湾原住民的第二次雾社事件

另据中评社22日报道，国民党文传会副主委胡文琦在“转型正义民调记者会”上指出有51.6%受访者认为蔡英文当局搞转型正义是在制造社会冲突与对立，78.9%同意蔡当局施政应该把重心放在经济发展政策，改善人民生活。

台湾总督府小结

台湾总督府是日本人长野宇平治与森山松之助共同设计，于1919年启用，作为台湾总督府办公厅舍，也是台湾最高的建筑物。1945年国民党接管台湾，台湾总督府建物被改命名为“介寿馆”。

1949年12月国民党政府迁往台北后，“总统府”与“行政院”均于介寿馆合署办公；直到1957年“行政院”搬迁至原台湾省政府大楼后，介寿馆才改由“总统府”单独使用至今。

前“总统”马英九也曾认为日本殖民时代的台湾总督府不应成为“总统府”，考虑将其迁到关渡，使之转型为历史博物馆，但此主张最后胎死腹中。

2009年间，由于“总统府”周边天际线限建问题，让台北市政府都市发展局认真评估搬迁的可行性，最后作出建议可搬到大直。但因土地已被“国防部”取走，当时民意也有逾半反对，该评估至今也未曾被实质推动。

“总统府”周边天际线限建问题限制了城市的发展