【观察者网综合】针对新党发言人王炳忠等四人19日遭“调查局”搜索并带回讯问，台湾铭传大学副教授席代麟接受中评社访问表示，若新党青年军真的涉入“国家机密保护法”，前提至少有身份与条件去接触，以新党青年军的社会影响力有限来看，接触机密可能性不高，自然让外界怀疑事件发展有“杀鸡儆猴”意味。

检调19日一口气开出拘票、传票及搜索票，雷霆式地前往新党新党发言人王炳忠、新思维中心主任侯汉廷、宣传部副主任林明正及新闻秘书陈斯俊，以及王炳忠父亲王进步等人住处搜索，在完成搜索后，将相关人等带回。北检19日晚间借提“陆生“共谍”案”被告周泓旭，不排除让他与新党青年军成员对质或隔离讯问，厘清案件始末。

席代麟告诉中评社，这个案子，检调单位不论搜索或侦办过程，确实如媒体所报道，是否违反比例原则？是否违反人权的疑虑？都要讨论

席代麟还称，若是王炳忠等人是与先前共谍案”周泓旭还有联系，也就是说，检调本来侦办周泓旭共谍案，已经掌握证据，却留着不发，选择在王炳忠跟着新党主席郁慕明出访大陆回来台湾，这个时间点才有动作，以证人身份去搜索，这会让外界看到，检调单位特别“用心”。

席代麟分析，根据现有媒体报道的资讯，王炳忠可能触犯两种法律，一种是“国家安全法”一种是“国家机密保护法”。被指涉违法的“公民”，显然是有身份与条件去接触到“国家”机密，因为接触到“国家”机密才可能违法。以王炳忠等人的身份与条件来看，一位在野党发言人扮演角色，如同王炳忠在脸书揭露讯息来看，到底王能接触多高层次的“国家”机密？是值得讨论。

席代麟认为，王炳忠等人被搜索是在新党大陆参访结束之后，才刚刚回来，比如王炳忠等人在大陆见了谁、说了什么话，或者谁告诉他，要做些什么、不做什么，这些除了王炳忠个人，还有新党参访团的成员之外是不会有人知道。

综合以上分析，席代麟告诉中评社，如果以国民党副主席曾永权日前申请赴大陆被驳回，可能影响明年国共论坛举行，到现在刚结束大陆参访回台，新党青年军马上被搜索约谈，难免让外界怀疑目前执政党是否基于目前两岸氛围，尤其共军不断绕台，不希望台湾出现任何执政党以外力量充当与中国大陆政府传声筒，事件难免看到“杀鸡儆猴”味道。