【观察者网综合报道】据英国广播公司（BBC）援引台媒1月23日报道，有岛内民众去年10月在“国发会公共政策网络参与平台”上提案，要求比照日本、美国和加拿大，将中小学上课时间改为上午9时到下午3时，去年11月达到联署5000人的成案门槛，目前支持者增加到5600人。

按规定，台“教育部”需最迟在1月24日给予回应。

《中国时报》24日报道，“教育部”已经回应，驳回了这项要求。

台媒报道配图

台“教育部国教署”组长韩春树回应称，12年“国教总纲”对各学习阶段的授课时数都有规定，以高中职来说，每周必须上课35节，但“朝九晚三”每周只能上25节，足足少了10节课，跟规定明显不符。此外，一般家长通常要下午5、6点才下班，如果小孩3点就放学，会衍生很多问题。

但韩春树表示，中小学生上课时间“朝九晚三”的提案短期内做不到，但“国教署”鼓励学校延至八点到校，欢迎学校校内研究并与学生沟通，朝延迟上学的方向发展。

去年11月，有民众在台湾当局开设的“公共政策网路参与平台”上发起联署，要求“高中及国中小上课时间改为9点到15点”。

按规定，民众在平台上“提点子”，若能在两个月内获得5000次附议，相关政府部门就需要做出正式回应。

提议者Kevin在提案中写道：“台湾是世界上课时最长的……学生一天只睡5-7小时，无法专心学习，且未达到一天睡9-10小时之标准，影响发育。”

台湾新竹高一学生曾同学抱怨称，每日早上07:15就到学校，一路学习到黄昏17:00，在课堂上，会因为太困忍不住睡着；但他绝不是一个人，因为班上总有七、八个同学在打盹。“有同学九点补习完，回去差不多十点了，还有学校功课……第二天七点半又到校。”

台媒配图

居住在高雄的家长林先生则向BBC表示，不论学校怎样改课时，学生的境况都不会改：“缩短上课时间对台湾学生没有影响。学生就算不留校，下课也要赶到补习班继续念，到晚上八点才回家。”

林先生认为这是社会观念使然：“大家都认为年轻人没理由不学习，加上万般皆下品 、惟有读书高的心态……歧视低层劳动工作者，认为底层劳动者就是不知长进。”

这一联署引起台湾社会热议，“家长批评”、“家长崩溃”、“搞死双薪父母”等表达不同意见的标题也出现在媒体上——家长认为在校时间缩短令双职家长无法照顾，只会“便宜”了补习班。

对于这些意见，曾同学则表示不以为然：“有人说不能早放学，因为父母也要上班、要来接我们……感觉我们好像是父母的附属品。”

香港中文大学儿科学系教授李民瞻向BBC中文表示，学童睡眠不足是很重要的议题，但社会关注度一直不高。

李民瞻说，自己接诊过因集中力不足而求医的孩子中，“九成都睡眠不足”；但每当他向学童及家长解释睡眠的重要性，回应经常是“功课安排不了，还有补习”。