观察者网

梁国雄“护发”失败 香港高院:男囚需剪短发不涉歧视

2018-04-30 17:49:45

【观察者网 综合报道】因辱国宣誓而被剥夺香港立法会议员资格的梁国雄,一直对其长发念念不忘,素有“长毛”的绰号。

他因2011年冲击立法会递补机制论坛,于2014年被判入狱4周,期间因不满被惩教署剪发,在出狱后提出司法复核,称只有男囚需剪发违反《性别歧视条例》。香港高等法院去年1月裁定梁国雄胜诉,不过惩教署方面不服判决提出上诉。

4月30日,高等法院裁定惩教署一方胜诉,撤销原审判决,梁国雄则需要支付惩教署一方的诉讼费。

梁国雄在庭外手持因入狱而被剪短长发的照片  图自东网

据香港“东网”报道,上诉庭法官在判词中指出,惩教署规定男囚犯需剪短发,而女囚犯则无特别规定要剪发,法官认为不等于男囚犯的待遇较女囚犯差,也不认为当中涉及任何歧视。

判词举出多个例子称男女待遇确有所不同,如男女学生的校服标准及男女装泳衣等均显示男女是有不同标准,当中不涉及歧视,正如厕所有男女之分,奥斯卡与英国BAFTA(电影学院奖)也有男女演员奖项。

至于监狱规定方面,判词指出,惩教署是以传统或社会一般的基准去规范囚犯的外观,并非只着眼于发型,而男女方面也有不同规限,例如男性不可留长发的同时,女性也不可化妆。

被剪去头发的梁国雄  图自东网

在发型方面,惩教署是要求男女均需留社会传统或一般认定的发型。判词指出,虽然有个别男士喜爱留长发,但社会上普遍仍认为男士一般是蓄短发,惩教署需确保一众囚犯达到全部人一致,因此才要求男囚犯全剪短发。法庭认为此规定并没令男性受到特别不利的对待,因此不构成歧视。

上诉庭最终裁定惩教署胜诉并撤销原审判决,梁国雄需支付诉讼费,但由于梁获得法援支助,故法援署需替梁支付部分诉讼费。

面对法院裁决,梁国雄在庭外表示,希望这起案件能打到终审法院。

梁国雄称,早前通过申请法援来打这场官司,获得了80多万元援助,本来原审胜诉可获发还,但现在惩教署上诉成功,这些钱无法拿回,“希望法援署长能够继续支持我打这场官司,否则我就没钱再打。”

惩教署方面则回应,欢迎法庭的判决,并会依法执行有关政策。

梁国雄“护发”事件回顾:

2011年9月1日,梁国雄等数十名示威者撞开香港科学馆演讲厅大门,冲入特区政府举办的立法会递补机制论坛,造成论坛被迫中断。

2012年3月,梁国雄等人被裁定公众地方扰乱秩序及刑事毁坏等四项罪名成立,他们其后向高等法院就定罪提出上诉。

2014年6月9日,高等法院裁定,撤销梁国雄一项在公众聚集中作出扰乱秩序行为定罪,其余三项定罪则维持原判,梁国雄需即时入狱4周。

2014年9月,梁国雄就其在收押所被剪发一事入禀高等法院提出司法复核,称只有男囚犯需剪发的条文违反《性别歧视条例》,要求法庭声明此举违反香港基本法,并推翻惩教署的决定。

2017年1月,高等法院裁定梁国雄胜诉,认为惩教署的规则违反基本法,下令其设法纠正。惩教署方面其后上诉。

2018年4月30日,高等法院上诉庭裁定惩教署一方胜诉,撤销原判决。

分享到
来源:观察者网综合 | 责任编辑:王恺雯
专题 > 香港反对派
香港反对派
小编最近文章
醉酒辱骂在先?滴滴投资人:转移司机打人重点
印度校车与火车相撞 13名儿童遇难
关起门来谈中美贸易战 白宫:很顺利
遭丈夫前妻出书控诉 琼瑶发宋词反击
特朗普亲家叫屈:政治对立,生意都没法做了
风闻·24小时最热
网友推荐最新闻
相关推荐
切换网页版
下载观察者App
tocomment gotop