11月26日，美国《空军时报》刊文《中国防空区瞄准持久战》指出，虽然第一次闯入防空区的B-52没有遭到中国军机拦截，但中国一向“绵里藏针”，提醒美军应做好“持久战”的准备。

美空军忧虑：中国飞行员的交战规则如何？会不会擦枪走火？

以下为全文翻译：

周二，两架B-52轰炸机在训练任务中飞越东中国海的争议岛屿（观察者注：美军机距离钓鱼岛最近约200公里），据多位美国官员的说法，这是一次对北京上周末宣布划定防空识别区的一次对抗。

两架无武装的轰炸机从关岛起飞在防空区内飞行不到一个小时，当地时间中午左右，它们在太平洋上空呼啸而过，据官方说法，这两架飞机没有遭遇麻烦。

美国坚称这次训练任务是“计划已久的”，并非针对中国宣布防空识别区的反应，此次飞行任务前几天，中国公开了一张它们要求设置飞行规则区域的地图，这个区域内包括了一些日本实际控制但北京仍宣称拥有主权的群岛。

上周六，中国要求所有进入防空识别区的飞机必须向中国官方通报，并称如果不向北京通报且不听从其指令，将会采取“紧急军事措施”。但是美国官方称，中国并未对这两架轰炸机采取上述反应。

这两架轰炸机是华盛顿对中国此举的一次快速反应。美国在这个地区有驻扎有数百架飞机，并且表示不会遵从中国的要求。日本同样称中国识别区无效，没有强制力并且是一个危险的举动，台湾和韩国与美国采取相近立场，同样拒绝承认。

有不愿透露身份的美国官员称，这次飞行的时间大约是周一深夜到凌晨三点之间（美国东部时间），他们称自己并未被授权公开谈论这次飞行的详情。

中国此举旨在进一步宣示对争议岛屿的主权，并未打算立刻引发与外国军机的激烈对抗。

美军：中国还有一些作战能力问题需要跨越

但是此举符合中国一贯以来“绵里藏针”的行为模式，这一声明可能会引发危险的对抗，这要看中国执行其声明的力度有多大，以及中国拦截日本、美国及他国飞机时的谨慎程度。中国的对抗措施可能会慢慢升级，北京一向习惯进行持久战，分析家们称中国的活动将会逐渐升级。

这一声明看起来像是一次外交政策上的赌博。分析家们认为北京可能误判了其邻国拒绝其要求的速度和力度。

至少在短期内，北京此举损害了自己在地区内的影响力。华盛顿战略与国际关系研究中心的亚洲问题专家伯尼·格兰瑟说。

“同时和这么多邻居出现紧张气氛对中国的利益没有好处。”她说

夏威夷东-西关系中心安全问题专家丹尼·罗伊则认为，中国最初的反应可能主要限于口头抗议。

“中国人现在会开始对日本侵犯其防空识别区进行计数和报道，同时称中国没有对这些飞机开火是表现了极大的克制。随后他们就会说中国以后可能就不会有如此的耐心。”罗伊说。

中国还要面对填补其军事能力上的一些空白的问题，例如空中加油和早期预警控制能力。不管是对其本国的飞机进行有效控制还是探测外国军机。新加坡《环球航空》杂志亚洲主编格雷·沃顿说。

尽管如此，北京并未显示出任何退让的迹象，正如其不顾邻国的强烈抗议执行其对南海岛屿的主权一样。

中日两国围绕钓鱼岛（日称尖阁列岛）的紧张形势依然严峻。2012年9月，日本宣布这个岛屿国有化激怒了北京。

从那时起，中日两国的海警船频繁围绕这片水域发生冲突。日本上个月威胁击落中国无人机更进一步激怒了北京。

战略上这对于北京推行其新的政策有利，他们想要逼迫东京承认这个岛屿的主权存在争议——下一步可能就是要求共管这个岛屿，最终中国将完全获得这个岛屿。

日本从1969年起设置防空识别区，与中国新设的防空识别区有很大重合范围。日本对所有进入本国防空识别区的外国军机保留记录，并在今年5月将其防空区向西扩大22公里。

布拉斯科说，中国将会不计代价强硬推行其计划，2001年美国和中国在中国领土附近的南海上空发生冲突，导致一名中国飞行员死亡，这引发了一场严重的外交危机。

迈阿密大学中国问题专家琼·得利尔说，她认为北京或许会在国际批评之声中暂停行动，随后制造一起与日本的空中冲突，他们可能在没有实际交战的情况下迫使日本飞机离开其防空识别区。这可能导致又一次外交事件。

由于中国没有与别国商议她要求外国飞机遵守的飞行原则，也没有告知中国飞行员的作战规则，这可能让事情变得更加复杂。澳大利亚安全智库科科达中心的主席罗斯·拜得格说。

“非常明显，事态将会进一步扩大。”他说。