图解:善攻者,可入九地之下 谈解放军“碉堡杀手”

来源:观察者网

2015-07-29 14:53

近日,台湾所谓“总统府”出现在解放军演习中的镜头引起热议,观察者网军事评论员周日文章分析认为解放军的相关演习并非“斩首行动”,并认为对台军事行动中实施“斩首”任务的“先锋”将不是特种部队而是钻地弹。有读者表示希望了解解放军钻地弹技术水平。观察者网小编特制作一组图文,通过公开资料和论文,带读者认识解放军的“碉堡杀手”。

航天科技集团广告展示M20短程弹道导弹摧毁混凝土建筑,炸穿多层楼板的瞬间

钻地弹概念可以追溯到第二次世界大战时期,在当时,钢筋混凝土构筑的永备工事已经能够抵挡大部分普通高爆弹的攻击。于是,现代钻地弹的祖先之一,重型穿甲航空炸弹出现了

与重型航空炸弹同时出现的,还有超级大炮所使用的混凝土破坏弹。到了二战后,超级大炮被弹道导弹所取代,射程和威力不可同日而语

冷战早期,随着核武器的出现,地下工事和“钻地”武器发展到极限。到现在,美国最新的小型钻地核炸弹能震塌地下百米的工事,为了摧毁敌方“末日指挥中心”,双方还研制了爆炸威力达到千万吨级的单弹头导弹。当然,究竟这种终极“钻地弹”能否摧毁终极地下工事,至今也没有通过实验得到最终验证

要说解放军的钻地弹情况,首先要看它主要针对的目标。现代战争中,常规钻地弹的首要目标是机场。台湾经过几十年营建,其主要空军基地都已建造了相当于冷战时期北约主要机场的防护机库,其东海岸“佳山”基地还建造了深入花岗岩山体的大型地下隧道掩体,据称可隐蔽200架飞机。大部分台湾空军基地的地堡强度并没有这么夸张,因为在70-80年代技术条件下,解放军没有那么多精确制导武器,用重型无制导炸弹直接命中机堡的可能性并不高

另一种需要使用钻地弹摧毁的目标,是各种永备工事和火力点,台湾的这些设施都考虑了防护需要,主要考虑是让整个设施不会因为一两发炸弹或导弹就彻底丧失战斗能力。此类目标防护能力一般不是特别高,但可以大大消耗攻击方的弹药和飞机攻击架次

第三类需要使用钻地弹来摧毁的目标,也就是“斩首行动”所需要对付的地下指挥设施了,这类设施的防护措施一般随着级别和重要性的提高而提高,战略级指挥部的防护能力至少有等效于几十米的混凝土,不是容易摧毁的目标。而且,要打击这些地下设施,首先必须获得目标的详细位置,内部结构情报,否则很难得手

面对要塞化、地下化的台湾军事设施,解放军自然也要想尽办法寻找克制手段。在80年代,我军首先引进了当时打击机场的利器,法国“朗迪达尔”炸弹,这种炸弹可以在火箭推进下以230米/秒速度击穿跑道,在土层中引爆,造成大面积跑道破坏。不过,80-90年代后,随着真正的“碉堡杀手”炸弹的出现,原本难以摧毁的机堡和洞库都不再是坚不可摧,而且制导炸弹的攻击效率远远高于非制导的“朗迪达尔”,于是反跑道炸弹日益边缘化。解放军90年代后随苏-30MKK战机共同引进了KAB-1500KR-PR电视制导钻地炸弹,采购数量相当庞大。相比之下,俄罗斯自身装备较多的是激光制导的KAB-1500L炸弹,不过KAB-1500炸弹重量较大,即使是苏-30MKK也只能一次携带一枚。未来解放军空军装备了机体结构加强的新型战机(不管是苏-35还是歼-16或歼-11D)后,应该可以携带更多炸弹,增加攻击效率。KAB-1500炸弹在中高空投下时可击穿2米厚的高强度钢筋混凝土,如果从高空投弹,穿深还可以进一步提高

国产1000公斤激光制导钻地炸弹“天戈1000”在2012年珠海航展首次公开,2014年珠海航展首次由歼轰-7战斗轰炸机携带露面,推测该弹技术水平与BLU-109相当

BLU-109战斗部与中国“结怨不浅”,当初就是采用这种战斗部的JDAM炸弹摧毁了我国驻南联盟大使馆,图为嵌入地下的BLU-109战斗部残骸。可以看得出,其实钻地弹没什么复杂的,无非是一根高强度钢管罢了。研制这种武器所需要的,不过是大量的理论计算和试验数据的积累,中国完全可以迎头赶上

虽然理论穿深仅为2米混凝土,但现实中的目标远比理论计算要弱,击中中国大使馆的JDAM炸弹击穿4层楼板后又穿入使馆地下室


天戈1000炸弹的弹体外形与美国BLU-109相当接近,图为使用BLU-109战斗部的JDAM制导炸弹

BLU-109B钻地战斗部 ,国内对这种炸弹进行了深入的研究,不仅是为了进攻,也是为了防御

使用缩比的BLU-109弹体(直径30毫米)由滑膛炮发射打击模拟玄武岩靶标的效果。通过缩比模型弹的研究,国内已经完全掌握了BLU-109B弹的主要技术,也为国产1000千克钻地炸弹的诞生奠定了基础

被BLU-109摧毁的机库

海湾战争中,美国使用BLU-109炸弹摧毁了为数不少的坚固目标,图中所示是一个军火仓库群,都被炸弹击穿摧毁

为了摧毁更难炸掉的目标,美国又开发了GBU-28重型钻地炸弹,该弹重2吨多,初期型采用203毫米炮管作为弹体,从中高空投下即具备击穿6米混凝土的能力

该弹最著名的战例是击穿伊拉克市内一处防空洞,导致其中400多名市民丧生

近年来,美国又研制了号称“炸弹之母”的GBU-57型钻地弹,从高空投放时该弹可击穿60米混凝土。此型炸弹重达13吨,只有战略轰炸机能够投掷

GBU-57弹体。美国之所以一直坚持使用单纯的重力炸弹作为钻地弹,主要是考虑到触地速度如果过高,引信无法正常引爆炸弹。总的来说,美军还是把钻地弹作为一种对付“流氓国家”的专用武器。因为让轰炸机携带GBU-57炸弹临空轰炸俄罗斯、中国这样的对手,实在是不可想象

2011年就有传闻美国正在研制火箭助推的新型1000公斤级钻地弹,设计目标是可以让F-35飞机携带,这种新型炸弹的穿透力达到GBU-28的水平,着地速度可达2000米/秒



对于中国来说,钻地弹的需求更迫切一些,尤其是威力较大的钻地弹。注意相关论文的发布情况,我们可以发现,中国2004年前后发表了大量研究BLU-109炸弹的论文,按照国内相关论文的发表常规,这些论文中提到的试验应该是2000年前后进行的。而近几年发表的论文中开始出现上图中这样的东西……当然,这还是个30毫米直径的缩比模型

上述弹体试验情况概述

相信读者们看到“先进钻地弹”模型后肯定会联想到这个近年来名声大噪的装备,东风-15C导弹

根据上述论文,该弹的弹着速度应该控制在1.4-1.7千米/秒,而不是东风-15导弹的6马赫极速,这是因为这个速度应该接近引信技术能允许的上限。东风-15C前部钨侵彻体的直径约为500毫米,则它应该能击穿25米厚的混凝土。这个数字已经超过GBU-28,但还赶不上GBU-57


有媒体根据东风-15导弹的数据推测称东风-15C的钻地威力远超过GBU-57,显然是一种误读。东风-15C并没有直接摧毁“佳山”要塞或衡山指挥所的能力。但是考虑到包括台湾“国防部”在内的各重要地下设施都并非在山体下建设,其实际防护能力应该达不到25米高强度混凝土的水平,因此完全可以将其摧毁。问题仅在于大陆能否精确掌握台湾相关地下设施的准确情报。另一方面,为了研究抗钻地弹技术,和研制新一代钻地弹,大陆也继续进行规模更大的钻地弹试验。上面论文中提到的试验弹口径为125毫米,几何尺寸比例1:3.68,则其模拟的炸弹口径应为460毫米,与1000千克级别的航空炸弹相似

美国SDB小口径炸弹击穿机库瞬间,据报道这种113公斤炸弹的穿透力达到了2000磅BLU-109的水平

中国公开的两种100公斤级炸弹,其中LS-6/100炸弹的弹体外形与国产1000公斤钻地弹相似,只是等比例缩小。而CM-506KG炸弹外形则与美国SDB相像。根据相关论文结论,100公斤炸弹在着地速度达到670米/秒以上时可以达到与比它大得多的炸弹相当的杀伤概率,甚至可以击穿4米厚混凝土或10米泥土。这种炸弹的成本要比大型钻地弹小得多,完全可以用来对付前面提到的台湾各种火力点和掩体,大大减少摧毁这些目标所需要的飞机架次数量


2012年,国外媒体报道,中国在沙漠中的基地里出现了两门超级大炮

这其中较小的一门可能是70年代上海研制的”先锋”巨炮

为什么要使用“先锋”大炮来测试新一代钻地弹呢?我们不是已经用缩比弹模型为基础已经研制了好几型钻地弹了吗?笔者水平有限,只能想到或许先锋大炮测试的也是一种缩比模型弹,可能是使用脱壳技术让弹丸达到超过1600米/秒很多的速度。那么,这些实验最终的成果会是什么?笔者和各位读者一样,拭目以待。

责任编辑:堵开源
台湾 碉堡 掩体 指挥 解放军
观察者APP,更好阅读体验

习近平抵达巴黎开始对法国进行国事访问

刚有“明显进展”,巴以停火又陷僵局

他在以色列监狱中死亡,联合国官员:极度震惊

俄方通缉泽连斯基等乌军政要员,乌方回应

“哈马斯得到美方保证”?以官员威胁:不会同意