值此打击网络谣言之际，“子产不毁乡校”的典故这两天在广东很火。继广州市公安局借此典故微博发表对歪曲历史谣言的看法之后，广东省高院今也发微开讲古文，详细解释了这一典故的意思。

广东省高院称，“子产不毁乡校，出自《左传·襄公三十一年》。对于乡人聚会议政的乡校，然明主张毁掉，子产不同意，他说，‘其所善者，吾则行之，其所恶者，吾则改之，是吾师也。’子产把乡校作为获取群众议论政事的反馈信息的场所，而且注意根据来自公众的意见，调整自己的政策和行为。”

“子产不毁乡校”

截至今日下午13时，这条微博已有9000余条转发，微博大V李开复、闾丘露薇、袁裕来律师纷纷转发。

值得注意的是，广东省政法委官方微博@广东政法以及《南方日报》官微也转发了这条微博。

8月31日晚9时49分，广州市公安局官方微博发微博称“谣言必须打，打击须依法，严防扩大化”，被广泛转发。该微博称“一些歪曲历史事实的谣言，不是现实的，没有扰乱公共秩序。子产不毁乡校。”9月1日凌晨零时许该微博被删除。据《燕赵晚报》称，这是因微博管理者内部有不同意见而自行删除。

在受到众大V追捧的同时，人民网舆情监测室官方微博昨也对该微博进行了高度评价：“整治谣言是一件利网利民的好事，要警惕一些地方混淆概念、突破法律边界造成‘捕谣比赛’，防止谣言定性的随意化与打击范围的扩大化。诚如@广州公安所云‘子产不毁乡校，打击造谣，若人人噤若寒蝉，显然是噩梦。’”

《燕赵晚报》今发表题为“微博社会应容得下理性声音”的评论。文章称，“谣言必须打，打击须依法，严防扩大化”，无论从哪个角度讲，这都是一句经得起推敲的正确的大实话，而且是难得的理性的好声音。文章质疑，从什么时候开始，政府部门的官方微博竟容不下一句正确的实话，容不下一句难能可贵的理性声音？这篇评论文章被新华网、人民网等转发。

《燕赵晚报》还断言，“集中打击网络谣言专项行动治标不治本”，但是“治”的究竟是什么，原文并未提及。

广东高院官方微博附加“子产不毁乡校”典故释义