【文/观察者网史雨轩】

据英国《卫报》11月25日称，台湾地区选民在24日的“九合一”选举中投票否决了同性婚姻，蔡英文领导的民进党也在选举中大败。

卫报认为，这是台湾LGBT（同性恋、双性恋以及跨性别者）群体的挫折，因为一旦投票通过，台湾将成为亚洲第一个同性伴侣拥有子女监护权和保险福利的地区。

日媒称，选举结果代表台湾对蔡英文两年半来施政表现持否定态度。蔡英文在选举前对LGBT群体大献殷勤，此后鲜有作为，导致年轻人选票大量流失。

卫报称，法律通过后。民进党政府没采取措施推进立法，同性婚姻停滞不前（图片来源：卫报）

公投虽无直接效力，但会产生长远影响

2018年11月24日，台湾地区进行“九合一”选举，除了万众瞩目的“县市长”选举之外，民众还针对同性婚姻合法化等10项议题进行投票。

约占台湾人口5%的基督教团体、保守派同日组织并通过了反同性婚姻公投，即“是否将婚姻规定为一男一女”。

卫报认为，虽然反同公投虽属建议性质，但投票结果会极大影响代表民意的“议员”选择。因为2019年即将修改相关法律，而台湾“议员”们则寻求2020年“选举”连任。

保守派抗议人群（图片来源：“中央社”）

据卫报介绍，2016年年底，台湾地区领导人蔡英文领导的民进党“议员”曾提议合法化同性婚姻，但想法被搁置，政府只能等待“司法院”意见。

2017年5月24日，备受瞩目的亚洲地区首场“同婚释宪案”果出炉。台湾地区“司法院大法官”对同性婚姻做出解释。

“大法官”认为现行法令未保障同性婚姻、“违宪”，要求主管机关在公告后2年内，修改相关法律。由此台湾成为亚洲首个法律保障同性婚姻的地区。

但法院命令下达后，民进党政府在推行立法上停滞不前，随即台湾反对婚姻的呼声高涨，保守派和基督教团体举行集会并进行网路投票。

本次反同性婚姻公投支持者，台湾天主教牧师陈克（音译）表示，“‘立法院’如何使法院命令生效有多种选择”。

台湾世新大学性别研究与传播管理学教授萧宏祺认为，“公投是一项综合性普查，没有很强的法律意义。不管如何，这个问题要由法庭解决。”

卫报报道，24日的“九合一”选举中，台湾地区选民还通过了一项单独措施，认为应该采取“不一样的程序”作为替代，来保护同性婚姻，另外学校的LGBT教育也被避免。

台湾“司法院”发言人在上周表示，如果地方婚姻许可机构在2019年5月前否决同性婚姻，法院可能判决婚姻许可机构违法。

“九合一”结果代表蔡英文两年半的表现

纽约时报认为，蔡英文作为2015年“总统”候选人，曾向LGBT（同性恋、双性恋、跨性别者）群体“大献殷勤”，做出一系列举动，还在推特上说，“法律必须保护人们的自由婚姻和平等权利。”

结果台湾活动人士对蔡英文十分失望，因为17年5月法院做出裁决以来，她在推动同性婚姻立法方面鲜有作为，保守派得以在“九合一”大选中推动通过反同性婚姻公投。

18年大选，绿党连大本营高雄都丢了

日媒始终关注“九合一”选举，产经新闻分析，此次民进党地方选举大败，将坚定大陆对台湾民众信心。

朝日新闻认为，选举结果代表台湾对蔡英文两年半来施政表现持否定态度。蔡英文政府年金改革导致相关群体激烈示威抗议，劳动法改革后短短一年再次改革，同性婚姻合法化跳票等。

这一系列举措都让蔡英文本来的支持者，年轻人选票大量流失。蔡英文过度顾虑反对意见，希望籍对话求共识，让许多人质疑其实她只是不敢自己下结论。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。