网友:为什么《流浪地球》“遭人恨”?用吴京算了算...

来源:观察者网

2019-02-25 10:59

【综合/观察者网 郭肖】

最近,央视在新闻报道中,揭开了明星通过刷虚假数据来提升流量的做法背后的产业链。

报道中,央视引用了不少明星的微博截图,并提到“某艺人用户发布的一条宣传新歌视频的微博,获得了超过1亿次的转发。以目前中国微博总用户数3.37亿人的比例来看,相当于每三名微博用户当中,就有一人转发了这条内容。

这不禁令人怀疑,这些数字的真实性究竟有多少呢?而这些数字又是从何而来的呢?

24日,《中央政法委长安剑》也针对此事发表评论称,按照理想中的状态,“流量经济”其实并无不妥。因此,大家疯狂刷数据的方式也五花八门,有建群招揽水军的,有自己开无数小号的,甚至“进化”出机器盗号刷流量的技术。但其实,前者还能算是市场乱象,而到后面,就是赤裸裸地侵犯公民隐私、破坏计算机信息系统的违法犯罪了。

当日,微博博主@卢诗翰 发布一篇《刷数据时代:不刷到500京,都不好意思打招呼》以百亿影帝吴京的微博转发量作为参考系,与流量明星们的相关数据做了对比(原文附于文末)。

查看吴京的微博可以发现,其一条微博的转发量一般在2000左右,因此,作者以2000转发设为一个参考点——“一京”;

一些知名的网络红人,如何炅、黄渤、沈腾等人的微博转发量少则300-500,多则5000-8000之间,全网比较权威的媒体央视或者人民日报也保持在这个范围内。

因此,折合一算,即使是家喻户晓的大明星,大影帝,国民主持人,他们的微博,正常情况下也就维持在0.2京-4京之间;

然而,相较于此,流量明星们一张简简单单的自拍、广告、甚至是表情包的数据却远超于此,轻轻松松达到500京(100万+);

作者还专门做了一张图悉数流量明星与一般人认知中的“流量”数据。

文章又以《流浪地球》的微博话题阅读量100万讨论量作为参考系去对标其他电影,发现《战狼2》的数据大致相同,而收视神话《人民的名义》,战斗力约为1.68球。可是,如果用流量明星们的话题阅读量去对标他们的电影票房,结果却惨不忍睹。

作者认为,事实上《战狼2》与《流浪地球》的大火建立起的真实坐标体系也直接导致流量系的数据结构崩盘。毕竟,如果一个微博转发量仅有2000的吴京能拿下一百亿票房的话,那么各个“500京”的不得轻松拿下五万亿票房吗?

不少网友也对这种算法表示支持,“所谓百万流量,无非都是粉丝们的自嗨”;

也有网友认为,演员和偶像不一样,将两者混为一谈是故意混淆视听,毕竟,有些人喜欢看《流浪地球》,但不一定会去关注吴京本人的微博,而流量明星们随便一条就可以让粉丝们转发表白,让粉丝有参与感,所以其微博转发量没什么需要质疑的。

《刷数据时代:不刷到500京,都不好意思打招呼》原文:

今天央视点名了流量明星数据造假的事情,其实这个事,大家也基本知道,很多数据是刷的,

但究竟刷了多少,大家也没直观感受,今天我给大家看一下,这个数据造假,究竟夸张到什么程度。

一、寻找坐标系

感谢《流浪地球》等优质影片,他们的意义不仅在于击溃了水军电影,更为我们提供了绝好的坐标系。《流浪地球》和吴京,可以视为最好的坐标系。

1、战绩硬,《流浪地球》从今年地狱模式的贺岁档硬生生杀出,吴京两部电影砍下一百亿票房,包揽中国电影票房历史前2,都证明了其实打实的战斗力。

2、讨论面广,上到新闻联播+央视+钟声三件套力挺,下到豆瓣一星评分,都意味着这部电影拥有全民性的影响力,才能让大家撕的这么天昏地暗。

3、《流浪地球》剧组比较穷~女主片酬五万,男主片酬负六千万,宣发占比相对较少。

而吴京的数据是:

对,没错,掀起全网腥风血雨,有人挺有人黑,导致无数人战狼PTSD的吴京,数据就这么点。其在18号这样一个《流浪地球》热度最高的时候,也只有——2000转发,三万点赞,如果是重复转发自己的内容~那么数据还要低,这个也是正常现象,所以,我们把吴京的这个数据,2000转发,设为一京。

而作品来说,《流浪地球》的数据,话题有一百万讨论量~设为一球

二、验证坐标系

有了坐标系后,我们要验证一下,我们先拿大家都公认的实力派来看,紧追吴京的百亿影帝黄渤,战斗力0.75京。

沈腾呢?0.40京;

有没有更惨的呢?

那么,流量代表湖南系的老大,何炅老师呢?0.94京;何炅老师的粉丝年轻人多,网上活跃度似乎高一点;

几个明星的数据都能对应上,这个坐标系是相对合理的,现在大家知道了,即使是家喻户晓的大明星,大影帝,国民主持人,他们的微博,正常情况下也就是2000转发左右。注意,这其实已经是一个非常高的数据了,一般人的微博,即便内容非常好的,即使上了热搜,峰值也就是五千。而明星随便一条都能有这个数据。

比如我们看人民日报,这个够全网够权威了吧;

他的数据,其实也就5000-1700浮动,这意味着,吴京他们在微博上的影响力,和人民日报差不多,一个明星能够带动相对于一个顶级媒体的曝光量,现在,大家应该对流量时代有个直观的理解了吧。

三、网红天花板

但大家也会思考,吴京黄渤等人忙着拍电影,并不把微博作为主要宣传阵地,而有些明星,有些媒体,就是将微博作为主阵地的,那难道就说人家是刷的吗?我觉得,这个情况可能会有,比如上文,何炅老师目前的热度其实远不如黄渤吴京,但因为其粉丝中年轻人多,所以微博数据会相对高一些,这个也是合理的。

但这个高的限度,显然不应该太夸张。比如微博目前最火的博主,我认为是王思聪19号,他一条微博引发全网吃瓜,但这个数据是多少呢?其实也就15京。

要知道王思聪可是拥有全网最火微博的,当初一条发钱微博直接拉动微博APP下载量,如果有微博能比这一条还火,那我就再也不相信金钱了~

王思聪是我眼里微博数据的天花板~

四、群魔乱舞

当前最火的杨超越?48京;

目前最热的剧知否,女主赵丽颖,102京

杨幂,352京;

蔡徐坤,则是每一条微博都一百万;

统计一下,差不多就这样;

1、百亿影帝吴京,国民主持何炅,刚好都是一京,人报这样的顶级媒体,刚好也是一京。这意味着正常情况下,一京代表了家喻户晓的国民级知名度。

2、成龙大哥不玩微博可以忽略,沈腾黄渤这些都是老实人,数据和实际相符,一京不到一点。

3、邓超总票房有百亿,又有跨界的综艺,所以双面加成下拿到了3京,可以理解。

4、王思聪高那么多,应该是特例,估计因为其本身也是国民级名人,加上主要活跃舞台就在微博上,而且每个微博都带动了全网吃瓜。但即便如此,也才15京。

所以,后面那些100京,500京的,我就不说了

顺带一提,拿大家都公认的好作品来看看,这个也是成立的

《流浪地球》的数据,话题有一百万讨论量~设为一球

中国电影票房冠军,引发无数热议的《战狼2》,讨论量为179万,战斗力为1.79球,刚好对应双方票房比例有没有!!!

收视神话人民名义,战斗力1.68球;不论是明星,还是具体作品,不论是电影还是电视剧,只要是实力派,不去刷数据,尽管可能有上下浮动,但大家其实是在一个坐标系内的。不太可能会出现,十倍百倍的数据差。

看完了这些,很多事情大家就理解了:

1、为什么《流浪地球》那么遭人恨?

《战狼2》+《流浪地球》,彻底建立起了真实坐标体系。直接导致流量系的数据结构崩盘。吴京能砍一百亿票房,你们这群人各个500京,那不是得轻松拿下五万亿票房?结果一看,十亿不到,你这不逗我呢?

数据差太远,那就意味着肯定有一边在说谎;

2、流量派死命刷流量的意义在于,能够拿“人民群众喜欢,你算老几”的口号来堵住别人批评的嘴巴,XXX粉丝这么多,这么多转发,你们敢说不好,你们不就是弱智嘛?

至于票房不好?大家都不好;吴京们的出现,打破了这个谎言,导致流量圈的最大底牌失效。他们从此喷网友都没底气了~

3、真实系坐标一旦建立,不仅意味着谎言被戳穿,还意味着......

流量圈的数据,可以通过票房对比反推出来了,尤其是沈腾黄渤吴京邓超四个百亿影帝,数据全部都在0.5京-3京范畴内,以后粉丝吹上天,票房不过亿的明星......可能就会很尴尬了。

那意味着,真实粉丝量能通过吴京他们的数据反推出来了,“我们家XXX超级火的!!!他有8万个粉丝呢!!!”

4、很多人不理解资本为什么喜欢流量明星,其实很简单,吴京,成龙多少年才出一个,而且有本领,就很难控制;而小鲜肉呢?我随便找个高中生签约,然后花钱刷流量,一个月就能制造起家喻户晓的形象。

有人会说,这只是假象呀?怎么能真的去拉动用户买单呢?NONONO,号称千万粉丝,就能大大方方的接下千万级片酬。然后左手倒右手,轻松把钱从投资人手里光明正大的转移成经纪公司合法收入。

经纪公司又去霍尔果斯这种政策优惠地区注册,再配合影视圈的阴阳合同,啧啧,钱早就赚回来了,别的都是添头。

而且有点知名度后,不就又可以买水军去投广告吸粉了嘛?反正我这边流水线生产,你不喜欢我随时能换鲜肉。你三年拍一部流浪地球,才赚几十亿,能和我这边的流水线比吗?

那些花千万片酬给小鲜肉的资本,从来不傻,倒是跟风追星的你,比较傻。

责任编辑:郭肖
流量明星
观察者APP,更好阅读体验

5.3%,一季度“开门红”能转化为“全年红”吗?

“以色列精心策划俩月,但严重低估了伊朗反应”

美国胁迫下,阿斯麦CEO最新涉华表态

他张嘴就来:不寻求与中国贸易战,但中企作弊…

乌克兰暗示西方“双标”,美欧:你们和以色列不一样