【本文转载自微信公众号“华西都市报”（ID：ihxdsb）】

妻子离世后，耐不住寂寞的孔某某再次“坠入爱河”，不顾家人的反对为其买房，只希望对方能照顾自己起居；殊不知，甜蜜的憧憬只是幻想，生病住院后该女子便“划清界限”，直到孔某某离世四子女一起将该女子告上了法庭。

这不是热播剧《都挺好》的衍伸版剧情，而是发生在四川的真实案例。4月2日，封面新闻记者从成都崇州市人民法院获悉了这起案件。最终，该女子被判返还4子女10万元购房款。

图源剧照 图文无关

此前，孔某某妻子离世。随后不久，他便在他人的介绍下认识了周某某，与其确立了恋爱关系。面对周某某买房的要求，孔某某更是拿出12万元为其买下四川崇州某处商品房，只希望周某某能与自己生活在一起，照顾起居。

只可惜，甜蜜同居一个月后，周某某便开始渐渐疏远，不仅拒绝继续照顾，更不愿与孔某某继续生活。随后，孔某某便将周某某告上了法庭，要求其返还12万元购房款。

诉讼过程中，双方签订协议：以周某某名义购买的房屋，实际出资人是孔某某，因此该房归孔某某所有。周某某唯有继续跟孔某某一起生活、并负责孔某某生老病死及死后安葬事宜，在其去世后，该房屋才能归她所有。

协议签订后，孔某某向法院撤回了起诉。不过，次年孔某某就因病住院，后因病情恶化抢救无效死亡。与此同时，就医、丧葬全由子女安排，而周某某全程仅去医院探望过一次。对此，4子女在父亲后事处理得当后就将周某某告上了法庭，认为其应当归还父亲出资购买的房产。

后经法院审理查明，认为孔某某生前与周某某所签协议真实有效。根据约定，周某某只有在履行对孔某某生前扶养、死后安葬的义务后，被告才能获赠相应的财产。周某某虽曾履行过一段时间的扶养义务，但没有承担任何医疗费用，就连孔某某病逝都全然不知，可见其并未完全尽到生养的约定义务。

与此同时，在孔某某病逝后，相应的殡葬事宜全由其女儿操持，因此，周某某也未按协议约定履行对孔某某死葬的义务。

因此，4子女可针对被告的违约行为行使合同解除请求权。最终周某某被判返还4子女10万元购房款，而另2万元可作为履行过一定生养义务的遗赠财产。

（封面新闻记者 韩雨霁）