观察者网

全球视野·中国关怀

导演滕华涛谈《上海堡垒》争议:我用错了鹿晗

来源:观察者网

2019-08-20 17:51

【文/观察者网 严珊珊】

“我用错了鹿晗,在一个不适合他的类型里。”

面对连日来的争议,8月19日,《上海堡垒》导演滕华涛在接受“毒舌电影”采访时称,自己从技术上讲对鹿晗没有任何的意见,但忽略了演员类型的差别,“是不是能让鹿晗这样的偶像去演,当时没判断好。”

该言论随后引起争议,“滕华涛称用错了鹿晗”也登上热搜榜。8月20日,香港演员@向佐JackyHeung 在微博怒怼:“哪有导演会甩锅在演员身上?一个导演的修养一点都没有!”

导演滕华涛

由鹿晗、舒淇主演的科幻电影《上海堡垒》自上映以来,可谓一直处于舆论的风口浪尖。在遭遇票房、口碑双双扑街的窘境后,导演滕华涛和原著作者江南接连出面,在微博上向观众致歉,滕华涛称自己“不想关上中国科幻的门”,江南则表示,辜负了读者的等待。

随后,该片又被曝出盗用他人原创视频用作宣传,对此,片方再次致歉,称“由于工作疏忽”导致侵权行为。

而截至目前,投资号称3.6亿的《上海堡垒》上映12天后,总票房只有1.22亿,8月20日的排片率仅为0.19%,几乎可以同下映划上等号。

其实,从本质上来说,这部电影仍然是两三年前的“流量明星+大IP”的套路,只是内部质量不佳,外部又遭到流量反噬,加速了票房和口碑的溃败。

从大环境上看,刚起步的中国科幻走些弯路难以避免。只不过,《上海堡垒》交的学费,实在是太高了。

8月19日,当导演滕华涛再次接受“毒舌电影”采访回应争议时,他解释称,道歉没有任何人胁迫,也没有任何商业目的,就是个人选择。

谈及影片的巨大争议之一——主演鹿晗,滕华涛称自己从技术上讲对鹿晗没有任何的意见,但忽略了演员类型的差别,“我用错了鹿晗,在一个不适合他的类型里”。

鹿晗在片中饰演江洋

滕华涛称,当时选鹿晗和舒淇,是为了打反差感,但现在看来,很多观众关注的是他们与科幻类型的匹配程度。他也表示,演员都是自己选的,是“无辜的”,“这个成绩不好的时候,你指望人家说点什么也不现实”。

被问及如果再选择一次,是否会换演员,滕华涛坦言:“真的不是鹿晗不好,而是我们没有拍过这个类型的片子,也不清楚演员在里面呈现的样子是什么,是不是能让鹿晗这样的偶像去演,当时没判断好。”

此外,谈到鹿晗在片中的刘海发型时,滕华涛称,这是一个不可逆的事,“定下来拍完了,我还有别的可能性去调整吗?”

采访中,滕华涛也再次辟谣演员天价片酬一事,强调鹿晗“收了很少的钱”。他表示,2017年虽然是鹿晗最红的时候,但彼时启用鹿晗并不是出于流量考虑,“流量明星永远是把双刃剑”,自己知道粉丝们能买的电影票,“转换是有限的”。同时,他也没有考虑到大家对于流量明星情绪的反噬。

这段采访一经发布,立刻引起了部分网友的不满。有人表示:过河拆桥嘛,自己片烂怪演员?

8月20日,香港演员@向佐JackyHeung 更是在微博怒怼称,“某导演说话请你不要太呕(恶)心了,如果人家当时不是顶级流量的话你会用他吗?”并写道“哪有导演会甩锅在演员上?”

“请回去念书吧,一个导演的修养一点都没有!”

虽然@向佐JackyHeung 全文没有点名道姓,但“向佐怼滕华涛”还是登上了热搜榜第一。

当天下午,@向佐JackyHeung 又点赞了带“向佐diss滕华涛”话题的相关微博,表明立场。

除了演员向佐,微博认证显示为电影制片人、导演的大V@吴志硕 也批评滕华涛的说法是“诡辩逻辑”。他写道:“这种用话术推卸的逻辑像极了许多不负责任的父母经常说:我错了,我最大是错误就是不应该生你之类。”

@吴志硕 还称,“一部电影拍烂了,导演必须负主要责任。”

截止目前,鹿晗方面还未对此作出回应。

本文系观察者网独家稿件,未经授权,不得转载。

责任编辑:严珊珊
上海堡垒 鹿晗
观察者APP,更好阅读体验

专题

中国电影

抗美援朝电影排片惨淡,导演:我不跪求支持,当年他们都没跪过

2021年09月13日

第十一届北京国际电影节将于9月21日至9月29日举办

2021年09月07日

小编最近文章

08月26日 22:34

杨紫、肖战罕见“提前”对粉丝喊话

08月24日 17:55

被指“消费”儿子,乔任梁父母回应恶评

风闻24小时最热

网友推荐最新闻

“拜登眼下最大难题:证明自己不是特朗普”

俄使馆嘲讽法国:善有善报恶有恶报

被召回的法国驻美大使:这事很严重

哈尔滨新增3例确诊,国家卫健委已派出工作组

遭盟友“背后捅刀”,法国或“重审对华关系”

“拜登眼下最大难题:证明自己不是特朗普”

CNN追问“中国是否渔翁得利”,欧盟高官这么回

用时约6.5小时,天舟三号“送货”上天