据外交部网站12月20日消息，外交部发言人耿爽主持当天例行记者会，并在会上就有数个有关中加关系的问题答记者问。

问：加拿大总理特鲁多表示，除非中方首先释放康明凯和迈克尔这两名加拿大人，否则美国就不应考虑同中方签署经贸协议。请问中方对此有何评论？

答：我看到了有关报道。我不知道加方现在是不是有一种欲哭无泪的感觉。替他人火中取栗，最终受伤的肯定是自己。

我要奉劝加方，通过拉帮结派或者将一些其它议题进行挂钩向中方施压，这种做法注定是徒劳的，也是无效的。

问：中方是否担心特鲁多总理的言论会影响中美顺利达成经贸协议？

答：关于中美经贸磋商，中方的立场是一贯的、明确的。至于中美达成第一阶段经贸协议的问题，近来中方、美方都有一些表态，建议你关注一下。

问：刚才你在回应特鲁多言论时，用了“火中取栗”这个比喻。你想表达什么意思？是想表达“desperate”这层意思吗？

答：现在谁desperate（绝望），谁心里清楚。

问：你刚才说“现在谁desperate，谁心里清楚”，这句话是什么意思？谁在desperate？还有一个关于比根访华的问题。此前有消息称他将开辟更多美朝的沟通渠道，甚至传言他此次会访朝。中方是否认为比根应该访朝？

答：我先回答第二个问题。我刚才说过了，中方始终鼓励美朝尽快恢复对话接触，相向而行，积极寻求建立信任、妥处分歧的有效方案，这是我们的一贯立场，非常明确。我想无论是美方还是朝方，对中方的立场主张都是非常清楚的。

关于第一个问题，请你注意，我刚才在回答提问时，并没有使用desperate这个词，这只是BBC记者的解读。

追问一：你能否就“desperate”解释一下？

你应该去找BBC记者寻求解释，我并没有使用desperate这个词。

追问二：那你所说的“火中取栗”是什么意思？

你不知道这句谚语吗？我想不光中国这么用，许多西方国家也都有这个谚语，它所表达的意思是不言而喻的。

问：你说“火中取栗最终受伤的是自己”，是想表达threat（威胁）的意思吗？

答：我在回答中既没有说desperate，也没有说threat，这些词我都没用过，都是你们的解读。

如果你需要我用更外交的方式来回答你，我就给你一个更外交的答案：

造成当前中加关系困难局面的责任完全在于加方。解铃还须系铃人。我们奉劝加方正视中方的严正立场和关切，纠正错误，立即释放孟晚舟女士，让她平安回到中国。至于加方一直纠缠的两名加拿大公民的个案，这两人涉嫌从事危害中国国家安全的活动，已经由中国的侦查机关侦查终结，并按法律规定移交检察机关审查起诉。