港警点名批香港电台:报道与事实不符,误导听众

来源:观察者网

2019-12-24 20:51

(观察者网 讯)在香港“修例风波”中,除了部分乱港媒体屡屡报道假消息之外,香港电台(港台)也被观众批评“报道偏颇”,更有观众批评其为“伤港电台”。

23日,香港警方在其官方网站上放出一则发送给广播处处长的“传媒澄清”信函,点名批评香港电台在报道22日的中环爱丁堡广场集会时所用字眼与“事实不符”,会“误导听众”,因此作出澄清。不过,香港电台并未纠正,还声称对警方的“不合理”指控表示遗憾。

香港警务处官网截图

香港警队在信中所指的报道,即是港台在23日的早新闻时段播出的新闻。报道称,“22日香港大会堂的五星红旗被人扔在地上,随后数名防暴警察进入广场,演变为警民冲突,集会提早结束,混乱期间,警察多次使用警棍、胡椒喷雾,及举起过手枪,有在场的人扔水瓶等物品‘还击’,也有人冲向警察。”

对于港台的报道,警方澄清指出,集会期间有人违法拆下旗杆上的五星旗并扔在地上,警方才上前将国旗拾起免受破坏,但此时有人袭击警察,并企图救走在现场袭警被捕的一名男子,现场一片混乱,警察才需使用最低武力控制场面。

警方还严正指出,港台的新闻报道称在场人士为“还击”,这一词语会让听众误会是警方主动使用武力。信函还强调,如果没有人犯法、使用暴力,警方绝对没有必要使用武力。

警方在最后一段批评,港台的报道“会加深大众对警队的误会,实非负责任的做法”,希望港台的报道能以事实为基础,“此亦为一个负责任传媒应有之义”。

对于警方的批评,港台发言人辩称:“有关新闻是根据现场采访所见,当时在大会堂外对出,先有人将国旗丢在地上,随后有数名防暴警察进场,演变成警民冲突,集会提早结束,混乱期间,警方多次使用警棍、胡椒喷雾,以及举起手枪,有在场人士投掷水瓶等物品还击,亦有人冲向警察。”

他还称,报道中“还击”的用字属事实描述,无意指任何一方主动使用武力,对警方的“不合理”指控表示遗憾。

香港电台(Radio Television Hong Kong,简称:RTHK),中文简称“港台”。为香港商务及经济发展局辖下部门,是香港广播史上首家广播机构,同时也是香港唯一的公共广播机构,亦是当时所谓“最具公信力”的传媒机构之一。

在“修例风波”中,港台因其报道偏颇,被观众批评为“伤港电台”。例如,在今年8月24日,香港政研会发起“万人包围香港电台还声于民”行动,一批长期关注港台的听众观众前往香港电台抗议其报道偏颇,指该电台电视部制作时事节目立场一面倒的反政府,作为社会“舆论公器”有违言论平衡的原则,急需作出改变。

现场集会市民挥动国旗和区旗,高喊“黑心记者”等口号,手持“伤港电台毒喉舌”、“香港新闻已死”、“祸国殃港”、“谎话连篇”、“颠倒黑白”、“煽动是非”等抗议标语,并将部分贴在该电台大门外墙上表达抗议之情。

图自港媒

上月23日,有一名20岁的香港电台兼职女记者因被控暴动罪出庭应讯,并被禁止离港。该名记者名字叫朱梓莹,先为岭南大学20岁女学生,她被控于11月18日在油麻地弥敦道近窝打老道交界,与其他人士参与暴动。

对此,港台撇清称,朱梓莹是电台新闻部兼职记者,最后一次上班是11月9日,她被捕当天并非为港台执行职务,港台新闻部是在19日早上接获她被捕的消息。

“修例风波”中,网络上充斥着针对港警的假消息和假新闻。对此,港警曾于15日在脸书上指出,“网上充斥针对警队的假消息及假新闻,有人借此煽动仇恨及鼓吹暴力。面对假消息及假新闻,警方会积极澄清以释除公众疑虑。”

责任编辑:赵挪亚
香港 香港警方 香港电台
观察者APP,更好阅读体验

美方对俄隐瞒了部分信息?克宫回应

这条中马“一带一路”重点铁路项目 “或延伸至泰国”

国防部表态:中方不会在南海问题上任菲胡来

关于ASML出口管制,荷兰首相在华表态

警惕!“隐秘”的调查暗藏国家安全风险