（观察者网讯）据香港“东网”7月7日报道，去年香港“修例风波”期间，28岁女子郭丽芬涉嫌用镭射笔照警员眼睛，但她否认袭警罪。经审讯后，九龙城法院7月7日裁定郭丽芬罪成，判监禁3个月，但获准以2万港元保释等候上诉。

裁判官表示相信被袭警员正确辨认出被告。同时，被告被捕时身上带有生理盐水及口罩等物品，裁判官认为，不相信她仅仅是路人。裁判官又表示，警队对社会有很大贡献，轻判会增加警方执勤时的困难，拒绝辩方为被告索取社服令报告的建议，直接判她监禁。

郭丽芬获准保释外出等候上诉  图源：香港“东网”

郭丽芬曾为机舱服务员，后来转行任职金融经理。去年8月10日，郭丽芬被控在尖沙咀弥敦道和加连威老道交界袭击警员朱冠强。辩方律师裁决后求情称，相比其他案件，本案相对轻微，医疗报告也显示被袭者没有伤势，视力也没有受损，希望法庭判以非监禁式刑罚。

裁判官裁决时指出，本案的唯一争议点是以镭射笔照警的人是否是被告。辩方质疑，证人朱冠强庭上指遭镭射笔照眼少于一秒，事后虽然流眼泪，但没有影响视力；书面供词却说镭射笔照射维持了3秒，视线受影响，回过神来才展开追截。此外，警员只留意该照射者的衣着，但不能确认其容貌甚至性别。

不过，裁判官认为朱冠强证供与书面供词有别，是因为他受到广泛而深入的提问，因而唤起更多记忆，又形容他表现老实，诚实可靠。另外，被告案发前曾先后两次用镭射笔照射朱冠强，每次长达30秒，这有利于他作辨认，也相信他一直有留意被告。

裁判官同时指出，虽然法庭裁定警方呈堂的并非涉案的镭射笔，但认为被告被捕过程中不断挣扎，混乱中弄丢其手中的镭射笔也是情理之中。而录像片段也显示，当时有示威者用雨伞等袭击朱冠强。裁判官裁定，被告有意图用镭射笔照射以伤害警员，行为构成殴打，又指眼睛属人体脆弱的部位，警员没有受伤实属侥幸，判她监禁无可避免。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。