（观察者网讯）今年5月，中央广播电视总台推出专题片《另一个香港》，通过现场实录、香港民众的声音及各国专家的评论，探寻2019年香港“修例风波”背后的真相，节目也在两个香港本地电视台播放。节目第二集详细描述了香港教育出现的种种问题，指出背后的香港“教协”被别有用心的人把持。

但香港“教协”却罔顾事实，竟妄称专题片《另一个香港》对“教协”进行“不实指控”，还反过来投诉央视。

据香港《星岛日报》12月16日报道，此前香港“教协”就该片向香港通讯事务管理局提出投诉，妄称其“误导公众”，要求央视“更正节目内容”。但这一无理要求最终被香港通讯局驳回。

12月15日，香港通讯事务管理局就投诉作出回复，外购或转播的节目不可能只以香港观众为对象，强令其完全按照本地管理规定既不合理也不切实际；香港本地媒体外购或转播节目，往往是希望让香港本地观众了解不同地区的不同观点，若对纪实题材节目作出修改将严重削弱节目完整性。

通讯局还指出，让香港观众了解国内外对重要公众议题、特别是涉及香港特别行政区重大事件的看法，具有重要意义，投诉涉及的专题片《另一个香港》就向香港观众展示了内地对香港问题的看法。

经考虑节目的价值及电视台对转播节目内容没有控制权等因素后，通讯局最终裁定“教协”的投诉不成立。该部门仅建议香港电视台告知节目的具体出处，向观众提前提供足够的资料。

然而，香港“教协”却拒不认错，于16日继续“死缠烂打”，攻击通讯局“错误理解相关规定”，继续污蔑央视“资料造假”。

专题片《另一个香港》画面

香港“教协”全称为“香港教育专业人员协会”，是一个由香港高校、中学、小学、幼儿园各级学校教师组成的工会，现有会员近10万人，为香港最大的单一行业工会。

香港文汇网指出，尽管该组织极力否认自己宣扬“港独”、煽动乱港活动，但其实际上一直充当“‘黄师’保护伞”，对煽暴、“播独”教材和教案视而不见。

全国政协副主席、前香港特别行政区行政长官梁振英10月15日就在社交媒体上发文指出，香港“教协”是一个政治组织，有超出教育范畴的政治活动，和其他政治组织有密切关系。

梁振英指出，香港的专业团体应具备颁发及剥夺专业或执业资格、公开全体会员名单、处理会员违反专业操守的投诉等条件中的一个或多个，但上述这些条件“教协”一个都不具备。

香港教育工作者联会会长黄均瑜11月6日也发文表示，曾几何时“教协”也是一个为国家为民族的教师组织，例如在2005年发起游行和签名运动抗议日本篡改侵华史实。但如今“教协”已变成“逢中必反”、出考题维护淡化日本侵华、借“言论自由”为“港独”开脱。“教协”罔顾民族大义，不能代表教育界。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。