郑爽“代孕弃养风波”再次引发公众对代孕话题的关注。

2020年12月，广东南沙法院就披露了一起与代孕相关的合同纠纷案件。在该案中，法院认定，中介机构与委托代孕者之间签订的提供代孕服务的居间合同无效，判令中介机构返还委托代孕者部分费用。

女子海外代孕失败中介拒绝退款

法院判双方担责据广东南沙法院介绍，2018年6月，年过三十的陈小姐还未结婚，但她非常渴望能拥有一个自己的宝宝。陈小姐声称，在朋友的介绍下，她了解到在香港注册成立的某泰海外医疗旅游集团有限公司，在国内专门从事试管婴儿和代孕服务。2019年1月，双方签订合同，某泰公司承诺为陈小姐提供泰国最优秀的医院和医生资源做试管婴儿和全套海外代孕服务。

当时的陈女士还要求代孕公司提供的精子符合以下条件：亚洲男性、外观帅气、身高不低于175、身材不胖、身体健康等要求，且明确要求胎儿性别为男。

2019年2月，某泰公司安排陈小姐到泰国做取卵手术，成功取到四个正常发育的卵泡，并告知其符合移植代孕的要求。

然而，陈小姐回国3个月后，某泰公司告知她受精卵移植代孕母体失败。对于这样的结果，陈小姐表示很难接受。2019年8月，陈小姐将某泰公司告上法庭，要求某泰公司退还人民币38万元。

公司称已提供对等服务，拒绝返还费用

某泰公司称，公司与陈小姐所签署的协议书约定其向陈小姐提供泰国医疗咨询、行程安排、生活餐饮等服务，协议书是双方经过充分协商，在自愿、平等的原则下签订的，某泰公司的行为并未违反法律法规强制性效力规定。合同履行过程中，公司为陈小姐提供了对等价值的服务，不应承担返还款项责任，陈小姐要求返还38万元没有事实和法律依据。

某泰公司还强调，陈小姐不应称某泰公司是一家专门从事试管婴儿和代孕服务的公司，其公司只是提供泰国医疗咨询、行程安排、生活餐饮、翻译等服务的机构，陈小姐前往泰国做试管婴儿手术是她本人的自主选择，公司只负责帮助其选择医院、医生，提供预约医生、翻译和生活等服务。公司并未保证陈小姐一定可以正常移植代孕，不能保证医疗效果，因此不应承担代孕失败的责任。

法院判决：合同无效，双方均有过错

广东南沙自贸区法院审理认为，尽管某泰公司与陈小姐签订的合同中没有明确的条款约定提供代孕服务，但某泰公司提供的医疗咨询行程安排、生活餐饮、翻译、医疗机构预约、医疗陪同服务都是基于代孕而产生的附属商业服务，结合某泰公司为陈小姐在泰国寻找捐精志愿者供原告挑选并代为支付捐精志愿者费用、代为支付柬埔寨代孕母体费用的行为，可以认定双方是就代孕事项签订的合同，涉案《泰国海外医疗翻译服务协议书》是中介机构与委托代孕者之间签订的提供代孕服务的居间合同，应认定为无效。

法院认为，根据《人类辅助生殖技术办法》第三条规定，“人类辅助生殖技术的应用应当在医疗机构中进行，以医疗为目的，并符合国家计划生育政策、伦理原则和有关法律规定。禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。”某泰公司的上述合同行为是以合法形式掩盖非法目的的合同，违背了公序良俗、损害了社会公共利益。

某泰公司提供赴泰国代孕的中介服务，对案涉合同无效存在重大过错，而陈小姐明知代孕违背我国法律和公序良俗，仍与美泰公司签订案涉合同并接受相关服务，同样存在过错。据此，双方应当按照各自过错承担相应责任。

最终，综合双方提供的证据，考虑到某泰公司在陈小姐赴泰期间确实为其提供了了住宿、餐饮、接送、翻译、相关医疗指引等服务，法院酌定某泰公司在扣除为陈小姐提供相关服务的成本费用后，向陈小姐返还16万元，并驳回陈小姐其他诉讼请求。

法官：代孕行为违背公序良俗，被明令禁止

该案的主审法官表示，代孕行为违反自然生育规律，不仅可能造成相关人员的身体健康受损，关系到代孕者、委托代孕者与代孕所生子女之间亲属关系的确立、抚养关系的认定等法律、伦理道德难题，违背公序良俗，损害社会公共利益，因而是被明令禁止的，我国法律更不允许任何机构通过从事代孕服务而谋求商业利益。

广大群众和相关医疗服务机构必须严格遵守我国生育法律规定，切勿为规避我国的禁止性规定而轻信所谓的“海外代孕”服务。否则，可能造成严重经济损失而得不到法律支持，情节严重时，相关机构和人员甚至可能构成犯罪，受到相应的刑事处罚。

（周宇翔）