（观察者网讯）官司缠身的乱港头目黎智英，被控欺诈罪及违反香港国安法，他被拒保释还押20天后，香港高等法院法官李运腾批准其保释外出。对此，香港律政司就该决定向终审法院提出上诉，并于2月1日审理。

就在此时，黎智英“专用”的资深大律师邓乐勤（Peter Duncan）则已于本月初离开香港，不会参与2月1日终审法院的审讯。有学者认为，邓乐勤可能是认为黎智英所涉案件胜算不高，因而放弃代表黎智英打官司。

港媒“东网”则形容，这一情况犹如黎智英“临阵断臂”，并同时透露，此后代表黎智英出席终审法院审讯的将是资深大律师黄继明和黄佩琪。

黎智英专用大律师邓乐勤（左一） “东网”视频截图

据报道，黎智英曾于2017年涉嫌刑事恐吓一名男记者，连同被控欺诈罪以及后被加控违反香港国安法中“勾结外国或者境外势力危害国家安全”罪，这三案均由邓乐勤担任法律代表。

经“东网”通过电子邮件联系邓乐勤本人后确认，他已于1月1日放假离港，目前正在新西兰，不过他否认了自己退休的消息，并表示将在今年稍后一点的时间段返回香港。

据公开资料显示，邓乐勤现年73岁，在新西兰接受法律教育，于1992年在香港获颁大律师资格。2004年4月7日，他获时任香港终审法院首席法官李国能委任，成为资深大律师。

对于此事，报道援引香港理工大学专业及持续教育学院讲师陈伟强的分析认为，黎智英此次缺少了代表其打官司多年的资深大律师，反映出邓乐勤认为案件胜算不高，没有十足把握，所以决定放弃代表黎智英。

而时事评论员陈云生则表示，因被控欺诈及违反香港国安法等案件并非是普通官司，黎智英失去一位资深大律师的帮助，难免令人有所猜想。不过，陈云生还认为，此事对于案件的判决和量刑影响不大。

官司缠身的黎智英，在被控欺诈罪后又被加控违反香港国安法中“勾结外国或者境外势力危害国家安全”罪，他此前在两案中均被拒保释。但在还押20天后，黎智英于12月23日获香港高等法院法官李运腾批准以现金1000万港元及多项保释条件外出。

香港律政司就该决定于去年12月31日向终审法院提出上诉，终审法院认为议题涉及重大公众利益，具有可争议之处，决定批准律政司的上诉许可，并排期于2月1日审理，期间黎智英须还押。

与此同时，“东网”还在另一篇报道中提到，有消息称，代表黎智英出席终审法院有关保释上诉的将是资深大律师黄继明和黄佩琪。

值得注意的是，据公开资料显示，专攻刑事法的黄佩琪，曾是英国御用大律师大卫·佩里（David Perry）的副手，属于控方律师团队成员。

此前，为了下月审理的案子，乱港分子黎智英等9人曾找来12名大律师为自己辩护。香港律政司则请来英国御用大律师佩里作为“外援”，出任黎智英涉非法集结案的主控官，负责控方工作，但这却引来多名英国政客指手画脚。

英国御用大律师大卫·佩里  图自《星岛日报》

1月20日，香港律政司发声明称，佩里对外界有关压力等问题表示关注，而律政司基于公众利益及审讯日期临近，已经聘请另一名律师处理案件检控工作。律政司司长郑若骅20日下午会见媒体时透露，新获聘的大律师来自香港本地，但不会特别公布其身份。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。