【文/观察者网 童黎】推特大搞“双标”，对中美媒体账号区别对待一事早就被外国网友戳破。

渐渐地，被该平台打上特别标签的中国媒体人，也开始“苦（chí）中（xù）作（fǎn）乐（fěnɡ）”起来。

今天（23日）上午，新华社记者王子辰在推特发布的一段私信对话截图显示，有位大兄弟“看上”了他账号名字下的“China state-affiliated media”（中国官方媒体）标签，并表示很想要一个。

但剧情到这还没结束。

看到有网友如此“眼馋”这标签，获得推特“特殊待遇”的《中国日报》欧盟分社社长陈卫华主动表示，“我愿意把我的标签免费让给他。”

结果大兄弟的竞争者出现了：

“请问我能拥有它吗？我会好好用的。”

去年8月6日，继脸书之后，社交媒体平台推特也宣布对中、俄等主流媒体账号添加“国家控制”、“官媒”等标签，并限制其内容推广。

推特称，该计划将首先适用于联合国安理会“五常”国家。然而不少外国网友戳破其中的“双重标准”：只有中、俄媒体“中招”，美、英、法政府相关的账号却“无事发生”。

更加讽刺的是，央视与国内大熊猫研究机构合作的大熊猫广播账号iPanda，竟也被推特标注为“国家控制媒体”，而“美国之音”这类得到美国国会资助的“宣传机构”，却被漏过。

尽管推特对此作了一番强行解释，但有网友认为，该平台就是在针对美国的对手国家，并讽刺一些西方媒体账号应该被加上“亿万富翁控制”的标签。

1月21日，针对中国驻美使馆账号遭推特公司冻结一事，外交部发言人华春莹则回应指出，大家都注意到，在美国社交媒体上存在、活跃着大量的阴谋论和虚假信息，美国深受其害，受到严重负面影响；中国也是很大的受害者，在涉疆问题上有很多针对中国的丑陋虚假信息。中国驻美使馆当然有责任和义务澄清事实，说明真相。

中方对推特公司为此对中国驻美使馆账号采取限制措施表示不解，希望推特公司秉持客观公正原则，不要在这个问题上采取双重标准。要加强甄别，甄别出什么是真正的虚假信息、什么是谣言谎言、什么是事实真相。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。