（观察者网讯）据香港“东网”2月24日报道，2019年7月14日沙田新城市广场爆发冲突期间，一名香港警察被人咬甩手指，涉事的香港大学毕业生杜启华否认袭警等4项罪名，经审讯后，今天（24日）被香港区域法院法官陈仲衡裁定4项罪名全部成立。法官下令将他还押，押后至3月12日听取辩方的求情，并暂定3月15日判刑。

杜启华 图自“东网”

据报道，24岁被告杜启华，报称是法律行政文员，被控于2019年7月14日，在沙田新城市广场内的扶手电梯上向L3楼层中庭投掷一把雨伞；用雨伞袭击警察叶卓轩的背部及后颈；用雨伞袭击警察梁子健，使他的右手无名指远程指骨骨折；及咬断警察梁启业的右手无名指的前端，造成他右手无名指前端粉碎性骨折。

港警梁子健手指被咬断后，由其他警员护送离开现场 图自“东网”

就公众地方扰乱秩序罪，法官陈仲衡认为被告当日投掷雨伞的行为，是有意图激使当时其他对警员不满的在场人士向警员实施袭击，此行为相当可能破坏社会安宁，故裁定他在公众地方内扰乱秩序罪成。

就袭警罪，陈仲衡采信港警叶卓轩感觉背部及后颈位置3次被击中的证供为事实所在，虽视频片段无法显示雨伞与叶的身体有接触，但以当时的情况，袭击叶卓轩的只有杜启华，故推论杜启华曾以雨伞打向并打中叶卓轩。

就对他人身体加以严重伤害罪，陈仲衡认为梁子健的骨折性质并不轻微，而事发后一年多，他的手指仍未完全痊愈，故属于“严重伤害”。陈仲衡表示，就影片所见，杜启华“猛烈”攻击梁子健，所使的力度绝对不小。

就有意图伤人罪，陈仲衡裁定梁启业当时并非故意将无名指伸进杜启华口中，只是在制服杜启华时发生的意外。当时杜启华极力挣扎，企图反抗警员，杜启华肯定听到梁启业叫他“放开”的。杜启华也不可能认为进入口中的“异物”是警员手指以外的身体部位。法官信纳控方医生的专家意见，指杜启华当时应会出现松口的反射动作，但被告却没有，他克服了自己的松口反射，有意图伤害梁启业。法官拒绝接纳辩方医生的证供，不相信杜启华因惊吓反应而作出咬噬反射动作的可能性。