借河南暴雨灾害造谣、带节奏!台湾亲绿媒体《自由时报》又突破底线

来源:观察者网

2021-07-27 17:38

(观察者网讯)去年,台湾亲绿媒体《自由时报》曾让三峡水“逆流而上”,“淹掉”凤凰古城;今年,绿媒果然不知悔改地借郑州暴雨“大做文章”。

从“郑州‘海绵城市’是豆腐渣工程”,到“曝光罹难者横尸地铁月台画面”、“尸体烧不完!河南洪灾惊传5万人罹难”,《自由时报》在河南民众万众一心、共度难关之时频频造谣和带节奏,期间不惜“自打嘴巴”,不断突破底线。

无视郑州暴雨强度,炒作“海绵城市”是“豆腐渣工程”

据郑州气象局梳理、统计,20日16时—17时,郑州一个小时的降雨量达到201.9毫米。17日20时—20日20时这3天的过程降雨量达到617.1毫米,几乎是以往一年的雨量。这次特大暴雨的小时降水、单日降水均已突破自1951年郑州建站以来的历史纪录。面对这罕见的暴雨灾害,民众上下一心,频频听闻感人的互助、救灾事迹。

郑州暴雨下,铲车一趟又一趟将受困群众转移到安全区域。

这时候,台湾《自由时报》正到处为抹黑大陆搜寻“素材”。

很快,绿媒7月22日发文炒作称,这次洪灾显示郑州的“海绵城市”只是个“豆腐渣工程”。

24日,它又在文章标题炒作“郑州‘海绵城市’失效”,并在内文渲染称大陆开展“海绵城市”计划,在都市增加绿地等等,“但近日却仍然酿灾”。文末,绿媒才“找补”了一段:“‘海绵城市’能够应对一天约180至200毫米的降雨,但对这次的夸张降雨可说是无能为力。”

根据“郑州发布”今年5月的解释,“海绵城市”是新一代城市雨洪管理概念,也称“水弹性城市”。下雨时吸水、蓄水、渗水、净水,需要时将蓄存的水“释放”并加以利用。

事实上,早在21日,大陆媒体就深度讨论过郑州城市排水系统是否失灵、“海绵城市”是否失效的问题。

华南城市研究会会长、中国城市规划学会委员胡刚向央广网表示,这一观点有失偏颇。“如今城市大面积由硬化路和高层建筑构成,雨水没办法渗透,建设海绵城市的确很有必要,意义重大,但并不能应对这种百年以上的特大暴雨。”

另外,作为河南省“海绵城市”的试点城市,郑州已经建设近五年。提起下雨天的出行,住在未来路与顺河路交叉口附近的李先生今年5月说:“雨天不蹚水,路上没积水,这些变化我深有体会。”

还有网友表示,“郑州雨停后水位退得很快,海绵城市是有效果的。”

“曝光罹难者横尸画面”、传谣“5万人罹难”…《自由时报》已然突破底线

自郑州暴雨出现灾情以来,《自由时报》已经数度造谣、传谣因灾遇难人数。

21日,绿媒就以“慎入!水淹郑州市,罹难者横尸地铁月台画面曝光”为题报道郑州灾情,可谓突破底线。

24日,绿媒无凭无据地发文宣称,“解放军全面接手!京广隧道传已挖出6000遗体,真相恐成‘国家机密’”。

25日,《自由时报》又危言耸听称,“尸体烧不完!河南洪灾惊传5万人罹难,官方下令掩盖灾情真相”。

实际上,有关部门并未停止更新河南汛情救灾最新情况。

河南省政府26日下午举行新闻发布会,再次通报称,7月16日以来,此轮强降雨已致69人遇难,5人失踪。其中,郑州京广快速路隧道排查发现6名遇难者。

27日,河南方面进一步公布了郑州地铁5号线14名遇难者名单,并介绍河南省汛情救灾最新情况称,截至27日12时,全省因灾遇难71人。

此外,截至22日22点,郑州已有7名党员、公职人员在暴雨防汛抢险中牺牲。

这些数字代表着鲜活生命的逝去,但《自由时报》觉得“不够”,更喜欢听谣言。

央视也这么报?绿媒立马改口

在报道郑州暴雨成因期间,《自由时报》也是“反复横跳”。

7月21日,绿媒先是援引社交媒体称,“1天下1年份的雨!郑州暴雨原因曝光,竟与烟花台风有关”。

但得知央视也援引专家分析“台风烟花远程控制了河南暴雨”后,绿媒22日立马改口,称这是“瞎扯”。

果然,只要是大陆官方媒体的话,《自由时报》就算是“自打嘴巴”,也要跳出来反对。

除此以外,也别忘了它去年就以“三峡大坝泄洪淹掉凤凰古城、黄河水杀到钱塘江口”为题,让三峡水“逆流而上”直奔凤凰古城,黄河水一路南下越过长江、流到浙江。这样“超越现实”的报道,连对大陆敌意浓厚的岛内论坛PTT网民都大呼:地理老师在哭……

三峡大坝与凤凰古城相隔超500公里

观察者网注意到,《自由时报》时常不加甄别地转述、甚至“包装”网络上的言论,尤其是反华人士和推特上反华账号炮制的谣言;又或是跟随某些西方媒体的论调,以讹传讹。

这就叫,“臭味相投”。

责任编辑:童黎
自由时报
观察者APP,更好阅读体验

国内矿藏价值万亿,马来西亚向中国寻求稀土合作

“中国电车给美国普通消费者带来希望,老牌车企难眠”

再干6年,普京能带出一个强大的俄罗斯吗?

芬兰企业力推中企参与:别谈政治,中国技术遥遥领先

普京得票超87%,就中俄关系、台湾问题表态