在2月7日的北京冬奥会单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛上，年仅17岁的中国小将苏翊鸣以88.70的成绩摘得银牌，为中国队创造了该项目历史最好成绩。平昌冬奥会亚军、加拿大队选手马克斯·帕罗特则夺得金牌，加拿大老将麦克莫里斯收获铜牌。

然而，比赛中的具体打分却引起了争议。由于只有苏翊鸣连续完成了转体1800度的高难度跳台动作，不少中外网友与在场记者都表示两轮打分偏低，还有人质疑两名加拿大裁判故意压分。

对此，苏翊鸣表示没有特别关注网络舆论和具体打分。他表示满意自己的发挥，但还是有瑕疵之处。接下来，他会全力投入对大跳台项目的准备。

请点击大图观看视频

综合新华社、澎湃新闻和中国青年报等报道，在苏翊鸣赛后的采访中说道 ：“谢谢大家对我的关注，我今天的状态很好，也完成了自己想做的动作。我没有特别关注每个裁判的打分，但是能拿到这个分数我已经很开心了。”

对于两名加拿大对手的表现，苏翊鸣说：“能够站在奥运会的决赛上去完成自己最好的动作，我觉得大家都是最棒的。”“不管怎么样，我们大家玩得都非常开心。帕洛特（冠军）他是真真正正完成了一套很好的动作，在这场决赛里，大家都是第一名。”“马克斯（·帕罗特）和马克（·麦克莫里斯）都是国际上‘大神’级别的滑手，也是我的偶像，我从小就是看着他们的视频、模仿着他们的动作长大的。能够和他们一起站上领奖台，我感到十分荣幸。”

苏翊鸣的日籍教练员佐藤康弘也表示，不会抱怨裁判的判决：“我很骄傲小鸣能够取得这样的成绩。”

苏翊鸣摘银

选手的分数具体是怎么打出来的呢？

单板滑雪坡面障碍技巧赛的评分方法是将赛道分成6个打分段，前三个在道具区，后三个在跳台区，每段仅安排一名裁判打分。6个打分段的得分总和，占到最终得分的60%。另外的40%则由选手的总体表现分数决定，由另外3名裁判打分取平均值。

在三个跳台动作方面，苏翊鸣在第二滑和第三滑中两次尝试高难度转体1800度动作，分别取得了全场单个动作的最高分（9.80分）和次高分（9.65分）。也正是因为第二滑中的优秀表现，苏翊鸣提前锁定了银牌。显然，在跳台难度比拼方面，苏翊鸣的确占据优势。在落地质量相似的情况下，苏翊鸣的整体动作难度要超过对手一点。这也反映在了分数上。

但在前三个道具动作的得分上，苏翊鸣落于下风，三滑共9个道具动作都未能达到8分。尤其在高光的第二滑，苏翊鸣以两个7分的道具动作，与冠军帕罗特拉开了差距——帕罗特只有3个道具动作在8分以下，季军麦克莫里斯也只有2个动作在8分以下，分数优势明显。

帕罗特与苏翊鸣的裁判打分对比

结合北京青年报和北京日报分析，以帕洛特和苏翊鸣表现最为出色的第二滑为例，帕洛特在道具区三个打分段，分别获得了8.05，8.85和9.05的高分；苏翊鸣在同样三个打分段中，获得了7.90，7.20和7.45的分数。可以看出，在这三个打分段中，苏翊鸣落后了对手较多，差距达到了3.4分。和自己的预赛表现相比，苏翊鸣在这三个区域的表现也有所下降，比那时少了3分。

北京冬奥会单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛官方报告

对于第二滑的道具区分数，教练佐藤康弘表示，单板滑雪男子坡面障碍技巧赛是一个综合性很强的项目，想得高分必须在每个环节做到完美，苏翊鸣可能在此“有一些小失误，导致丢了一点分”。

苏翊鸣赛后也坦言，自己的技术动作还是存在瑕疵。

“第一滑还是有一个不错的效果的，也是因为第一滑有了一个很好的成绩，找到了一些感觉，也能够更有信心地去完成第二滑。”他在赛后发布会上告诉记者。

“第二滑虽然不是我理想中最完美的一滑，但能够把这些动作组合在一起，我还是非常开心。”

“在我第三轮的比赛中，我确实没有完成自己想完成的动作，在起跳时出了问题，所以在第二和第三个跳台之间换了一个脚位，没有实现计划。”他表示，自己之后依然想调换正脚尝试1800，所以只能将第三跳当作训练，“趁这个机会为大跳台的比赛作准备吧”。

马上苏翊鸣将前往北京，参加14日在首钢大跳台开始的单板滑雪大跳台比赛。 “接下来我会更加专注大跳台，完成更好的动作取得好成绩，为国争光。”苏翊鸣说。