（观察者网讯）岛内疫情持续延烧，截至昨日（25日），已连续两天本土新增确诊超过5000例，8.7万人因密接被居家隔离。在这一严峻形势下，台流行疫情指挥中心却在昨日宣布，密接者居家隔离时间将缩短为“3+4”天（3天隔离+4天自主防疫）。

据台媒称，此举在岛内引起众多质疑声。有医生直言“听到要变成3+4有些吓到”，另有医生警告，此举可能会导致感染人数暴增。此外，不少台网民也认为这一隔离方案毫无意义，炮轰台当局在“摆烂”，让“大家一起染疫”。

台湾联合新闻网报道截图

据台湾联合新闻网26日报道，昨天，台流行疫情指挥中心公布新增5108例本土病例，超过24日5092例，再破新高。在公布疫情数据的同时，台流行疫情指挥中心宣布，居家隔离“3+4”方案26日上路，被匡列密接者的居家隔离时间从10天缩短为3天。

据陈时中称，他们与县市代表、专家开会讨论后，决议将居家隔离从“10+7”改为“3+4”天。具体而言，前3天密接者需待在家中，以一人一室为原则，不得外出；第三天快筛结果为阴性，后4天就可转为自主防疫。自主防疫期间须每日快筛，快筛阴性者可外出工作及采买生活必需品，也可搭乘公共交通，外出全程需配戴口罩。但自主防疫期间禁止去餐厅内用餐、聚餐，以及前往人群拥挤场所与不特定对象接触，也不可到学校上课。

在提到这一居家隔离新方案时，陈时中还拿日本和新加坡为例解释。陈时中称，日本等国临床显示，新冠病毒潜伏期中位数为2.9至3.1天，因此居家隔离3天就可排除大部分的可能确诊者，也可避免病毒往外传播的可能性。他又以新加坡举例，称新加坡已实施3天、72小时检验阴性就放行的措施。

4月23日，受疫情升温影响，台北车站涌现接种疫苗人潮。图源澎湃影像平台

话虽如此，对于台流行疫情指挥中心拍板“3+4”新方案一事，岛内医学专家还是抱有疑虑，认为操之过急。

据联合新闻网称，新北市林口区长庚医院副院长邱政旬直言，“听到要变成3+4，有些吓到”。他表示，考虑到病毒潜伏期，居家隔离7天较为合适，若真要缩得比7天再短，“4+3”（4天隔离）也比“3+4”（3天隔离）好一点。前台大感染科医生林氏璧也在脸书发文表示，“3天有点太冲了，现阶段（隔离时间）5天或7天应该较适合。”

另据中时新闻网26日报道，台北市振兴医院感染科主任李明政也认为，居家隔离时间应从10天先松绑到7天，观察1个月后再放宽为3天。

李明政强调，欲速则不达，“3+4”新方案可能不仅会导致社区感染人数暴增而引发民众恐慌，更会导致医疗量能无法负荷，使得新冠重症死亡率上升。李明政呼吁台当局务必控制疫情曲线缓和上升，不要急速拉高，这样虽然可能导致整体疫情时间延长，但社会付出的代价会比较小。

除了专家疑虑对密接者的隔离时间过短，许多岛内民众也质疑“3+4”隔离方案是否能起到作用。

其中，有不少人认为隔离3天毫无意义，炮轰台当局在“摆烂”，推行这样的方案就是让“大家一起染疫”。有人还嘲讽道：“确诊数越多放的越宽松，嫌台湾人确诊太慢太少吗？这不叫共存，叫同归于尽吧。”

另外，部分岛内网民还担心，在放宽防疫措施之下，尚未接种新冠疫苗的儿童会面临更高的感染风险，台湾目前12岁以下的儿童还不得接种疫苗。有人就此痛骂，台当局是认为“别人家的小孩死不了是吧”。

此外，据中时新闻网报道，对“3+4”新方案不满的还有大陆台商。目前，台湾入境人士的居家隔离时间仍维持“10+7”，即10天居家隔离，加上7天自主健康管理。陈时中25日对此解释称，考虑到国际可能出现新的变异株，且岛内和入境不可能同时放宽，以免负担变重，因此防疫措施不变。

但大陆台商认为，入境者应采取差别管理，如果是从欧美返台，维持“10+7”他可以理解，但是大陆对疫情防控力道比台湾还严，仍采取“10+7”隔离方案，就不能理解。该台商表示，大陆对民众进行核酸检测的次数密度明显比台湾还高，台湾对有密接风险的人，已缩短居家隔离天数，台商回台后，却隔离要更久，这如何具有说服力。

需要一提的是，据台流行疫情指挥中心今日通报，台湾新增本土病例6295例，与25日的5108例确诊相比暴增了2成多，单日新增突破6000例大关。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。