上海国际问题研究院举办2025年“国际展望”圆桌会议

来源:观察者网

2025-12-06 12:00

2025年12月5日,上海国际问题研究院在沪举办2025年国际展望圆桌会议,本次圆桌会议的主题是:“破与立:危机中的世界秩序”。来自中国、美国、法国、韩国、印度、印度尼西亚、伊朗、澳大利亚、新加坡、柬埔寨、乌兹别克斯坦、阿塞拜疆、摩洛哥等国的30余名嘉宾齐聚上海衡山花园酒店绿宝石厅,分享他们关于世界秩序的知识和智慧。

上海国际问题研究院副院长李开盛主持开幕式,上海国际问题研究院院长陈东晓致欢迎致辞。随后,中共中央对外联络部部长助理金鑫和新加坡南洋理工大学拉惹勒南国际研究院执行副主席王景荣分别致开幕词。

陈东晓指出,当今世界正面临多重危机,冷战结束后的大国协作和“超级全球化”时代已经结束,大国竞争与全球治理的新纪元已经到来。上海国际问题研究院始终致力于推动国际智库间更紧密合作,构筑更有力集体行动方案,以应对当前时代紧迫而复杂的全球性挑战。

金鑫指出,中国坚持守正创新,倡导平等有序的世界多极化和普惠包容的经济全球化,致力于推动国际秩序向着更加公正合理的方向发展。多极化不能是碎片化、无序化,大国应在维护和完善国际秩序方面发挥积极引领作用。中国将继续为维护世界和平稳定,推动全球治理体系改革完善作出贡献。

王景荣表示,在迈向新全球秩序的进程中,各国应考虑通过改革提升全球及区域治理制度机构效能,适应当前地缘政治现实。东盟致力于加强内部团结,为大国沟通提供中立平台,这也是东盟促进世界秩序稳定最有效的方式。

与会嘉宾合照

与会嘉宾分别围绕四个议题展开讨论。

第一个议题“危机中的世界秩序:动荡根源与主要挑战”由上海国际问题研究院台港澳研究所所长邵育群主持。外交学院副院长孙吉胜,中欧美全球倡议发起人、DG2CI董事长高大伟,南京大学国际关系学院院长朱锋,美国对外关系委员会高级研究员詹姆斯·林赛,印度尼西亚战略与国际问题研究中心高级研究员利扎尔·苏克玛,上海国际问题研究院俄罗斯中亚研究中心主任强晓云先后发言。

专家普遍认为,当前世界秩序面临多重危机。然而,以联合国为核心的多边制度体系仍是维护全球稳定与繁荣的最有效途径,应以全球治理体系改革应对新挑战。

第二个议题“探寻新的世界秩序:全球南方的角色”由上海国际问题研究院全球治理所副所长(主持工作)毛瑞鹏主持。当代中国与世界研究院院长李雅芳,印度曼诺哈尔·帕里卡尔国防分析研究所所长齐湛,复旦大学国际关系与公共事务学院院长苏长和,伊朗政治与国际问题研究所中国研究中心副主任莫斯塔法·穆罕默迪·拉马扎尼,摩洛哥外交理事会执委伊德里斯·布安努,上海国际问题研究院外交政策研究所所长牛海彬先后发言。

专家普遍认为,全球南方群体性崛起,日益构成全球治理改革方案的提供者。全球南方国家应聚焦合作机制建设,加强南南合作,发扬反霸权、谋发展、求正义的共享理念,成为积极的国际行为者。

第三个议题“一个多极化的世界:多边主义还是势力范围?”由上海国际问题研究院战略和安全研究所副所长(主持工作)赵隆主持。外交部原副部长乐玉成,柬埔寨王国国务大臣、经济社会和文化理事会主席、柬华应用科技大学中国-东盟研究中心高级研究员陈乐提,上海社会科学院国际问题研究所所长王健,美国太平洋论坛主席大卫·桑托罗,韩国世宗研究所中国研究中心主任郑载兴,乌兹别克斯坦国际中亚研究所副主席谢尔佐德·费兹耶夫,上海国际问题研究院美国研究中心主任吴莼思先后发言。

与会专家普遍认为,多极化、多极世界已经成为现实,但多极化不应是无约束的无序竞争。多边主义应是构建平等有序新秩序的基本路径,应超越势力范围范式与单极思维。

第四个议题“一个‘安全化的世界’:如何拯救相互依存?”由上海国际问题研究院世界经济研究所所长王中美主持。美国国家亚洲研究局高级研究员季北慈,中国国际问题研究院副院长刘卿,印度尼西亚战略与国际问题研究中心副主任优素福·瓦南迪,联合国秘书长高级别咨询委员会委员徐步研究员,澳大利亚悉尼科技大学澳中关系研究院院长罗震,阿塞拜疆国际关系分析中心研究室主任沙赫马尔·加吉耶夫,上海国际问题研究院公共政策与创新研究所所长叶青先后发言。

专家普遍认为,泛安全化导致“威胁”无限扩大,极大干扰了国家间正常的经济、科技、人文相互依存,导致“多输”局面。然而,相互依存远未彻底“脱钩”,各国亟需通过加强国际合作推进“去安全化”,努力推动国家相互依存关系回归常态。

在会议的午餐会上,上海人工智能研究院副院长、总工程师王资凯应邀做了关于“人工智能全球技术共同体”的演讲。

上海国际问题研究院副院长李开盛做闭幕总结。

责任编辑:李泠
观察者APP,更好阅读体验

又自吹,“没通知中美欧,做得对”

警惕!美国新版“国安战略”8次提及台湾

“轻松的一天”,随行高管们非常期待…

东南亚多国表态,“缅甸措辞最严,坚定站队中方”

呵呵,“‘民主国家’看不上中国技术”?