长期以来，我国居民消费率明显低于全球主要经济体，原因何在？

对此，复旦大学经济学院院长张军认为，中国居民消费支出存在被低估的情况。

张军日前做客观察者网视频播客节目《思路打开》时表示，从数据上看，中国居民消费支出占GDP的比重，不仅和发达国家相比偏低，和一些发展中国家相比依然偏低，这其中可能存在“系统偏误”。

张军指出，中国居民商品消费占比和其他经济体相比并没有显著差异，主要的差异体现在服务性消费上。而导致差异的一个重要原因在于，中国居民普遍爱买房，65%甚至更高比例的家庭财富是住房，而有了住房之后，居住消费就难以在统计上体现出来。

他解释说，买房不是消费，买房是储蓄，买房支出并不计算在社会消费品零售总额里面，也不计算在消费开支当中。

“大家买了房子，住在自己的房子里面，居住消费理论上就变成了零。这肯定是不合理的。所以国家统计局要核算，把这一部分加上。”张军说。

他进一步表示，过去加上的这一部分是通过建房成本*折旧率来计算，因此数值偏小。而发达国家的普遍做法是用市场租金*折旧率来计算，将其作为居民居住消费支出。

“我们把它称为居民自有住房的虚拟租金，这笔租金实际上没有发生，但是我们得把它算出来，这部分租金就构成了拥有自有住房居民的居住消费，”张军说，“中国改用市场租金法核算之后，居民自有住房服务增加值变大，使得GDP得到相应增加。”

除了居住消费被低估，张军认为，中国的服务价格整体偏低，是导致居民服务消费支出看起来比较少的另一个重要原因。

他表示，这些差异要通过横向比较才能看出来。比如，在中国看病住院，床位费只要几十块钱，做常规手术的价格也不高，而且医保可以覆盖。但在欧美国家，挂号费可能就要数百元。有人做过测算，指出美国的住院费用是中国的23倍。

“所以，当我们说中国家庭消费支出偏低时，相当重要的原因是价格的问题和居住消费虚拟租金核算系统偏误的问题。剩下来的，才是现在媒体上谈论比较多的，可能因为收入不高，或者是对未来收入没有太大的信心等等。首先它是个统计上的问题。”张军说。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。