（文/王勇 编辑/赵乾坤）

近日，“陪爬泰山”登上各大网络平台热搜榜，多家媒体报道，“泰山陪爬火了，包登顶一单能挣100元，单子多到接不过来”，甚至称“泰山陪爬者国庆假期订单已经排满，大学生组团接单月入一万五”。观察者网发现，在短视频平台，不少大学生发布的兼职“陪爬”信息显示，人均价格在100到500元之间，评论区有很多人留言询问“陪爬”的详细情况，而有媒体报道称，泰山附近的民宿也顺势推出了“陪爬”业务。

“陪爬”提供情绪价值

“本人退役军人大学生，在读，已经爬过6次泰山，可提供爬泰山建议、路线以及看日出的最佳时间……”济南某院校大二的杜同学在抖音上发布的“陪爬”视频这样介绍自己。

“之前看到别人发过陪爬泰山的小视频，就想着自己也可以尝试一下，于是就发了陪爬信息，没想到有很多人在评论区留言，两天后就接到了需求。” 杜同学对观察者网介绍，自己是退役复学的在读大学生，这一身份让人信任。“我做这件事时间并不长，但现在单子已经多得接不过来了。”

爬泰山的游客  光明网

据杜同学介绍，时下有很多年轻人独自旅行，尤其是女生，在爬泰山时候没有那么强的意志力和耐力，这时候“陪爬”的意义就凸显了出来。“遇到‘打退堂鼓’的女生，我就会鼓励她，帮她拿背包、拿水，陪她聊天‘侃大山’，这样她就容易坚持下来，直到登顶。‘陪爬’主要是给对方提供情绪价值。” 杜同学说，“从起点开始，爬到泰山顶峰，最快需要3个小时，慢的话需要6、7个小时。白天‘陪爬’价格是每人200元，晚上每人260元。晚上‘陪爬’太熬人了。”

另一名陪爬泰山的在读大学生李同学对观察者网说，“陪爬”了2个月，接了十几单，“主要是自己比较随缘，想接的时候就接，不想接就不接。有时候一天‘陪爬’两次（白天和晚上各一次），通常情况下，爬一次泰山就想休息几天。”

“主要是为了锻炼身体，重点练一下小腿的力量，计划去参加体育比赛。”同样在做兼职陪爬的在读大三工科生张同学对观察者网说，“如果是背小孩子爬泰山，要看孩子的体重。体重决定了价格，太重的话会多收一点点。”

张同学介绍，“昨天还陪一位姐姐爬了一次泰山，玩得很开心，下山后她请我吃饭，我请她喝酒。爬一次山，我们都处成朋友了。”

爬泰山对很多人来说是不小的挑战，对攀登者的体力和毅力都有一定要求，而一位有体力、有经验的“陪爬”者，正好能够满足这部分游客的心理需求和现实需要。北京第二外国语学院中国文化和旅游大数据院研究院院长钟栎娜对观察者网说，“背娃”“负重”“情绪缓解”，这在一定程度上优化了游客的登山体验，让不少人有了登顶的信心和勇气。

“陪爬”会成为文旅市场新商机？

“陪爬”服务的兴起，让人们对这种新型服务模式充满好奇，同时，独特的兼职模式颠覆了大众对传统兼职工作的认知，其不菲的收入引起了广泛的社会关注，更引发了人们对大学生创业和社会实践的多重思考。

钟栎娜认为，大学生选择陪爬山作为兼职，确实可以在锻炼身体和获得收入的同时，丰富人生体验。这种实践能帮助他们更好地理解团队合作、时间管理和沟通能力等。与在企业或单位兼职相比，“陪爬”提供了更多的户外活动和社交机会，当然，也有可能缺乏专业技能的提升。所以，这其实是反映了不同学生在成长过程中的不同需求。

“陪爬”小伙 光明网

但是，大学生兼职“陪爬”引来社会关注的同时，也引发了众多质疑，支持者认为这是大学生勤工助学、创新就业模式的典范，体现了年轻人敢于挑战的精神风貌；质疑者则认为，大学生陪爬是典型所学非所用的表现，浪费和伤害了社会对大学教育的期待。

然而，无论舆论如何评说，陪爬市场的需求仍在增长，未来是否能够规范化、专业化发展，甚至成为大学生兼职乃至创业的新蓝海还有待观察。

“在国外已经存在类似的形式，如陪跑、陪游等。随着人们对健康和户外活动的重视，‘陪爬’可能会逐渐形成一个职业方向，甚至发展成为产业。”钟栎娜说，“这需要通过培训、认证等方式提高陪爬者的专业性和服务质量，也可以根据不同客户的需求提供个性化服务，如户外探险、康复训练、心理疏导等，还可以与旅游、健康管理、心理辅导等行业合作，形成跨界服务。在科技化时代，还可以通过建立线上平台或社交群体，将‘陪爬’者与有需求的人群连接起来，通过平台运营实现商业化。”

“陪爬”需要法规的监管和约束

目前，“陪爬”服务完全是依靠雇佣与被雇佣者双方口头承诺来完成的交易活动，其本质是一种相互信任的生产关系和社会关系，也即信用经济，虽然信用经济对市场经济的发展有重要作用，但也存在显而易见的风险和挑战。

泰山一景  泰山景区微信公众号

钟丽娜认为，当前“陪爬”服务中确实存在潜在的法律风险，如责任划分、消费者权益保障等。雇主和“陪爬”者应在交易前明确双方的权利与义务，例如签署合同、确认服务内容及价格，避免因口头约定产生的纠纷。游客应谨慎选择“陪爬”对象，“陪爬”者则需保证服务质量，增强信用。

“在没有完善的法律法规的约束之前，双方可以通过书面形式约定权利义务，在不违反现有法律法规的前提下，约定有效。”北京市法大律师事务所专职律师郭淑勤告诉观察者网，从“陪爬”者的角度来讲，存在服务争议、费用争议、责任划分等方面的风险，从雇佣者游客角度讲，存在服务质量、服务费等方面的争议，尤其在陪爬过程中发生了人身安全意外，还会产生责任承担与划分的问题。此外，对于提供“陪爬”的女性来说，可能还会面临被骚扰的风险。

“如果发生游客骚扰女性‘陪爬’者的情况，轻者承担民事责任，重者构成强制猥亵、侮辱罪，可能承担刑事责任。因此，‘陪爬’服务要想轻装上阵，实现行业健康发展，离不开法律法规的监管和约束。旅游相关部门和网络平台应当加强相关方面的监管，建立并完善服务规则和标准的指引规范，以便为有需要的人作为参考。” 郭淑勤说。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。